Izvjestija de l'Institut arch. russe, t. IV
7. Diehl, L'origine du régime des thèmes (Mél. Monod, Paris, 1896' ; Gelzer, Die Genesis der byz. Themenverfassung, Leipzig, 1899; Kulakovskij, Sur les thèmes de F empire byzantin, Kiev, 1904.
gouvernement byzantin dans les provinces adriatiques, que com plète fort heureusement le travail d'E. Mayer sur Forg-anisation municipale de Flstrie et de la Dalmatie au moyen âge K Pour Tarmée, outre les indications générales contenues dans les ouvrages d'Oman et de Delbrûck ~, une admirable étude de Mommsen a éclairé l'organisation militaire de l'époque justinienne, plusieurs mémoires de Kulakovskij ont fait connaître mieux la constitution de l'armée au siècle ^, et Vasilievskij a publié un curieux article sur le fameux corps des Varangs, si célèbre au xi^ et au xii^ siècle dans l'histoire byzantine ^ ; Gfrôrer et surtout Neumann ont donné enfin sur la marine des aperçus intéressants ^.
Pour ce qui touche à l'organisation de la justice, et d'une façon générale à l'histoire du droit byzantin, le livre fondamental et souvent définitif est dû à Zachariœ de Lingenthal, l'éminent auteur de V Histoire du droit gréco-romain ^, et dans la large voie qu'il a ouverte, Mitteis et Neumeyer en Allemagne, Pavlov en Russie, Brandileone et La Mantia en Italie, Monnier en France se sont engagés, soit pour étudier dans les provinces
1. Jirecek, Die Romanen in d. Stàdten Dalmatiens wâhrend d.Mittelalters (Denkschr. de l'Acad. de Vienne, 1902, 1903, 1904) ; E. Mayer, Die dalinatisch-istrische Munizipalverfassung ini Mittelalter (Zeitschr. d. Savigny- Stiftung-, 1903).
2. Oman, A hist. of the art of war, Londres, 1898; H. Delbrûck, Gesch. der Kriegskunst, t. II, Berlin, 1902.
3. Mommsen, Das rôni. Militarwesen seit Diokletian (Hermès, 1889) ; Cf. Benjamin, De Justiniani aetate quœstiones militares, Berlin, 1892, et le mémoire d'Ouspenskij sur L'organisation militaire de l'empire byzantin (Izvjestija de l'Inst. archéol. russe, t. VI).
4. Kulakovskij, Drungus et Drungarius (Viz. Vrem., 1902) ; Le camp byzantin à la fin du siècle (Viz. Vrem., 1903). Cf. sur la Tactique de Léon, Mitard, Études sur le règne de Léon VI (Byz. Zeitschr., 1903).
l\. Vasilievskij, La droujina varèguo-russe à Constanfinople aux XI^ et XII^ siècles (Journ. Min., 1874-1875).
6. Gfrôrer, Byz. Gesch., t. II; Neumann, Die byz. Marine (Hist. Zt., 1898).
7. Zacharise von Lingenthal, Gesch. d. griechisch-rôm. Rechts, 3° éd., Berlin, 1892.
LES ÉTUDES d'hISTOIRE BYZANTINE EN 1905
orientales de la monarchie révolution du droit populaire et local \ soit pour approfondir les fondements du droit canonique -, soit pour déterminer l'influence du droit byzantin dans l'Italie du Sud soit pour élucider le mécanisme et l'histoire de l'impôt nommé èiïtêoXyj ^.
Pour l'étude du régime de la propriété, c'est de nouveau à Zachariae de Lingenthal et à son célèbre livre qu'il faut d'abord revenir. Dans l'empire byzantin en effet, par l'évolution naturelle des institutions romaines, une transformation s'est accomplie, assez analogue à celle d'où en Occident sortit le régime féodal, et la société s'y est constituée sur des bases assez semblables. Sur ce développement de la grande propriété, sur l'efi^ort que tenta constamment le gouvernement pour protéger la petite propriété libre, Monnier a poursuivi d'intéressantes recherches, et du séminaire d'études juridiques qu'il a formé à Bordeaux, plusieurs mémoires dignes d'estime sont sortis ^. Mais c'est aux byzantinistes russes surtout qu'on doit d'avoir porté une relative lumière sur ces difRciles problèmes. Dans ses Matériaux pour V histoire intérieure de U empire byzantin Vasilievskij a étudié la lutte poursuivie contre la féodalité laïque et ecclésiastique par l'empire ; les beaux travaux d'Ouspenskij sur les bénéfices ecclésiastiques ()(api(7-t7.apioi), sur la condition des paysans, sur le régime de la
1. Mitteis, Reichsrecht und Volksrecht in d. ôstl. Provinzen, Leipzig,
2. Bibliog-r. de l'œuvre de Pavlov dans Byz. Zt., VIII (1899). 608. A noter surtout : Codes contenant en traduction vieux-russe les lois byzantines, Pétersbourg-, 1885.
3. Brandileone, Il diritto bizantino nelV Italia méridionale, Bologne, 1886 ; Nuovi studi sul diritto hiz. (Studi e documenti, 1887) ; La Mantia, Cenni storici su li fonti del diritto greco-romano, Rome, 1887 ; Neumeyer, Die Entwickelung d. internat. Privât- und Strafrechts, t. I, Munich, 1901.
4. Monnier, Etudes de droit byzantin (Nouv. Rev. hist. du droit, 1892, 1894, 1895).
5. Monnier, Études de droit byzantin, II (Nouv. Rev. hist. du droit, 1900) ; Ferradou, Des biens des monastères à Byzance, Bordeaux, 1896 ; Testaud, Des rapports des puissants et des petits propriétaires dans l'empire byz., Bordeaux, 1898.