Journ. Min

Tupovou, sur les modes de Texploitation rurale, sur la confection du cadastre ont, pour le xiv*^ siècle surtout, renouvelé presque les questions K Le mémoire de Kallig-as sur la condition des tenanciers -, celui de Bezobrazov sur le livre cadastral de Patmos le grand ouvrage enfin de Pancenko sur La propriété rurale à Byzance ^ comj^lètent utilement ces recherches, pour lesquelles les. documents abondent, et que Ton a à peine encore amorcées. Pour l'histoire du commerce byzantin, nous avons un livre capital, celui de Hejd où apparaît dans son vivant développement l'histoire de la lente conquête par laquelle Vénitiens et Génois, Pisans et Amalfîtains se rendirent maîtres des ressources économiques de l'empire byzantin.

Une brillante esquisse de Paparrig-opoulo ^ donne une vue d'ensemble assez heureuse de l'histoire de la civilisation byzantine, et met particulièrement en lumière la grande œuvre sociale des empereurs iconoclastes ; un livre récent d'Hesseling présente un tableau intéressant des problèmes essentiels qui dominèrent l'existence historique de l'empire grec et de l'éclat, surtout artistic[ue et littéraire, dont brilla ce monde disparu . Mais quelques parties seulement du tableau ont été jusqu'ici reprises en détail : Rambaud et Ouspenskij ont étudié l'Hippodrome de Constantinople et ces factions célèbres qui déchaînèrent dans la capitale tant de révolutions ^ ; Bezobrazov a publié des essais sur les mœurs et la culture byzantine '* ; Bréhier a fait connaître les

1. Izvjestija de Flnst. de Gonstantinople, t. IV (1899) ; Journ. Min., 1 883, 1884-85, 1888, et Agriniensores byzantins, Odessa, 1888.