Codices e Vaticanis selecti, Rome

2. Omont, Fac-similés des miniatures des plus anciens manuscrits grecs de la Bibl. nationale, Paris, 1902 ; Notice sur un très ancien ms. grec de Vévangile de S. Matthieu. (Notices et extraits des mss., t. XXXVI, et Monuments Piot, 1901).

3. Diez, Die Miniaturen des Wiener Dioskorides (Byz. Denkm., t. III), Vienne, 1903.

4. Sauerland et HaselofT, Der Psalter Erzbischofs Egberts von Trier, Trêves, 1902.

5. Molinier, Histoire générale des arts appliqués à l'industrie, I. Les Ivoires. Paris, 1896 ; Graeven, Frûhchristliche und mittelalterliche Elfenbeinwerke, Rome, 1897.

6. Kondakof, Histoire et monuments de V émaillerie byzantine, Francfort,

7. Molinier, Histoire générale des arts appliqués à l'industrie, t. IV. L'orfèvrerie civile et religieuse, Paris, 1901.

8. Strzygowski, Orient oder Rom, Leipzig-, 1901. Cf., en sens opposé, Riegl, Die spàtromische Kunstindustrie, Vienne, 1902.

9. Gayet, L'Art copte, Paris, 1902; Strzygowski, Koptische Kunst (catalogue du musée du Caire, Vienne, 1904) ; W. de Bock, Matériaux pour servir à l'archéologie de l'Egypte chrétienne, Pétersbourg, 1901 ; Clédat, Recherches sur le Kom de Baouit ; Nouvelles recherches à Baouit (C. R. Acad. Inscr., 1902, 1904) ; Le monastère et la nécropole de Baouit (Mém. de rinst. du Caire, t. XII), 1905.

10. Après le beau livre de Vogiié, Syrie centrale, 2 vol., Paris, 1869-1877, qui a ouvert la voie à ces recherches, il faut citer : Ouspenskij, Monuments archéologiques de Syrie (Izvjestija de l'Inst. de CP., t. VII, 1902) ; H.-C. Butler, American archaeol. expédition to Syria, t. II, Architecture New-York, 1904; Kondakof, Recherches archéologiques en Syrie et Palestine Pétersbourg, 1904.

11. Strzygowski, Kleinasien, ein Neuland der Kunstgeschichte, .Leipzig, 1903. Il faut en rapprocher Gsell, Les monuments antiques de l'Algérie, Paris, 1901.

LES ÉTUDES d'hISTOIRE BYZANTINE EN 1905

mencé en ces dernières années à étudier attentivement les curieux monuments. En un mot, on a entrepris d'écrire scientifiquement l'histoire de cet art byzantin si peu connu, si mal jug-é, et ce n'est que justice de citer ici les noms d'un Kondakof ^ et de ses élèves, Aïnalof Rjedin, Pokrovskij d'un Kraus ^ et d'un Strzvgowski ^, d'un Tikkanen ^, d'un Venturi ^, d'un Rivoira ^, et chez nous, d'un Molinier, d'un Ghoisy d'un Bayet 'o, d'un Bertaux d'un Millet Et de tant d'efforts, de travaux, de recherches, peu à peu une vue nouvelle s'est dégagée de l'histoire de la civilisation byzantine. Assurément, malgré les progrès réalisés, une tâche énorme reste à accomplir pour nous rendre la vision claire, scientifique de cette société disparue. Mais du moins, la route est ouverte et nous ne sommes plus libres de l'abandonner.

Tel est, rapidement esquissé, le tableau de ce qui s'est fait dans le domaine de l'histoire byzantine. Examinons brièvement,