Pokrovskij, U Evangile, Pétersbourg
4. Kraus, Gesch. der christlichen Kunst, Fribourg-, 1896 et 1900.
5. Strzygowski, Byzant. Denkmâler., 3 vol., Vienne, 1891, 1893 et 1903 ; Der Bilderkreis des griech. Physiologus, Leipzig, 1899 ; Orient oder Rom, Leipzig, 1901 ; Kleinasien, Leipzig, 1903.
6. Tikkanen, Die Psalterilliistration ini Mittelalter, Helsingfors, 1893 et suiv.
7. Venturi, Storia delV arte italiana, t. I, II, III, Milan, 1901, 1902, 1904.
8. Rivoira, Le origine délia architettura lornbarda, Rome, 1902.
9. Choisy, L'art de bâtir chez les Byzantins, Paris, 1882; Histoire de Varchitecture, Paris, 1899.
10. Bayet, L'art byzantin, Paris, 1883. Une nouvelle édition remise à jour a paru en 1904.
11. Bertaux, L'art dans V Italie méridionale, Paris, 1904. Cf. Avena, Monumenti delV Italia méridionale, Rome, 1902.
12. Millet exposera l'histoire de l'artbyzantin dans VHistoirede Vart depuis les temps chrétiens, qui paraît chez A. Colin.
pour finir, ce qui reste à faire, et quels sont les problèmes essentiels qui sollicitent, qui réclament l'attention des byzantinistes. Aussi bien, par ce que nous avons dit jusqu'ici, peut-on déjà les entrevoir ^.
Une chose est d'abord et par-dessus tout nécessaire : ce sont des éditions critiques des historiens byzantins. Il nous faut une Byzantine nouvelle pour remplacer le Corpus vieilli de Bonn ; ce n'est que lorsque nous aurons cet instrument de travail indispensable que nous pourrons apprécier vraiment la valeur de beaucoup de chroniqueurs, que nous pourrons déterminer avec précision les rapports qui les unissent, que nous pourront, en un mot, les employer scientifiquement. Sur ce point, heureusement, g-râce à l'exemple donné par de Boor, grâce à l'influence de Krumbacher, l'œuvre est en bon chemin. Haury prépare, depuis plusieurs années déjà, une édition de Procope, dont nous avons tout lieu de penser qu'elle sera excellente ; de Boor vient d'achever l'édition, nécessaire entre toutes, de Georges le Moine -, et il nous promet, pour un avenir que je souhaite prochain, la publication des continuateurs de Théophane. Seger nous fait espérer, depuis quelques années déjà, une édition de Skylitzès, et Millet travaille à une traduction du même historien, qui sera curieusement illustrée au moyen des miniatures du manuscrit de Madrid, un des intéressants et rares monuments de la peinture historique et profane chez les Byzantins ; enfin Krumbacher, à l'école de qui se sont formés plusieurs des savants que je viens de nommer, a entrepris, depuis assez longtemps déjà, l'édition d'un des plus remarquables écrivains de Byzance, le poète et mélode Romanos. D'autre part, dans la collection de textes que dirige Bury, on nous promet des éditions de Georges Pisidès, de Genesios, de Constantin Porphyrogénète, de Théodore de Gyzique, de Phrantzès, et parmi les écrivains orientaux, des traductions de Jean de
1. Cf. sur ce point Lampros, Byzantinische Desiderata (Byz. Zt., 1892) et les articles d'Ouspenskij, Zr]Tr]'[jLaTa Tcpo; [jLSÀsTrjv x^ç iawxepix:^; ïarxopi'aç xou BuCa'^xtvou xpaxou; (AeXxtov, t. II) et de Kirpicnikov [ibid., t. III).
