CONCLUSION FINALE

Quel sera le dernier mot de cette discussion?

Nous le demanderons à l'un des savants qui honorent le plus l'école française traditionnelle et qui, de l'aveu même de nos adversaires, la représentent dignement.

Du procès de condamnation et de la suspicion qui l'enveloppe tout entier, ce savant, François de l'Averdy, nous dira :

1° Il ne saurait y avoir de doute sur l'injustice et la nullité du procès de condamnation, ainsi que sur l'injustice et la nullité de la sentence prononcée contre la Pucelle;

2° Les assertions que les juges lui ont imputées dans les douze articles étaient fausses;

3° Fausse encore la formule d'abjuration qu'on lit au procès;

4° Faux le fait du prétendu relaps;

5° En ce qui regarde les juges de Jeanne, en particulier l'évêque de Beauvais, il n'y a pas de qualifications suffisantes pour exprimer l'horreur qu'on doit concevoir contre eux et contre ceux qui sont entrés dans un aussi affreux complot;

6° La mort de la Pucelle fut un véritable assassinat prémédité, et exécuté sous l'apparence et l'ordre de la forme judiciaire.

(Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque du roi, t. III, p. 432, 446, 463. Mémoires de l'Académie des inscriptions et belles-lettres.)

Le même érudit, avec toute l'école française, dira du procès de réhabilitation:

1° En ce qui regarde le jugement de 1456, les pré-

lats délégués du Saint-Siège ont examiné le procès de Rouen jusque dans ses moindres détails. Ils ont motivé les dispositions que la justice leur prescrivait de prononcer.

2° Il ne peut donc pas y avoir de jugement plus réfléchi, mieux préparé, ni plus juste en lui-même. (Ibid.)

Cette double appréciation nous apprend à quelles sources documentaires il nous faudra puiser, pour être renseignés sûrement. Nous pourrons, dans le prochain chapitre, aborder en toute confiance le problème de la mission de l'envoyée de Dieu.

90 LA MISSION DE JEANNE d'aRC