PRÉFACE. X,I

Il y avait cela, mais il y avait aussi autre chose, et, si l'on s'en était rendu compte, dans cette autre chose on aurait découvert des laits conduisant à des conclusions absolument opposées. Regardez-y de près à ce procès, intiis et in cute, et vous démêlerez les circonstances a giji'ra vantes que voici :

Un tribunal ecclésiastique instruit le procès de la Pucelle, c'est vrai ; mais ce tribunal est un faux tribunal, le procès jugé sera un faux procès.

Un évèque préside ce tribunal et mène ce procès; mais cet évêque est un juge sans juridiction et sans pouvoirs, un juge intrus, un faux juge lui aussi.

L'on poursuit l'accusation au nom des lois canoniques ; mais, tout en invoquant ces lois, on les méconnaît, on les viole ouvertement. >

L'on s'autorise de la procédure inquisitoriale pour condamner la prétendue relapse à être brûlée vive ; mais c'est en s'écartant sans scrupules des règles de cette procédure et en les foulant aux pieds qu'on rend cette sentence : si on eût fidèlement observé ces règles, l'accusée n'eût jamais été condamnée.

Enfin, derrière ce tribunal, derrière ces juges prévaricateurs, derrière et au dessus, apparaît dirigeant tout, ordonnant tout, ne souffrant ni contradiction ni obstacle, une puissance sans pitié, l'Angleterre, qui, pour assouvir sa soif de vengeance, a