Bulletin cité, p. 57 et suiv

avec l'insistance nécessaire tout ce qu'elle avait de grave, de solennel, d'inouï même, puisque, dans cette procédure sans exemple, l'Eglise infaillible mettait à néant toute une affaire instruite et jugée par l'Eglise? Ce sont là des points essentiels que la publication intégrale peut seule mettre en évidence. »

Passant à des considérations plus générales, l'auteur ajoutait :

« L'objet de vos efforts est de mettre à la portée de tous, les documents utiles que les manuscrits recèlent pour un petit nombre d'adeptes. C'est cette publicité qui constitue les services que vos livres rendent aux études sérieuses. Réduisez à des extraits l'impression d'un monument qui forme un tout à lui seul, vous risquez de ne plus atteindre votre but, car vous ne dispensez plus les travailleurs de recourir aux originaux. »

Fort de ces raisons, M. J. Quicherat propose aux membres du Conseil l'impression intégrale des deux procès, et désigne les manuscrits qui lui semblent devoir fournir la copie authentique. Au manuscrit du procès de condamnation se joindrait les quinze feuillets du manuscrit de d'Urfé qui reproduisent le français d'une partie des interrogatoires, et que l'on mettrait en regard du latin.

« Des circulaires apologétiques émanées du gouvernement anglais et de l'Université de Paris; un libelle diffamatoire sur les derniers moments de Jeanne d'Arc,

ET JULES QUIGHERAT. 39

composé par l'ordre de Pierre Cauchon », viendraient comme appendice à la condamnation.

Le procès de re vision, d'après J. Quicherat, sera un « monument énorme qui, sous tous les rapports, formera la partie capitale de la publication. On conçoit facilement quels doivent être l'intérêt et l'abondance des matières fournies par une action solennelle où furent entendues comme témoins les personnes qui avaient connu ou vu la Pucelle. Trois informations et quatre enquêtes ordonnées par le tribunal ont fourni jusqu'à cent quarante-quatre dépositions dignes d'être consignées. Ces témoignages sont, sans contredit, les plus précieux matériaux de l'histoire de Jeanne d'Arc » .

Le manuscrit sur lequel l'éditeur a l'intention de prendre sa copie est le manuscrit 138 du fonds Notre- Dame, expédition authentique délivrée à Guillaume Ghartier, évêque de Paris, juge délégué par le pape Calixte IIL Seraient exclus de la publication, comme n'atteignant pas le but qu'elle vise, les sept mémoires consultatifs qui furent produits au tribunal entre l'achèvement des procédures et le prononcé du jugement, ainsi que la Récapitulation générale (celle de l'inquisiteur Jean Bréhal) des moyens contenus dans ces mémoires.

Gomme complément naturel et indispensable de tout l'ouvrage, on réunirait les divers documents que le quinzième siècle nous a laissés sur l'héroïne, fragments de chroniques, poèmes, actes officiels, etc.

40 LA SOCIÉTÉ DE l'HJSTOIRE DE FRANCE

« Telles sont, Messieurs, dit en finissant l'auteur du Rapport, les vues que j'ai T'honneur de soumettre à votre appréciation. En m'accordant les moyens d'une exécution qui réponde à la grandeur du sujet, vous assurerez à la Société de l'Histoire de France l'honneur de ne reculer devant aucun sacrifice, lorsqu'il s'agit d'accomplir une œuvre dont se réjouiront à la fois les amis de la science et ceux de la patrie*. »