‹ Études critiques; d'après les textes sur L'histoire de Jeanne d'Arc (volume 3)Chapitre 32 sur 174 · EFFETS PRODUITS · texte numérisé non relu

EFFETS PRODUITS

tages que les érudits, la France et l'Eglise catholique en ont retirés.

Signalons en premier lieu le mouvement littéraire et artistique dont la figure de Jeanne a été l'objet, et les nombreux et remarquables travaux que ses dits et faits ont inspirés.

Grâce à ces travaux et à la publication qui en a été le point de départ, la cause de béatification de la vierge française a pu être introduite.

Cette même publication a provoqué chez les historiens et mis à Tordre du jour une revision véritable de l'histoire de la Pucelle : revision qui, arrêtant le jugement à porter sur son héroïsme, détermine le rang qui lui revient parmi les serviteurs du pays et les héroïnes de tous les temps.

Disons quelques mots des deux premiers de ces effets, le troisième devant être traité amplement au cours de la présente Étude.

DU MOUVEMENT INTELLECTUEL DONT LA. PUBLICATION DES DEUX PROCÈS A ÉTÉ L'OCCASION.

On n'a pas oublié l'impression que produisirent sur quelques membres de la Société de l'Histoire de France la présence à Paris de l'historien allemand Guido Goerres et les déclarations peu modestes auxquelles il se livrait. Ces messieurs, les prenant au sérieux,

appréhendaient qu'il ne s'emparât de la question de Jeanne d'Arc, qu'il ne la traitât à fond, et ne laissât presque rien à faire et à dire à ceux qui viendraient après lui^

Lorsque le Conseil d'administration eut arrêté les li<];nesdu projet que le Comité de publication lui avait soumis, ces appréhensions étaient à peu près dissipées.

Lorsque l'éditeur désigné, Jules Quicherat, eut exposé à Messieurs du Conseil le plan qu'il avait dessein de suivre, la' conviction s'établit que, « en adoptant le plan proposé, il ne serait pas possible à l'avenir de donner une édition plus complète des documents authentiques »*.

Cette espérance aurait-elle été déçue?

Dans les cinquante années qui ont suivi la publication projetée , a-t-on .vu des savants français ou étrangers, faisant autorité, juger que l'œuvre exécutée était à refaire soit totalement, soit partiellement?

Un point excepté dont nous parlerons au chapitre suivant, les faits donnent à ces questions une réponse négative. Depuis 1850, une bibliographie considérable a vu le jour sur le sujet de la Pucelle. Toutefois aucun savant, aucun historien n'a émis l'opinion qu'il y aurait lieu de reprendre en sous-œuvre la publication des deux procès ou des Chroniques qui les accompagnent. Au

Page 1