Ibid., p

102 J. QUICHERAT, SOX SYSTÈME.

répondent par un programme dont les articles sont plus d'une fois le contraire des précédents.

Programme de V Ecole franco- anglaise.

1» Le procès fait à la Pucelle, et à la suite duquel elle a été condamnée au bûcher, est d'une forme irréprochable et suffisamment régulier;

2" Le texte même du procès est un document au-dessus de toute suspi.cion;

3° Sa valeur juridique n'est pas moins indiscutable;

40 Le procès de réhabilitation, au contraire, reste contestable aux deux points de vue documentaire et juridique, sinon suspect;

5° Les douze articles sont excusables à la rigueur, vu la procédure imposée aux juges ;

6° L'abjuration canonique du cimetière de Saint- Ouen est un fait indubitable : indubitable aussi l'authenticité du formulaire inséré au procès :

7<> Point de doute possible sur le fait du relaps; légales en ont été les conséquences ;

8° L'Information posthume, pièce au fond authentique et ne rapportant que la vérité ;

9» Les juges de Rouen, Pierre Gauchon principalement, personnages qui ont pu accidentellement se tromper, mais de bonne toi et, en définitive, inattaquables;

10° La Pucelle, héroïne admirable jusqu'à sa capti-

vite. A partir de ce moment, cet liéroïsme tombe en ruines et, à la fin, il n'en reste plus que le souvenir.

Telles sont les idées sur lesquelles les historiens ont eu à se prononcer. Nous allons les examiner et les discuter dans l'ordre suivant.

Nous nous occuperons d'abord de celles qui ont trait aux documents essentiels, c'est-à-dire aux deux procès et à leur valeur soit historique, soit juridique.

Nous étudierons ensuite successivement les parties les plus suspectes du procès de condamnation : l'abjuration du cimetière de Saint-Ouen, le narré du procès de rechute, l'Information posthume *.

Trois chapitres, un sur la Pucelle, un sur l'évêque de Beauvais, tels que les présente chacune des deux Ecoles, un autre sur la méthode adoptée par l'auteur des Aperçus nouveauœ, un quatrième et dernier, en manière de conclusion, sur l'héroïsme de Jeanne d'Arc, mettront fin à ce travail.

1. Pour les parties « suspectes » dudit procès dont nous ne pouvons nous occuper ici, voir la 2""^ série de nos Études critiques pp. 631-688.

LA