Procès, t. I, p. 3o

Et puis, que signifient ces expressions?

« L'évêque de Beauvais a sufiisamment observé les règles du droit. »

Elles signifient uniquement que « l'évêque de Beauvais avait suffisamment observé les règles du droit, pour en arriver à (. sauver les apparences^ ».

Jeanne parut, aux yeux des assesseurs^ « condamnée légalement et dans les formes voulues ».

Les juges de la revision, qui examinèrent le procès de plus près, acquirent la conviction qu'il n'en était rien, que le procès tout entier demeurait nul dans la forme aussi bien que dans le fond, et ils le cassèrent en conséquence.

J. Quicherat proteste contre leur arrêt, et, pour toute raison, déclare s'en tenir à l'opinion de son dominicain. « Ce que j'ai dit du procès — et de sa régularité, pourait-il ajouter, — n'est pas autre chose que le commentaire de cette parole trop peu remarquée 2. »

Nous voilà bien avertis : une critique nouvelle vient de faire son apparition dans l'histoire.

Elle se nomme la critique de l'affirmation pure.

Elle entend remplacer la vieille critique française qui ne veut pas faire un pas sans s'aider de ces béquilles gênantes qu'on appelle des « raisons ». Avec la nou-

1. « Sauver les apparences » était, en effet, la grande préoccupation du gouvernement anglais. Voir Aperçus..., p. 102.