M Pro perfugis reddendis » [ibid., p

5. Annales Metteuses priores, éd. Simson, p. 91 : « Incipienteque estatis temporis ad palacium quod Aquis dicitur regrediens exercitum in Saxoniam proficisci jussit. Transitoque Reno apud Coloniam urbeni, generalem conventum habuit juxta Lippiae fontem. Sumptoque inde itinere per Saxoniam profectus, castrametatus est in loco qui vocatur Hoidonstat... Missis inde exercitibus suis per diversas partes Saxoniae, perfulos illos, lam quos ultra Albiam transjecerat, quam illos qui in Wigmoti coramanebant et frequentibus maleficiis populum Saxonum a via veritatis averterant, cum mulieribus et infantibus cum Dei auxilio sapientissima dispositione de Saxonia per diversas vias dirigeas funditus exterrainavit et per Gallias ceterasque regiones imperii sui

210 ÉTDDES CRITIQDES SOfl l'hISTOIRE DE CHARLEMAGNE.

Les ordres sont formels ' ; nul ne restera ; la population sera dispersée^ aux quatre coins des États du vainqueur^. La Nordalbingie subit le même sort; et les terres des vaincus, tant au nord qu'au sud de l'Elbe, sont attribuées, comme en 799, soit aux Francs, soit à leurs alliés. Car le concours prêté en 797 par les Abodrites n'est pas oublié : ainsi que l'a indiqué l'auteur des Annales royales*, ce sont eux qui reçoivent toutes les terres des Nordalbingiens. Placés, par cette mesure, à l'avant-garde de la civilisation franque, ils seront chargés désormais de protéger vers l'extrême nord contre les Danois les frontières de l'Empire franc.

sine ulla lesione exercitiis sui dispersit. » Ce texte est directement ou indirectement la source de la Chronique de Moissac [Monumenta Germaniae, Scriptores, t. II. p. 257-258). Les deux prigi qui sont cités dans cette chronique à côté du pays de Wihmodft (1 Hostingabi ou Ostgau et le Rosiwjabi ou Rosgau) n'en sont l'un et l'autre, selon toute vraisemblance, que des subdivisions. Nous le savons de façon positive pour l'Oslgau, cf. carte n" 33 de l'atlas de Spruner, revu par Menke, et O. Curs, Dentschlands Gmte im zehnten Jakrhundert (dissertation de Gottingen, 1908), p. 17, et carte.— Il n'y a évidemment aucun fond à faire sur la note qui figure à l'année 804 dans les Annales de Saint-Amand [Monumenta Gernianine, Scriptores, t. I, p. 14) : dans la mesure où elle n'est pas inspirée des Annales royales et où elle parie de massacres, elle est contredite par les autres textes.

1. Simson (Abel et Simson, op. cit., t. II, p. 305, n. 2) et Eauck {Kircfiengeschichte Dentschlands, t. II, 2° éd., p. 402, n. 5) rappellent ici fort à propos l'article 10 du capitulaire saxon de 797 analysé plus haut, p. 199-200.

2. Einhard, Vita Karoli, chap. 7, estime, d'une façon fantaisiste, le nombre des déportés à dix mille. — Plusieurs textes d'une époque postérieure font allusion à cette déportation en masse. Le plus significatif est la supplique de ce fils du Saxon Richard, dont nous avons déjà extrait quelques détails touchant le meurtre des légats royaux en Nordalbingie. Le plaignant réclame à l'empereur les terres dont son père a été dépouillé, quoique fidèle de la première heure à la royauté fran(|ue, « quand, sur l'ordre de l'empereur, les Saxons furent déportes de Saxe et disséminés » (k donec ex jussione domni imperatoris Saxones, facta transmigratione, de Saxonia per partes educti sunt i, Monumenta Germaniae, Epistolae, t. V, p. 301). C'est par suite d'une fausse interprétation d'un autre passage de ce texte que l'on a pu croire (voir Bôhmer-Miihlbacher, Regesten, t. I, 1" éd., n° 406 */, p. 182) que les habitants du pays de Merstem (au sud de la ville actuelle de Hanovre) avaient été englobés dans la mesure générale de déportation : il ne s'agit, dans la supplique, que du cas particulier d'un habitant d'une région pins .septentrionale — le pays de "Wihmode probablement — qui, quoique réfugié au pays de Merstem, a été poursuivi à raison de son domicile légal.

3. On aimerait savoir quelles furent les régions que les Saxons furent surtout appelés à coloniser; mais, faute de documents explicites, il faut y renoncer. Les tentatives faites pour rattaclier à la déportation de l'année 804 le peuplement de certaines contrées — par exemple YOtlinga Saxonia, en Normandie — sont restées vaines. Cf. F. Lot, les Migrations saxonnes en Gaule et en Grande-Bretagne, dans la Revue historique, t. CXIX (1915), p. 21-22.

4. Annales royales, éd. Kurze,p. 118 : « Pagos Iransalbianos Abodritis dédit. »

Cette fois, c'est bien la fin des guerres de Saxe : la Nordalbingie n'est pas incorporée à l'Etat franc, car l'Elbe continuera quelques années encore à marquer de ce côté la frontière septentrionale ' ; mais aux Saxons intraitables sont substitués dans cette région les dociles Abodrite^, dont le voisinage n'offre pour les Francs aucun danger. Dans le pays de Wihmode, vidé de ses habitants en même temps que la Nordalbingie, l'empereur a eu la précaution d'établir des sujets d'une fidélité éprouvée : du Rhin à l'Elbe, tout risque de défection est écarté.

Dans la suite, les armées de Charlemagne prendront pied sur la rive droite de l'Elbe : en 809, elles s'installeront et se fortifieront sur la Stôr, à Esesfeld^ (aujourd'hui Itzehoe), afin de tenir elles-mêmes les Danois en respect, ce qui sera l'amorce de la « marche de Danie » ^. Mais, dès 804, la conquête est achevée. Le programme que les circonstances ont amené Charlemagne à élaborer par étapes successives est réalisé tout entier ; et la Saxe sera même désormais un des plus solides remparts de la monarchie franque.

1. En 808, quand le roi danois Godfried envahit le pays des Abodrites, la frontière franque que le jeune Charles, fils de l'empereur, est chargé de défendre est celle de l'Elbe; quand Charles franchit le lleuve, l'annaliste nous dit qu'il sort de la Saxe (voir Annales royales, éd. Kurze, p. 125, et cf. Abel et Simson, op. cit., t. II, p. 386). En 811, l'article 8 du capitulaire de Boulogne marque aussi à l'Elbe la frontière saxonne [Monumenla Germaniae, Capitularia, t. I, p. 167).

2. Annales royales, éd. Kurze, p. 129. Cf. Abel et Simson, op. cit., t. II, p. 411-412.

3. Les textes la mentionnent expressément à dater du règne de Louis le Pieux. Cf. Max Lipp, Das frdnkische Grenzsystem unter Karl dem Grossen [Untersuchuncjen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte , publ. par 0. Gierke, fasc. 41), p. 30 et suiv.

P. -S. — Cette étude (écrite en 1918) était entièrement imprimée quand les circonstances nous ont enfin permis de consulter les opuscules de Leopold von Ledebur (viii-195 p. in-16) et de Christian Ritter (n-74 et 115 p. in-8°), cités précédemment (p. 145, n. 1) et qui figurent l'un et l'autre sur les rayons de la bibliothèque universitaire de Strasbourg. Il n'y a rien à retenir du travail de Ritter, dont l'information et la critique sont également insuffisantes. La dissertation de Ledebur, quoique ancienne et en majeure partie périmée, fournit encore d'utiles données pour l'identification des noms de lieux, en particulier p. 91-92 pour celle de Slagnfurd (cf. ci-dessus, p. 169, n. 1) et p. 124 pour celle de Suenlana (cf. ci-dessus, p. 203, n. 2).

^12* ÉTUDES CRITIQUES SDR l'hISTOIRE DE CHARLEMAGNE.