‹ Etudes critiques sur l'histoire de CharlemagneChapitre 36 sur 221 · Pippinus rex elevatus est · texte numérisé non relu

Pippinus rex elevatus est

784. Carolus rex ad Lippeham transivit una cum Francis Renum flumen.

750. Pippinus... electus est ad regem et... elevatus a Francis in regno.

784. ... Carolus rex, iter peragens, Renum transiit ad Lippiaham.

A partir de 742, les Annales royalesnous sont apparues comme la, source des, Annales Nazariani ei des Annales de Saint- Arnaud. Elles sont désormais aussi la source à peu près unique des Annales Metteuses. Mais les rapprochements faits plus haut nous obligent à supposer que le texte dont disposaient les auteurs de ces trois ouvrages différait en quelques points de celui dont nous disposons nous-mêmes aujourd'hui. Les critiques les plus prudents^ ont d'ailleurs été conduits par l'étude des Annales Metteuses seules à admettre qu'entre la rédaction primitive des Annales royalesel la rédaction très remaniée qui est connue sous le nom d' « Annales d'Einhard » il a dû exister une rédaction légèrement retouchée dans laquelle figurait, par exemple, l'aveu du massacre des Francs par les Saxons en 782 — aveu discret encore et très atténué, que l'auteur des « Annales d'Einhard » devait accentuer notablement, mais qui marquait un progrès sensible sur les réticences de la rédaction primitive. On se rappelle^ que cet aveu discret se retrouve dans les Annales Metteuses et que les Aiinales Nazariani en portent la trace, aussi bien que les Annales de Saint-Arnaud. Il semble donc logique de supposer que ces retouches concordantes proviennent d'une même édition des Annales royales^, dont la perte peut s'expliquer par le fait que les Annales Metteuses semblaient la rendre inutile, et dont la compilation citée plus haut comme la source des Annales Metteuses, des Annales JVazariani et des^nnafes de Saiut-Amand jusqu'en 741 formait selon toute vraisemblance la préface.

Les auteurs des ^nnaies Nazariani et des Annales de Saint- Amand n'ont d'ailleurs pas été les seuls, croyons-nous, avec celui des Annales Metteuses à faire usage de ce premier remaniement des Annaies royales. Les .4 nnaies de Lorsc/i, dont on sait la parenté avec les deux premières, renferment, elles aussi, quelques notes qui rappellent d'assez près celles des Annales Metteuses, alors que les Annales royales en sont certainement la source. Ainsi, en 754, les Annales de Lorsch et les ^n7ia?esMeffe7ises se rencontrent pour indiquer par les mots « martyrio coronatur » le martyre de saint Boniface''; en 774, elles ajoutent toutes deux une note récapitulant

Page 1