‹ Etudes critiques sur l'histoire de CharlemagneChapitre 85 sur 221 · Cf. Manitius, op. cit., p · texte numérisé non relu

Cf. Manitius, op. cit., p

7. € Quod cum clamculo per familiares suos Michahelo imperatori Constantinopoleos indicari fecisset, etc. » (Moine de Saint-Gall, I, 26, p. 656-657).

8. « Invictum Karolura Romam veniret postulavit. Qui... causae vocationis suae penitus ignarus... » (ibid., p. 657).

les mains et où nous voyons le pape s'enfuyant à Paderborn pour se mettre sous la protection du roi franc, lui faisant en pleine Saxe un exposé de la situation et le décidant ainsi à entreprendre un nouveau voyage en Italie'.

Sur l'histoire diplomatique et militaire, notre moine a également des trouvailles. II nous représente, par exemple, Charlemagne parlant en 807 de l'impératrice sa femme à des ambassadeurs byzantins en l'appelant Hildegarde^, bien que celle-ci fût morte depuis 783 et que Charlemagne lui-même fût veuf depuis l'année 800^. II nous représente d'autres ambassadeurs byzantins trouvant en 812'' Charlemagne entouré non seulement de sa femme et de ses filles, mais aussi de ses « trois jeunes fils, déjà associés au pouvoir » ^, ce qui ne laisse pas d'être embarrassant, Louis le Pieux, âgé de trente-quatre ans, étant alors le seul survivant des trois fils légitimes de l'empereur^. Il nous parle aussi de deux missions successives de l'évêque de Bâle Heiton à Conslantinople^, alors que l'histoire n'en connaît qu'une, en 81 1 8; et, à ce propos, il nous dit quelques mois de l'empereur byzantin — en l'espèce Nicéphore I" (802-811) — nous le dépeignant comme un homme « engourdi dans l'oisiveté et incapable de se battre »^, observation pleine d'imprévu pour qui connaît la biographie de Nicéphore'". Ce n'est pas enfin sans surprise qu'on le voit considérer'^ le mariage de Charlemagne avec la fille du roi Didier

1. Voir, par exemple, le récit des Annales royales remaniées, éd. Kurze, p. 107.

2. « Sic aftectus ad Hildigardam venire debeo » (Moine de Saint-Gall, II, 8, p. 675). — Nous avons d«jà relevé plus haut (p. I'î8, n. 6) la même erreur. Hildegarde était Souabe d'origine : c'était, par suite, la reine populaire à Saint- Gall, celle dont il est parlé dans .les textes de cette abbaye.

3. Cf. Abel et Simson, Jahrbucher des frànk. Reiches unter Karl dem Grossen, t. I, 2» éd., p. 449; t. II, p. 214.

4. Leur venue à la cour carolingienne se place, d'après le contexte, postérieurement au retour de l'ambassadeur Heiton, parti à Constantinople en 811. C'est donc bien aux ambassadeurs byzantins signalés par les annales en 812 que le Moine de Saint-Gall entend faire allusion.

5. « In cujus (Karoli) undique circuitu consistebat instar militiae coelestis, 1res videlicet juvenes tilii ejus, jam regni participes effecti, liliaeque cum matre, etc. » (Moine de Saint-Gall, II, 6, p. 672).

6. Nous venons de rappeler, en outre, que depuis 800 Charlemagne n'avait plus de femme légitime.

7. C'est en eifet le même ambassadeur (« idem missus », est-il dit p. 670) qui est le héros du chapitre 5 et du chapitre 6 du livre II.

Page 1