VII. — Thèse de D^Avezao

La manière de voir de Spotorno fut acceptée par D'Avezac, qui n'osa, cependant, rejeter complètement l'assertion de Colomb relativement aux quatorze années passées en Portugal ; il se persuada qu'il y avait une erreur de copiste dans cette mention, et changea les 14 années en 14 mois, ce qui lui paraissait tout arranger (105). Cette

(103) Quistioni Colombîane^ p. 30. M. Desimoni rappelle dans ce passage, qu*il a montré depuis 1875, le véritable sens de cette inscription. D'Avezac et M. Harrisse lui avaient d'abord donné le même sens que Spotorno et M. Altolaguirre continue à Teutendro ainsi, malgré l'explication de Desimoni qu'il n'a sans doute pas connue iLlegada de Cristobal Colon a Portugal^ Bol. Real. Acad. delà Historia, Madrid, 1892, vol. 22, p. 485), et celle donnée subséquemment par M. Harrisse lui-même, Vorigine de Colomb, p. 2i.

(101) Spotorno, Codice^ p. XIV.

(105) D'Avezac s'étonne d'être le premier à relever ce qu'il appelle « une simple erreur matérielle d'écriture : au lieu de quatorze ans, c'est quatorze

l'arrivée de COLOMB EN PORTUGAL 343

suggestion de réminent critique, ordinairement mieux inspiré, n'a été accueillie par personne (108). L'objet de Colomb était de faire valoir auprès du roi Ferdinand l'importance de Tidée qu'il avait apportée en Espagne en montrant que, pendant des années^ il en avait poursuivi la réalisation ; quatorze mois seulement de sollicitations n'auraient rien prouvé à cet égard.