‹ Études critiques sur le feuilleton-roman (volume 2)Chapitre 8 sur 22 · II · texte numérisé non relu

II

mirable dénoûment des profondes et machiavéliques combinaisons de Rodin, qui n'en demeure pas moins le plus grand homme du monde..

Voilà tout ce que M. Sue a su tirer de ce grand drame du choléra, qui, si l'on en avait cru les indiscrétions officieuses de ses amis, devait fournir à son génie d'admirables tableaux. C'est que M. Sue, comme nous le montrerons, n'a pas voulu voir ce qu'il y eut de véritablement grand et de véritablement beau à cette époque; c'est qu'il s'est laissé préoccuper par les petites passions de l'esprit de parti, au lieu d'aborder, avec un esprit désintéressé et un cœur ouvert à l'admiration de toutes les vertus, ces temps où il y eut tant de nobles et héroïques actions. Il fallait se placer au point de vue élevé du poète qui cherche à honorer la nature humaine; et il s'est placé au point de vue de l'homme de parti qui cherche à déshonorer une opinion contraire. Aussi a-t-il été puni. Son succès a avorté, l'air a manqué à ses ailes, l'inspiration à ses tableaux, et l'on a éprouvé une fois encore (jue l'amour seul sait créer, et que, comme les Furies, la haine est stérile.

CINQUIÈME LETTiiE.

Page 1