I. Dép. de Bassomp. au connétable, du 27 août

204 Vambassade de Bassompierre.

« Il me semble que la comète, dont nous nous mocqulons à Saint-Germain, ne s'est pas mocquée, d'avoir mîs par terre en deux mois un pape, un grand-duc et un roy d'Espagne. Le dernier a expiré si sainctement, que si, après les longues années que je vous souhaitte en toute prospérité, vous faites une pareille fin, vous aurez eu le comble de bonheur en tous les mondes * . »

I. Lettre de M. de Bassompierre à M. le duc de Luynes, du 3o mars 1621, de Madrid.

l'exécution du traité de MADR11>.

I^s conférences de Bade. — Refus des Suisses de se porter garants pour Pexécution du traité de Madrid. — L'affaire du passage de Crâine. — Politique ambiguë du Saint-Siège. — > Son revirement contre les intérêts français. — Nouvelles in« trigues du gouverneur de Milan.— Utimatum du connétable de Luynes.

Il semblait qu'un pas décisif eût été fait vers le règlement des affaires de la Valteline ; mais la diplomatie espagnole, loin de se tenir pour battue, se réservait de reprendre, en sous-œuvre, les conventions qui venaient d'être signées ; on en eut bientôt la preuve.

Le cabinet de Madrid montra un vif empressement à désigner le négociateur qui devait se rendre à Lucerne^ en vertu de Tarticle v du traité de Bassompierre ; ce fut le président de Dôle. Le gou-

2o6 Vexécution du traité de Madrid.

vcrnement français, de son côté, députa ses ambassadeurs ordinaires en Suisse, MM. Guefifîer et Myron, et Teuvoyé extraordinaire M. de Montholon; révêque de Campagna*, nonce en Suisse, s'achemina également vers Luccrne. On put voir, dès le commencement des négociations quel esprit avait présidé au choix du président de DôIe : « Ce bon vieillard, qui est nourry seulement au palais, écrit M. de Montholon, traite ces affaires icy en cette sorte là et nous donne mille peines, fondant toujours quelque accroche sur chaque mot *. »

En efïet, dans les conférences préliminaires qui eurent lieu à Soleure, le président de Dôle commença par faire difficulté de traiter avec trois ambassadeurs du roi de France ; MM. Gueffier et Myron durent alors laisser la conduite de la négociation à Tambassadeur extraor4inairç, M. de

1 . L'évêque d'Adria, nonce en Suisse, avait été remplacé au mois de mars par Tévêque de'Campagna, tche e persona moUo destra et ejficace, n <Dép. du 1 6 juillet z6ai. Agucchia au patriarche d'Alexandrie, nonce en Espagne.) — - Les lettres du card. Ludovisi à l'év. de Campagna existent à la Bibl. Barbero, Mss. LXVI. 22, intitulé: Registro délie Lettere scritie dal sig^ cardinale LvdovUi a nome di N, S, papa Gregorio XV a mons' Vescovo de Campagna^ tmntio alli Sui:({eri, l'anno

2. Dép. de Montholon. Bade, 5 juillet 1621, dans les Lettres de Myron, citées plus haut.

L'exécution dn traité de Madrid. 207

Montholon* La seconde « accroche • eut lieu à propos de la qualité d^ambassadeur d^ Espagne que le président voulait prendre et de « certaines prééminences qui ne se pouvaient souffrir au jugement même de M. le nonce ^ » Cette prétention était sans fondement; la cour d'Espagne en avisa le président, en lui donnant simplement la qualité de député des Etats de Flandre^.

Les « chicaneries » du président de Dôle n'en avaient pas moins fait gagner aux Espagnols un temps qui fut mis à profit. Une première diète des députés suisses, qui se tint à Bade, montra en efTet l'activité souterraine des intrigues de TEapagne, et Ton put déjà soupçonner que le gouvernement de Madrid avait commencé à reconquérir son ascendant sur l£^ chancellerie pontificale : « Nous aurons à faire dvi cpsté des Suisses, écrit M. de Montho- Ion, mesmement des Catholiques qui monstrent avoir grande douleur de ce qu^on a cherché si peu de seureté pour la Religion catholique par ce traité ^. » Pour se donner le temps de réfléchir, les députés des Suisses, au lieu d^offrir la garantie stipulée ^ r^rtiçie iv du traité de Madrid, décidé-