Properce seul

. 4. Cf. Benihardy, Grundr. der rômisch.Liler., § %. p. 616 de la 5* édition. — Hertzb., loc. cit., p. 251. ,

ÊDiTIONS. 63

Texemple des plus mauvais procédés d'orthographe et d'accentuation.

L'édition de Volpi (2 volumes in-i", Padoue, chez Jos. Comino, 1755) \ d'une grande magnificence typographique, a été jugée diversement. HertzhergMa condamne sans appel : « Vulpio... nïh'il poeta nosler débet. » Barth ' au contraire met Volpi sur le même rang que Passerai et que Broekhuyzen. Il y a exagération des deux côtés, mais surtout du côté de Hertzberg. Sans doute, que Volpi ait relevé les variantes du Bononiensis et du Guarnerianus, qui étaient deux mauvais manuscrits, qu'il ait eu entre les mains l'édition princeps, qui n'offre qu'un intérêt de curiosité, je laisse à Barth d'y attacher quelque importance. Mais ce qui me touche davantage, ce à cause de quoi je trouve Hertzberg injuste, c'est que, aux commentaires un peu abrégés de Passerai et à des notes choisies de Broekhuyzen, Volpi a joint une annotation perpétuelle où il y a de sages interprétations et des rapprochements utiles avec d'autres poètes ; il a rejeté les transpositions de Scaliger ; il a pourvu son livre d'un excellent et copieux index, placé dans le premier volume entre les Prolégomènes et le texte et occupant cent cinquante-cinq pages in-4°. Volpi, quoi qu'en ait dit Hertzberg qui le traite d'absurde, n'est pas toujours dénué de goût ni d'intelligence; et l'on ne peut du moins, de l'aveu même

1. Deux autres volumes contiennent, Tun Catulle (1737), Tautre Tibulle (1719). Cette édition des trois poètes, en quatre volumes, est la seconde donnée par Volpi. La première (1 vol. in-4% Cat., Tih., Prop., Padoue, 1710) ne doit pas ôti'e comptée; Volpi la composa dans sa première jeunesse, et la seconde, par sa méthode comme par ses proportions, est véritablement un ouvrage nouveau.