XVI AVANT-PROPOS

pour chacun d'eux, de remplacer par un mot, le plus simple possible et se rapprochant le plus possible du texte des manuscrits, ce qui me paraissait inacceptable dans la vulgate'.

Si imparfait que soit ce travail, M. Eugène Benoist a consenti à en accepter la dédicace. Elle lui appartenait de droit : l'influence de ses méthodes et l'exemple de ses travaux m'ont inspiré l'idée première de ces Etudes; ses cours que j'ai suivis pendant trois années, les entretiens privés qu'il m'a libéralement accordés, leur ont apporté des secours inestimables. C'est à lui, de toute manière, que je dois d'avoir osé les entreprendre et d'avoir pu les achever.

1. L'édition à laquelle je renvoie habituellement est celle de M.Bœhrens : ce n'est pas qu'elle me paraisse de toutes la meileure ; mais parmi les éditions récentes divisées en quatre livres, elle est la plus répandue et une des plus faciles à se procurer. La numération y est presque partout conforme à la vulgate et d'accord avec l'édition française de la collection Lemaire et l'édition anglaise de M. Palmer. Voy. plus loin, p. 86-91.