VULGATE

ÉI.

Cynthiœ majoris

Gynthioe

majoris

liber I

liber

(Gruppe)

Pourquoi celte combinaison inattendue ? C'est que dans les élégies I, 17, 11, ^^0 et 111, ^1 il est question d'un voyage de Properce : voilà l'origine du premier livre de la Cynthia major de Gruppe. D'autre part, dans les élégies 1, 8 et 11, II, 19, il est question d'un voyage de Cynlhie : voilà l'origine du deuxième livre. Les trois autres sont composés avec le même sens commun, et Gruppe fait ainsi, des amours de Properce, un petit roman auquel on ne peut refuser ni la suite, ni la précision. Après cela, nous avons un livre iVÉpUres, un aulre d'Élégies romaines; puis des livres de Thrénodies, d'Élégies à Auguste, d'Élégies erotiques, enfin d'Élégies didactiques. En présence d'une pareille fantaisie, le sentiment qui domine est la surprise, surtout si l'on se

1 . Gruppe [Die Ilom. Ele.j., t. I, p. 287, 288) donne lui-mcinc ces listes;] je les ai véiiliécs; la seconde contient une erreur : III, 18, au lieu de I, 18, et renvoie à II, 15 au lieu de 11, IG, sans doute parce ipic Gruppe suivait une numération un peu diiïérent'i de celle de Rœlirens, dont je me sers. F £'e5t ce qui explique également dans ma première liste 26'^ au lieu de 20. î

reporte ù une phrase de Grappe : a Scaliger, dit-il, (par ses transpositions) n'a réussi à faire voir qu'une chose : c'est qu'il n'avait pas compris le genre de corruption subie par le texte'. » Gruppe, lui, croyait donc l'avoir compris! Ëtait-il de bonne foi? En ce cas, llcrlzberg a eu raison de dire que cet étrange éditeur rêvait tout éveillé".

Je ne voudrais pas appeler G. -H. Weise homunculus : pourtant, lorsque je le vois donner en 1842 un texte de Properce dans lequel il retient l'ordre de Scaliger et toute sorte de leçons vicieuses, il me revient à l'esprit ce que M. Ba3hrens dit de certains latinistes : « Talibus homunculis Ritschelil et Lachmanni non scripserunt^. »

aivisé en deux parties (en réalité 4 volumes in-8"), l'édition de Guillaume llertzbcrg^ Le texte occupe le tome 11 avec les variantes, au bas des pages, de G, de N, de H, de l'édition de Reggio, du Mentelianus et de quelques autres sources moins importantes. On voit qu'au point de vue critique, c'est un livre de seconde main et qu'il n'ajoute