Études d'entomologie

Plus on étudie l'Entomologie, plus on acquiert la conviction qu'il est dans la plupart des cas impossible de déterminer sûrement les Insectes avec la description seule.

Le grand nombre de specimîna typica que nous avons pu réunir et étudier, nous a surabondamment démontré combien les descriptions sont vaines et illusoires pour identifier les Insectes. Les auteurs eux-mêmes, lorsqu'ils ont négligé de prendre les précautions nécessaires pour reconnaître dans la suite leurs* speczWwa typica, ne savent plus, dans beaucoup de cas, à quoi rapporter exactement leurs descriptions. D'ailleurs, combien d'erreurs dans les travaux les moins discutés et que par un accord presque universel on accepte sans contestation ! Ici, ce sont des insectes différant seulement entre eux par des détails individuels, mais non spécifiques, de proportions ou de nuances et qui ont été décrits plusieurs fois sous des noms distincts et souvent dans la même monographie ; là, au contraire, l'auteur, faute d'avoir apprécié des différences spécifiques pourtant assez certaines, a décrit, comme faisant partie d'une même unité, des insectes qui en réalité doivent être distingués par des noms différents.

Or, dans ces conditions qui sont loin d'être l'exception, comment est-il possible avec la description seule de faire une identification exacte ? La vérité — et nous ne cesserons de l'affirmer, — c'est que les Insectes dont il aura été publié une bonne figure resteront définitivement dans la Nomenclature, tandis que les noms de ceux qui ont été seulement décrits rentreront fatalement dans le néant, au fur et à mesure que disparaîtront les specimîna