XVI. — Cunsiuntlu \ . i

2 CO^iSTANTIlN V, EMPF.RF.IR DES ROMAnS

Nicéphore contient un récit plus sommaire et plus rapide. Il se borne h raconter l'histoire de Byzance proprement dite, tandis que Théophane prétend nous donner une histoire générale de l'Orient, et parle aussi bien des Arabes que des Grecs. I.e texte de Nicéphore présente des analogies frappantes avec celui de Théophane; les ternies employés sont souvent identiques et cependant l'ordre

durée du règne des empereurs. Il dit ainsi que Constantin V a régné 34 ans 2 mois 2(1 jours et pourtant il le fait régner du 17 juin 6282 au i4 septembre 6267, ce qui lait plus de 35 ans. Murait, dans son Essai de chronologie byzantine, était arrivé à un système très compliqué et peu logique, corrigeant le chifTre de Tannée du monde d'après l'indiction, pour les événements que Théophane date par lindiction, maintenant, au contraire, ce chiffre lorsque l'indiction n'est pas donnée.

Hubert, d'après une conjecture de Bury (^Hislorr of Ihe taler ftoman Empire, i88g, t. Il, p. 425) est arrivé à une chronologie plus satisfaisante. Il admet qu'en 72C, pour des raisons financières, Léon III a fait doubler l'indiction. c'est-à-dire que la 10' indiction, qui correspondait à l'année du monde 6219, aurait été avancée jusqu'à l'année O218 laquelle aurait ainsi appartenu à deux indictions. Nous aurions donc :

725^6217-6218 Ind. rég. 8-9 Théopb. J *"

726 = 6218-6219 Ind. rég. 9-10 Théoph. 10- u