P.iit. ni. nrt. LU

110 KiLL)i:s d'histoire di: i a philosophie,

tur, HuUa aulciH sil coliaesio quicscenlis... molus iii iis tiliquis supponciidus est : quac forlasse uiiica ac prima demoHstralio esl necessarii luolus Icrrae^. »

La cohésion du soleil cl de la terre, d'où résulte leur détermination dans le plein et ce qu'on pourrait appeler leur individualion, résulte donc elle-même d'un premier mouvement dont elle est le signe et dont elle est la preuve, mais qui, étant premier, reste en somme sans raison physique et requiert l'action et le choix d'un ordonnateur. Et à leur mouvement de rotation il ne faut rien ajouter de plus qu'un espace intermédiaire, « spatium infermedium, massa... quiescente, quam aetherem vocabimus, quantum salis est (omnimodam cnim pleniludineni Alundi status, qucm sentimus, per alibi demonstrata, non ferl) plénum 2 », ])our rendre compte non seulement de la transmission de la lumière, mais, en outre, par les effets diversifiés à l'infini de l'action de la lumière, de tous les phénomènes physiques et naturels.

L'existence d'un tel milieu n'est d'ailleurs pas moins manifeste que celle du Soleil et de la Terre, et la preuve qu'en donne Leibnitz dans la propos. I de sa lettre à Fabri, où il no fait que développer le paragraphe 5 de la Theoria motus concreti, vaut la peine d'être citée : « Antc omnia pro ccrlo sumo, Mundum planétarium quantum ad consequentias physicas suffîcit pro pleno habendum esse. Nam nullum in co punctum sensibile assignari potest. in qijû non possil \ ideri lux alicujus astri modo alia visionis requisita adsint, verbi gratia ut nihil opacum obstet. Ubicunque aulem lux videri vel lumen transire potest corpus esse necesse est. Nullum ergo punctum sensibile est in mundo planelario ul)i non sit corpus. Porro ubique in mundo planelario aslra videri posse palet, et quidem in noslra ton-a rcs manifesta esl quo'tidiano experimenlo. Idem alibi oslendunl planetarum quoque aliorum mulualum lumen et Eclipses alque umbrae variis in positionibus.