Die ktzten Hohenstaufen, p

2. Insérée dans une bulle de confirmation d'Urbain VI (Arch. Vaticanes, Reg. 2 5;, fol. 3i).

4. Il me semble évident qu'on a tiré des conclusions très exagérées de P. 20109 ; on vouiaii y voir ce qui n'y est pas, la preuve que Charles d'Anjou aurait dès le commencement d'août 1267, sollicité du pape des mesures énergiques contre le sénateur. Quant à la bulle peu claire du 26 juillet ;P. 20091 , elle se rapporte peut-être à la même affaire.

que ce sont seulement les nécessités de ses fonctions de sénateur qui ont amené Henri de Castille à entrer en conflit avec le pape, de même sa rupture avec le roi de Sicile a été amenée beaucoup moins par de vieilles rancunes que par les intrigues des Gibelins toscans, ainsi que j'espère le montrer ailleurs. En tous cas, le coup de main tenté en 1267 contre les frontières du royaume ne lui est pas imputable.