Hist. Franc, VI

2. « Nicétius cornes loci illius.... praeceptiouem a Chilperico elicuerat, ut tonsoratus civitati illî sacerdos daretur. «Ibid.,\U, 31. Le précepte royal ne fut pas exécuté; les évêques sacrèrent le prêtre Faustinianus.

3. « Rege ordluante successit. » Greg- Taron., Hist. Franc, VI, 13. A Rouen, après l'expulsion de Prétextât, et plus tard après sa mort, Frédégonde Imposa son candidat Mélance : o Fredegundis Melancium, quem prius episcopum posuerat, ecclesiae instituit. » Ibid., VIII, 41.

4. Sous Chilpéric, concile de Paris pour juger Prétextât (Greg.

Contran sollicite le concours de Childebert II pour réunir un concile de tous les évêques de l'Austrasie et de la Bourgogne ^ ; en vain Grégoire le Grand presse Brunehaut d'assembler son clergé afin de condamner la simonie et la nomination des laïques^. La seule ressource qui restait aux évêques, en face des envahissements continus de la royauté, était de proposer à celle-ci ou même d'imposer d'une façon discrète à son choix des honimes capables de remplir avec sagesse le ministère sacré. Encore cette mesure ne réussit-elle pas toujours. Si Gontran ne fit pas difficulté d'agréer le successeur que Maurille, évêque de Cahors, s'était choisi^, Chilpéric ne se soucia guère des candidatures de ce genre; il substitua, nous l'avons vu, à l'élu de Domnolus, qui était dans les ordres, un simple laïque, le maire du palais, Badégésile, et il annula de même, au profit d'un autre laïque, le choix que Félix de Nantes avait fait de son propre neveu pour occuper après lui le siège de cette ville. A vrai dire, le choix de Félix n'était guère régulier; c'était une tentative déplorable de népotisme ; et Grégoire de Tours avait refusé nettement de s'y associer ''. Mais le souci de Chilpéric n'était nullement de réprimer un abus ; en nommant Nonni-

Turon., Eist. Franc, V, 18) ; concile de Berny-Riviére (Aisne), Brennacus villa (Cf. Longnon, Géographie de la Gaule au VI" siècle, p. 393-401), pour juger Grégoire de Tours {Hist. Franc, V, 49). Sous Ciiildebert II, concile de Clermont, pour régler un conflit entre les évoques de Rodez et de Cahors {Hist. FranCy VI, 38); concile de Metz pour condamner Gilles de Reims [Hist. Franc, X, 19); autre concile de Clermont pour juger l'adultère Tetradia (Ibid., X, 8).