Résumée dans la dépèche de lord Napier du 2 aTiil

touchante et chaleureuse à l'empereur François-Joseph, afin de rengager à une action commune et énergique avec la France, et dans des prières publiques il proclama hautement et à la face du monde « soldat de la civilisation et de la foi » ce peuple en armes que les plus puissants de la teiTe n*ont pu se décider à déclarer « belligérant. » Encore Tannée suivante, et alors que le silence des tombes s'était déjà fait depuis longtemps autour de la victime de Mouraviev, Pie IX ne craignait pas d'évoquer le nom de la Pologne malgré toutes les frayeurs du cardinal Antonelli, de protester devant Dieu et devant les hommes contre cette extermination de toute une race chrétienne qui s'accomplit au milieu du xix* siècle, et certes ce n'est pas lui qui, dans ce monde ou dans l'autre, aura à se reprocher « de s'être lassé de la pitié » et à crier ce vœ mihi quia tacuil que rappelait son allocution émouvante.

On connaît les diverses phases successivement parcourues par l'intervention diplomatique des trois puissances, et il suffira de les rappeler ici avec toute la brièveté que mérite une négociation aussi vaine. Devant les premières notes (remises simultanément le 17 avril) et dans l'appréhension d'une action sérieuse encore possible *, le cabinet russe jugea utile ne ne

1. De nombreux indices prouvent que le cabinet de Saint-Pétersbourg a eu quelques inquiétudes sérieuses dans les commencements de Tintervention, et on peut trouver dans les documents officiels les traces évidentes d'un certain changement de ton dans les faits et paroles du gouvernement russe à cette rpoque. On a vu que, vers le milieu du mois d'avril (dépêche de M. Drouyn de Lhuys au duc de Montebello du 16), M. de Budberg en appelait lui-même aux traités de 1815 a comme offrant un point de départ pour la discussion, » malgré le refus qu'avait opposé le prince Gortchakov à une pareille proposition de lord Russell dans le commencement du mois de mars. Devant l'intervention diplomatique imminente, le gouvernement russe se hâta de proclamer (12 avril) une amnistie; dérisoire il est vrai, jugée insuffisante par M. de Rechberg lui-môme, mais quî ne laissa pas d'être significative. En même temps le vice-chancelier russe déclarait à lord Napier (dépêche du 6 avril) que le recrutement était abandonné : « le