Troisième partie
COMPOSITION DE LA PHARSALE
La description, dans Tart grec, est plus philosophique que physique. • • 209- La description, dans Tart de Lucain, est plus physique que philosophique. 210 Différences entre les deux publics auxquels s'adressent Tun et Vautré art. . 211 Des accroissements matériels qui résultent, pour la langue, de la. description de Lucain ' ; 211
La sibylle de Virgile 21^*
Respect de Virgile pour les traditions religieuses 215
La sibylle de Lucain 216
De l'effet moral de la description de LuCain 218-
La tempête d'Homère 1 220-
Grandeur des effets, petitesse des moyens 221
La tempête de Virgile 222
Infériorité de l'art de Virgile 225
Cet art a perdu en profondeur, il a gagné en elets de détail 227
La tempête de Lucain : . 228
Plus de sentiment moral, effets tout matériels 230
Quelle idée vous donne la description de Lucain ? 232
La Pharsale est un poëme descriptif. 233
Ce qu'il faut penser de cette opinion de Quintilien sur Lucain, que ce ppëte
est plus orateur que poëte 233
Quintilien ne considère la poésie que dans sei rapports avec l'art oratoire. 235^
Des Argonautiques 237
La Thcbaide et YAchilléide 237
Les PvnîQues . 238-
Les descriptions de Martial. , 238
Du poëme sur l'Etna, de Lucilius Junior 239
Columelle 239»
Térentianus Maurus 240
D'une allusion de Juvénal à la manie descriptive des poëtes de son époque. 241
De la description dans les derniers temps de la langue latine 24?
Pourquoi cette forme particulière de la décadence dans la littérature
romaine 244
Du rôle que joue l'humanité dans la description homérique et virgilienne. . 244
De l'humanité et de la religion au temps de Lucain . 245
La description y est la seule littérature possible 247
De la description, en France, à la fin du xviii* siècle et au commencement
du XIX* 249
Caractères de la description depuis quinze ans . . 250
Sentiment moral. ~ Différence avec le sentiment mural de la description
homérique. • 250
L'individu selon le christianisme a remplacé l'humanité de l'art grec et latin. 251 Des combinaisons de style que la description contemporaine a ajoutées à
notre langue « « 252
Abus de cette description 253
Pages Toate époque dont la description est le principal titre littéraire doit être
une époque d'érudition. ... « 253
De quelle nature est cette érudition 254
Du pofime de Lucain comme œuvre d'érudition 254
Du poème de Silius Italiens 255
Des poëmes de Stace 256
— de Valénus Flaccus 256
Enthousiasme érudit de Lucain 257
Détails de géographie, de topographie, d'astronomie 259
Exemples 260
Du manque d'invention chez les poètes de l'époque de Lucain. . . \ . 263
Trois époques dans l'histoire de l'art, 264
Première époque : poètes primitifs -- 264
Leur double caractère : nécessité, naïveté 265
Naïvetéjdans les idées, naïveté dans la forme 266
Seconde époque : poètes littérateurs 268
Les âges d*or des littératures 268
Par quel concours de circonstances ils sont préparés et produits. ... 268
Différences entre les poètes primitifs et les poètes littérateurs 271
Troisième époque : versificateurs érudits 272
Prédominance de l'art sur l'inspiration. 273
Le poète, la critique et le public 274
