Die Altaggptische Vôlkertafel, p

dération me porterait donc à rejeter l'identification de Brugsch, quand même la juxtaposition d'Ilim avec Berberoti et Tekarôou ne nous forcerait pas à rejeter ces places dans le voisinage de la mer. Les listes de Ramsès II, copiées par Taliarqou, paraissent n'être que des extraits des listes de Tlioutmos III ' ; elles mettent également -<2>- ^ i — r à

côté de S v\ . Kn descendant à l'époque ptolé-

maique, on trouve, sur la stèle de Ptolémée Soter conservée à Boulaq, la mention d'une expédition de ce prince contre

des ^^ (vA^ , que Brugsch avait d'abord placés en Mar-

marique (-<2>- = Mcœ, et t — r = mar), mais qu'il a transportés depuis au bord de la mer Rouge et assimilés aux Ilim de la reine Hatshopsitou^ Cette assimilation ne s'accorde guère avec la lecture Mal-m-à qu'il a mise en avant pour 0=:^ 1\ T — r et où ^e::^ =r Mal, \\ = m, ^ — r = à manquant dans v\ jJL, il conviendrait de lire

Mal, <2>- = à, ^^ = ti, soit Mal-à-ti-ou. Je ne serais pas éloigné, pour ma part, de lire Ilmitiou (.o:^ = ///, t — r =r mï, ^^ = ti) et de voir dans ce mot un ethnique égyptien

en ^ ti, Ilmi-ti, dérivé de Ilimi, comme „^ 'r (^/^/-i

Pounti est tiré de Pounit. Cependant la liste de Taharqou mentionne, immédiatement après Ilim et Gouroses, une

tribu •K^^ \> I dont le nom pourrait bien n'être qu'une va-

riante de Ç^ qAq > auquel cas la lecture serait Iliti ou

Ilitim. Les Ptolémées se sont toujours efforcés d'avoir entre les mains le commerce de l'Arabie et de l'Ethiopie, et, par suite, de tenir dans une sujétion plus ou moins effective les riverains de la mer Rouge : la stèle égyptienne nous aurait alors gardé le souvenir d'une expédition du premier d'entre