Lieblein, Dict.., t. 1, n

dt^esse, écrit on tcte du mot. passait au second rang dans la prononciation, en vertu du principe cVhonnear appliqué prescjuc toujours en Ciis pareil : ce qu'on oithographiait OuôsRET-SEN se lisait îSen-ouôsret, puis Si:n-wuske, celai (jui lUialc la déesse Wvsre. Or, XEjroorpK; n'est pas plus loin de Sen-wôsre que la plupart des bonnes transcriptions grecques des noms hiéroglyphiques ne le sont de leurs originaux égyptiens. « ï pour s, z pour la voyelle auxiliaire ë » dans l'intérieur des mots, la voyelle longue o pour la » brève à dans une syllabe ouverte, p pour /• et eiilin la ter- » rainaison ■■.<: pour l'c linal du nom féminin ivo.sre sont I) absolument conformes à la ivgle. On rencontre ailleurs la » combinaison grecque n- pour un .s égyptien ou sémiticpic : » surtout devant un r, comme dans le cas présent, le fait » n'a rien que de naturel... Il n'y a de dilTérence réelle entre » Senwosre et .Sesôstris qu'à propos du deuxième *>• qui » correspond aux n et io de l'égyptien. » M. Setlie suppose que n sera tombé au contact de lo et que ce w lui-même aura été rendu par cet 6 (jui reparait chez Ausone, dans la forme Sesoôstris; pour obvier à l'hiatus résultant do la chute de n dans Seùôstris-Seôstris, un .s se serait intercalé entre e et o, et l'on aurait dit Sesuôstris, Sesô.stris, au lieu de *Seôôstris, Seôstris. Les variantes sans t ni r, Sesôôsis-.Sesôsls, dériveraient d'un modèle égyptien on \'r de la racine wsr, être puissant, se serait mouillé, puis annulé de bonne heure, comme c'est le cas dans tant d'autres mots. Senwosje-Senwose se seraient mués successivement en SeWOSE, puis en SeSOSE, SetTjT-.; et XecrotoTt;'.

Depuis un demi-.siècle, on avait rattaché le plus souvent Sesôstrls et Sesoôsis aux sobriquets îSesetsou, Sesou et Sesetsourâ, que le peuple avait tirés du nom Ram.sésou et appliqués à Ramsès II, puis à Ramsès IIP. M. Sethe refuse