Sethe, Scsoslris, p
2. E. de Rougé, Lr Poème de Pcntaour, p. 3-4; Bru^i^ch, Gcogra-
cetle étymologie', et il lui substitue celle dont je viens d'expli(iuer le mécanisme. C'est là le neuf de son travail. Lor.s([iril en vient à exposer que les dates, les guerres, les réformes, tous It.'s faits, menus ou grands, rais au compte de Sésostris par les auteurs occidentaux, s'accordent mieux à ce que nous savons des Pharaons de la XII- dynastie et plus spécialement d'Ousirtasen I'"'' qu'à l'histoire de Ramsés, il utilise presque uniquement les témoignages anciens rassemblés par Bunsen, par Unger, par Wic^lcmann. S'il y ajoute de son cru çà et là, c(3 sont des hypothèses destinées à déposséder Ramsès II des portions de la légende de Sésostris qu'Unger pensait pouvoir lui laisser. On sait, par exemple, t|ue nul des souverains de la XII" dynastie n'entreprit une guerre sérieuse en Asie. M. Sethe suppose que les campagnes asiatiques de Sésostris doivent l'existence à une étourderie d'Hérodote. « Certainement, on avait conté à » celui-ci l'expédition historique de Sésostris contre l'Éthio- » pie, et que le roi avait élevé en plusieurs endroits de ce » pays des monuments de sa victoire, châteaux et temples » des dieux égyptiens, ainsi que nous le lisons dans Stra- » bon, XVI, p. 7(39 (d'après Ératosthènes), des guerres
» d'Ethiopie et d'Asie (iroXXa^'Oj SsjùJTcp'.o; /ipoL-^z^ -poyy.'fopzWfzaa )) xa! io'.ip'j[i7.zi irrtv AI^'jtzx'.iù'^ Sfeôjv kptov), et XVII, p. 790, de
)) la campagne en Ethiopie par terre et par mer (jTToixv/.iJLaTa
)) TYJ; ■yzpoL-i'.T.^ xj-zo'j /.a! vjv ï-zi Ocîxvj-ra'. Tr^Xat /.a: ÈTrtYpx'fa?), et ainsi
)) que Senwosret P'' et Senvvosret II le firent réellement
» bien des fois en Nubie. Il est remarquable qu'Hérodote
») ne mentionne aucunement cette attaque vraiment histo-
» rique de Sésostris contre l'Ethiopie ; ce qui lui en a été
» raconté, il le cherche et il le trouve, à ce qu'il croit, en
» Asie, et il transforme ainsi, à coup sûr sans s'en rendre
» compte, une guerre éthiopienne en une guerre asiatique.
phische Inschriften, t. I, p. 287; Cliabas, Le VoyaijC d'un É;ji/pticn, p. 22, 24, 282-283, 285.