Lenormant, Manuel d'histoire ancienne, t. II, p

rapidement; Ninive avait déjà disparu, et Babylone dominait, quand Néchao II, fils de Psamraëtik, jugea le moment favorable pour entrer en Asie. Il suivit la route traditionnelle des conquérants égyptiens, battit les Juifs à Mageddo, prit pour la dernière fois la fameuse Kades' ' et soumit rapidement toute la Syrie. Quatre ans plus tard, il fut défait près de Qàrqàmis' ^ et dut momentanément payer tribut à Nabuchodorossor. Les princes de l'Egypte et de la Mésopotamie ne devaient plus jamais se rencontrer face à face : tandis qu'ils se livraient leur dernière bataille, la Perse grandissait derrière eux et se préparait à les courber sous un joug commun.

J'ai tenu à résumer cette longue histoire afin de montrer quelles lumières inattendues le nouveau Mémoire de M. Oppert jette sur les rapports de l'Afrique et de l'Asie. Je voudrais maintenant extraire de son récit les principaux faits qui peuvent nous donner quelques renseignements sur la constitution intérieure de l'Egypte au temps des guerres assyriennes.

Les inscriptions cunéiformes ne nomment pas les rois qui envoyèrent à Salmanasar III ces présents que l'orgueil ninivite se plut à représenter comme des tributs. Mais, à partir de la fin du VHP siècle, elles se montrent moins discrètes et suppléent en partie au silence déplorable des monuments égyptiens. C'est alors en effet qu'apparaissent les trois rois classiques de la XXV dynastie, S'àbàkà, S'àbàtokà et Talu'cujà. Ce dernier se reconnaît facilement- sous la forme Tarqû \ malgré là suppression de Taspirée médiale li. La transcription des deux autres noms est loin de se présenter avec ce degré d'évidence, et il a fallu beaucoup de sagacité pour découvrir S'àbàkà et S'àbàlolià dans des mots comme S'abe' et S'abti\ M. Oppert a pourtant réussi à donner la