Je rétablis la phrase : I V\i<:rr> 1 ••'••■ "îx i U

2>-n ® r-^^a ^ iJl I c. <=>! Il K 1^ WlJl

<cir> I ^ tH Au-u ar sckhera... na nti au-u art sckheru

kisà, « ceux qui ont fait les desseins, les plans... et ceux qui les feront par la suite. »

» dition qu'il soit, du pays tout entier, mâle ou femelle, » qui contestera en justice tous les biens de quelque nature )) qu'ils soient, que Màkarâ, fille royale du seigneur des )) deux mondes, Psiounakhà Méîamoun, a apportés avec » e//eaux régions du Midi, ainsi que tous les biens de quelque » nature qu'ils soient que lui ont donnés les gens du pays » et qu'elle a reçus de leurs biens. — et ceux qui raviront » quelque chose de ces biens (Vil) jour après jours, nous » appesantirons notre puissance sur eux et nous ne se- » rons pas avec eux, mais nous les jetterons le nez à terre » et ils seront.;...! »

Jamais décret égyptien n'a employé langage plus solennel. C'est que la princesse Màkarâ, héritière du trône d'Egypte, devait servir à rattacher la dynastie nouvelle des Bubastites à la dynastie tanite, dont son père fut le dernier roi, et à la famille des Ramessides dont elle descendait par les femmes. Aussi a-t-on donné à l'inscription qui consacre ses droits et ceux de ses enfants une tournure imposante et un aspect monumental.

Après les invasions assyriennes et le pillage de Thèbes par Assourbanhabal, les grands officiers égyptiens mirent tous leurs soins à effacer les ruines que l'ennemi avait semées sur son passage. Un certain Mentoumhât, qui fut successivement roi vassal de Thèbes pour les Assyriens et gouverneur de la même ville pour le compte de Tahraqa, se distingua entre tous dans ce travail de restauration. 11 rétablit les temples, augmenta les donations et les oiïrancles, remplaça les objets du culte qui avaient disparu pendant le sac de la ville. Il se réserva dans le temple de Moût une petite chambre, sur les murailles de laquelle on grava l'éloge de sa conduite. E. de Rougé avait déjà fait ressortir l'importance de ce texte, et montré les détails précieux qu'il ajoute au récit fourni par les documents d'écriture cunéiforme' :

1. Étude sur quelques monuments du rcîjne de Tahraka, dans les Mélanges d'Archèolofjie èijijptienne et assyrienne, t. I, p. 17-20.

Mariette l'a publié en entier sur les planches XLII-XLIV. Les planches XLV-XLVil contiennent c^uelques autres monuments contemporains de la dynastie éthiopienne, de la dynastie saïte et la dédicace d'un pylône d'époque ptolémaïque.

Il est presque inutile d'insister sur l'importance de ce nouvel ouvrage. On sait le soin que Al. Mariette apporte à la reproduction des originaux et l'attention avec laquelle il les étudie. Karnak n'est que la première en date d'une série de monographies consacrées aux grands monuments de Thèbes : Déir-el-Bahari ne tardera pas à suivre et, après Déïr-el-Bahari, d'autres recueils où la science trouvera à puiser largement.

Note additionnelle.

Pendant mon séjour en Egypte, j'ai eu l'occasion de comparer à l'original le texte du décret d'Ammon en faveur de Màkarâ. Voici le résultat de cette collation :

V^ ligne :

2^ ligne :

3Migne:V^Jl^(l^'Sp^l V M' = ligne : itlO -^^^fflO â P-

— " — D (S 5® ligne : ^^^^^ . et

6® ligne : /^^^^-^

iniiii-

7® ligne

"i^^ I I I I — 1 1, Ijx^

<& ^^S^ III &^ DS^^t

ikin