Q ÉTUDES DIPLOMATIQUES

changé du tout au tout la face du problème : il ne s'agit plus seulement d'une question d'établissement territorial et d'équilibre méditerranéen, il s'agit d'un conflit de races et de religions. De savoir comment nous nous en tirerons les uns et les autres, c'est la bouteille à l'encre ; il ne me semble pas que le gouvernement italien, qui s'est attaché lui-même aux pieds le boulet du décret d'annexion, en sache beaucoup plus long que le commun des mortels et des diplomates.

Pour faire diversion, pour avoir l'air d'agir, pour peser sur les résolutions du gouvernement jeuneturc, l'Italie a porté ses forces dans l'Archipel; elle y a cueilli l'une après l'autre, et sans peine, Rhodes et la plupart des Sporades, du moins celles qui n'ont qu'une importance stratégique secondaire. Mais quand il a fallu frapper les coups décisifs, menacer Constantinople ou Salonique, l'Italie — si l'on s'en rapporte aux affirmations des journaux italiens — s'est trouvée en présence d'un quos ego prononcé par ses amis de la Triple Alliance. De même que toute opération lui avait été interdite dans l'Adriatique par l'Autriche-Hongrie, de même les puissances germaniques protègent les rivages ottomans; la flotte est ainsi réduite à une impuissance réelle, puisqu'elle ne peut s'employer à aucune action décisive. Donc, pas plus de solution dans la Méditerranée orientale qu'en Afrique.

L'Empire turc lui-même est-il intangible pour une offensive italienne? Les vaines manifestations dans la mer Rouge, à Smyrne et sur quelques autres