I.E PACTE DE FAMINE ET LES OPÉRATIONS, ETC

A Paris, au contraire, les « blés d'ordonnance » étaient vendus publiquement.

Ces opérations, en partie mystérieuses, provoquaient les soupçons. « On est persuadé, disait Barbier, que le ministère n'y perd rien. » D'Argenson s'en indigne. € Peut-on imaginer, écrit-il dans son journal, le 6 novembre 1740, que le gouvernement veuille gagner dans une pareille détresse? »

On n'accusait pas encore Louis XV de* trafiquer sur les blés. On le blâmait même de ne pas s'occuper assez de la question des subsistances. « Ce qui inquiète ici, ditBarbier, c'est Tindifférence du roi pour ces calamités*. »

Si le contrôleur général Orry a eu le tort d'imaginer ces funestes approvisionnements de réserve trop faibles pour rendre des services, mais suffisants pour inquiéter le commerce, on doit lui tenir compte de la fermeture des dépôts qu'il avait créés. L'expérience faite pendant la disette de 1740, lui avait montré sans doute l'inanité de semblables précautions^.

« Journal, II, p. 263.

'-^ Le maréchal de Broglie disait ; € J'ai vu le cardioal de Fleury frugal, simple, laisser peu de fortune. Orry n'a pas laissé dix mille lîTrcs (le rentes. » Mallct du Pan. Mémoires et correspondance, I, p. 112.