Cf. J. Guillaume, t. lîl, p

ait démenti sa première conduite, parce qu'on pourrait alors rapprocher de ce qu'il a fait autrefois ce qu'il fait aujourd'hui. » Sur la motion de Laloy, la Convention décréta que le projet serait imprimé et distribué. Elle ajourna la discussion < trois jours après la distribution ». Romme reprit la parole, séance tenante, pour dire qu'il trouvait « trop froide » la rédaction qu'on venait de lire. Il demanda que le Comité d'instruction publique présentât v un plan d'organisation pour la rédaction du Recueil républicain ». Mais la Convention s'en tint au décret qu'elle venait de rendre.

D'après ce décret, c'est le 1" nivôse an II que le projet de numéro aurait dû être discuté. Mais la Convention avait d'autres soucis. Le 11 nivôse, Léonard Bourboninsista vainement pour que la discussion commençât. Elle n'eut jamais lieu. Mais, le 13, sans débat, la Convention, se bornant à changer le titre du recueil, approuva implicitement le projet parle décret suivant: « La Convention nationale décrète que les numéros du Recueil des actions héroïques et civiques des républicains français seront envoyés, en placards et en cahiers, aux municipalités, aux armées, aux sociétés populaires et à toutes les écoles de la République ; qu'ils seront lus publiquement les jours de décade, et que les instituteurs seront tenus de les faire apprendre à leurs élèves. »

Le 27 nivôse, le Comité d'instruction publique, sur le i^&pport de Léonard Bourbon, arrêta que le

i70 RÉVOLUTION FRANÇAISB

Recueil des actions héroïques, serait tiré à 80.000 exemplaires, en cahiers, et 20.000 en placards *.

Si on compare le premier numéro du Recueil au projet di'AnnaleSy on ne voit, entre ces deux imprimés, d'autre changement notable qu'au titre. Mais il y a une amélioration intéressante : les actions héroïques n'étaient point datées dans les Annales ; chaque action a sa date dans le ReciieiLWn'y di d'ailleurs aucune suite chronologique.

En tête de ce numéro et en note au décret de la Convention (qui y est daté, par erreur, du 10 nivôse), on lit cet avis : a L'intention de la Convention nationale, en décrétant l'envoi de ce Recueil à toutes les écoles de la République, a été de donner à tous les jeunes citoyens un livre élémentaire de morale, qui, substitué aux catéchismes, aux livres bleus dont on obscurcissait leur imagination, et avec le secours desquels on les préparait à l'esclavage en le$ éloignant de la vérité, pût leur inspirer

1. J. Guillaume, l. lll, p. 292. La Bibliothèque nationale n'a pas d'exemplaire en placard. J'en possède un, mais pour le numéro 4 seulement. Il y eut au moins deux tirages de ce premier numéro, tous deux in-8, l'un en 24 pages (exemplaire de la Bibliothèque nationale), l'autre en 20 pages (exemplaire du Musée pédagogique). Cf. Guillaume, t6trf., p. 258. Mon exemplaire est de cette édition à 20 pages.

une généreuse émulaLion, elles enflammer du désir d'imiterles vertus des fondateursde la République. Les instituteurs rendront ce recueil encore plus utile à leurs élèves, si, en les leur faisant lire, ils leur donnent quelques explications, soit sur la signification des mots, soit surlaposition des lieux, et ils les mettent à portée de discourir entre eux sur le degré d'estime que chacun devra accorder à chaque trait. »

Ce premier numéro est daté du 10 nivôse an II. Mais il est évidemment antidaté. Il ne put paraître réellement qu'après l'arrêté du 27 nivôse sur le chiffre du tirage. Le second numéro est daté du l**^ veatôse. Léonard Bourbon en avait donné lecture au Comité d'instruction publique, dès le 5 pluviôse *. Le 28, le Comité arrêta qu'il serait tiré à 150.000 exemplaires. Mais l'imprimerie nationale n'était plus chargée de tout le travail : l'imprimerie des Orphelins des Défenseurs de la patrie en imprimerait 12.000, et celle du citoyen Deltufo en imprimerait même quantité. Les administrations de département étaient autorisées à faire des réimpressions « selon le besoin des administrés ».

Ce second numéro est composé sur le même plan que le premier. C'est d'abord un t récit des premiers événements de la Révolution », à savoir le récit de la journée du 30 juillet i 789, où les gardesfrançaises se battirent contre les soldats allemands