TACHES SOLAIRES ET AUROBES BORÉALES

RBIJLTZOW XarTRE X.ES TACBE8 SOXOkZRBS ST X.ES AURORBS BORiiAI.SS.

Ce n'est pas seulement avec les variations du magnétisme que l'on a remarqué une concordance des taches solaires, mais c'est encore avec le nombre des aurores boréales que l'on observe chaque année. Il n'est personne, en effet, qui n'ait remarqué les aurores boréales de 1869, 1870, 1871 et 1872, coïncidant avec la plus grande fréquence des taches en ces années. Est-ce là une coïncidence fortuite? S'est-elle présentée aux autres époques de maxima? Si la correspondance des taches avec les phénomènes du magnétisme terrestre était irréfutablement démontrée, celle des aurores en serait une conséquence naturelle, puisqu'elles appartiennent elles-mêmes à ces phénomènes. On se souvient qu'Arago annonçait les aurores d'après les perturbations de l'aiguille aimantée. D'ailleurs une correspondance manifeste entre les taches solaires et les aurores serait un argument d'une grande valeur pour confirmer la même correspondance avec le magnétisme.

Loomis en Amérique, ZoUner en Allemagne, ont formé des tableaux de la correspondance probable entre les années de maxima et minima des aurores et les mêmes années de taches solaires. Ces tableaux ne restent pas toujours identiques à eux-mêmes, car il

a5o TACHES SOLAIMS

y a encore ici un certain arbitraire suivant les contrées examinées; on voit, par exemple, dans le tableau de ZôUner, publié dans V Annuaire du Bureau clés Longitudes pour 1874, les maxima notés pour 1779, 1788, 1804, 1819, i83o, 1840, 1849, années non identiques à celles du tableau construit par Loomis, et plus récent. Mais une correspondance moyenne générale suffirait pour constater la correspondance. Voici le tableau de M. Loomis :

Correspondance des taches solaires de la déclinaison magnétique et des aurores boréales.

Taches lolaires.

DècUbaiion.