‹ Études et polémiques historiques sur Louis XVII. Brelan d'adversaires: Georges Montorgueil, Henri Rochefort, Ernest Daudet, Paul GaulotChapitre 3 sur 19 · I -^ SCHOPENHAUBR · texte numérisé non relu

I -^ SCHOPENHAUBR

Amicus Plato, sed magis arnica Veritas.

^ Sous le titre La Bataille de la Survivance^

\^ M. Georges Montorgueil a publié dans Le Petit Mar-

seillais du 29 septembre 1909 un article vraiment extraordinaire.

M. Montorgueil est un homme charmant, plein d'urbanité et remarquablement doué. Il sait bien que j'éprouve depuis longtemps pour lui une très sincère amitié et je crois que personnellement nous n'avons jamais eu à nous plaindre Tun de l'autre. Cette idylle continuerait indéfiniment, sans aucun heurt possible, si Louis XVII n'existait pas... Et, dame! entre

M. Monlorgueil et moi, il en existe même deux : son Louis XVII et le mien. Or, que c'est son Louis XVII qui devra porter la responsabilité de la fin de Tidylle et non le mien, c'est ce que je vais avoir Thonneur de démontrer...

En présencede l'attitude étrange prise par M, Montorgueil à l'égard de la Question Louis XVII, question dans laquelle nous étions, moi et quelques autres collaborateurs de Y Intermédiaire des Chercheurs et Curieux dont M. Montorgueil est le très distingué directeur, en droit de le supposer plus averti ; en présence d'une attaque, avec les armes de l'ignorance, contre le vrai Louis XVII de l'histoire, il est impossible en effet de renier mon devoir pour l'amour de l'idylle**. Je relèverai donc sans animosité, mais aussi sans faiblesse et sans pitié, ce que l'article d'attaque de M. Montorgueil a de répréhensible, de partial, d'erroné ou d'absurde.

Quand on pense au mal que font des articles ainsi hâtivement bâclés dans une néfaste demi-science des témoignages, des faits et des événements que comporte la Question Louis XVII; quand on pense aux conclusions de ces articles, conclusions insuffisamment étayées, insuffisamment pesées, conclusions si peu adéquates à la réalité des faits historiques et pourtant si hostiles ; quand on pense que tout cela est jeté négligemment en pâture à de« lecteurs qui pour la plupart sont incapables de contrôler le» affirmations de leurs fournisseurs d'opinions et par conséquent se fient à leur science et à leur intégrité ; quand on pense que de telles manœuvres sont dirigées contre le roi-martyr -- deuxième de la lignée — que fut Louis XVII et contre sa famille, qui est

GEORGES MOKTORGUEIL 3

légalement la famille de Bourbon et qui a le droit de ne pas Touloir passer pour une famille d'escrocs et d'imposteurs ; alors il faut bien que la vérité historique se lève pour balayer les erreurs et les mensonges dont nos adversaires encombrent ses avenuea afin d'empêcher le public de Tapercevoir et de ilaon«ter vers elle< comme vera Tldéal, pour épurer son jugement à soti haut enseignement.

Cela dit, venons-en à l'article de M. Montorgueil. Je le reproduis textuellement s

Page 1