CHAPITRE XIII

rAsseniblée, dans la position où se trouve M. Kœnig, exprime le désir de fournir personnellement des explications à la Commission, que la Commission l'accueille, par une sorte de bon procédé, dans son sein, cela se conçoit; mais dire qu'il y a un droit, en tout état de cause, pour un membre de l'xVssemblée, d'être entendu, qu'il y a obligation pour la Commission de l'entendre, c'est aller trop loin ; c'est un véritable interrogatoire que vous faites subir alors au représentant devant la Commission; c'est une sorte d'acte judiciaire que vous demandez à la Commission, et la Commission n'est pas faite pour de tels actes. fA droite : C'est évident. J

a Le citoyen Victor Lefrang. — Je demande la parole.

u Le citoyen Grévy. — Vous perfectionnez la doctrine.

« Le citoyen rapporteur. — Je ne perfectionne rien, car la vérité ne se perfectionne pas. La vérité s'énonce, je me borne à l'énoncer.

«Le citoyen Grévy. — Je prouverai que ce n'est pas la vérité !

« Le citoyen rapporteur. — H y a faculté pour le représentant de se présenter, de demandera être entendu; mais ce n'est pas là un droit rigoureux et, dans tous les cas, ce n'est pas une défense qu'il doit porter devant la Commission : ce sont des explications, ce sont des renseignements sur le caractère général delà poursuite; le représentant ne peut avoir autre chose à faire ou à dire. Dans tous les cas, est-ce que la Commission était obligée de prévoir s'il plairait à M. Kœnig de renoncer à son congé et de revenir à Paris pour donner des e\ii\ic'eitions2 fBruit à gauche J Est-ce que l'autorité de l'Assemblée doit et peut s'arrêter devant de telles considérations? Est-ce que l'intérêt de la justice ne doit pas passer avant tout? Est-ce qu'il est permis de négliger l'ensemble de l'affaire et de la situation? Ainsi qu'on vous l'a dit, d'autres sont impliqués dans le complot du 13 juin. Eh bien! est-ce qu'ils doivent souffrir de toutes ces lenteurs, de tous ces incidents? Et d'ailleurs, il faut qu'on le sache, il est bien probable que M. Kœnig ferait comme vient de faire M. Cantagrel. fApprobâtions au centre et ci droite. — Rumeurs à gauche. J

« Le citoyen Noël Parfait. — Qu'en savez-vous? M. Brives n'a pas fait cela.

a Le citoyen rapporteur. — J'ai été le premier, hier, à demander...

a Un membre. — Vous remplissez ici le rôle d'un autre!

« Le citoyen rapporteur. — J'use de mon droit comme je l'entends et je n'ai pas de leçon à recevoir de vous. (Très bien! très bien!) y in été le premier à demander l'ajournement, quant à M. Gantagrel; vous voyez à quoi a servi cet ajournement.

«Une voix a gauche. — Gela ne vous regarde pas. fRircs à droite.)

(t Le citoyen rapporteur. ^ Vous dites que cela ne me regarde pas ! Voici ce que je vous réponds :

« Vous nous reprochez de n'avoir pas accordé de délai à M. Kœnig pour être entendu; je vous réponds que nous avons accordé un délai à un autre, et que ce délai n'a profité à personne.

Le citoyen Gombier. — Ce n'est pas vrai. (Exclamatioiis à droite. J

«Le citoyen président. — Votre interruption a le double tort d'être inconvenante et d'être une interruption.

« Le citoyen Gombier. — Un mot de ma place, M. le Président :

«Le citoyen Bac a étahli tout à l'heure pourquoi M. Gantagrel ne s'est pas présenté...

« Le citoyen président. — Vous n'en avez pas eu moins le tort d'interrompre, et je vous prie de rester silencieux à votre place. M. le rapporteur a la parole.

«Le citoyen rapporteur. — Quand je dis que ce délai n'a profité à personne, je me trompe : il a profité au pays ; il lui a appris ce que valent toutes ces prétendues défenses, qu'on se propose d'apporter à la tribune ou au sein de la Commission, ce que valent tous les incidents qu'on accumule; le pays sait que tout cela n'a pas le moins du monde pour but d'éclairer soit la justice, soit l'xlssemblée, mais de se ménager les moyens de fuir. (Rires d' approbalion à droite et an centre. - — Réclamations ii gauche J