PIÈCES JUSTIFICATIVES
Dans un article intitulé Lec/ru-Rollm en pantoufles, le Gaulois ■du 28 février 1874 prête à M. Ledru-Rollin lui-même le récit suivant :
«c En juillet 1848, lorsque la Commission d'enquête que vous savez, fut charg^ée de s'occuper de moi d'une façon toute spéciale, M. Quentin-Bauchart, que je connaissais du reste, tomba un jour ici, et me demanda à visiter ma maison. Avec le plus grand empressement, je montrai au rapporteur mes salles vastes et grises, ma cuisine, ce salon où vous êtes, ma salle à manger et le petit parc que vous voyez par ici. M. Quentin-Bauchart fut des plus aimables; mais quand je le reconduisis jusqu'à la porte, je vis qu'il était mal à l'aise. Il tournait et retournait son parapluie, regardait les murs et les pavés. Je lui demandai franchement ce qui pouvait l'inquiéter ainsi.
« — Eh bien! me répondit-il, je vais vous avouer ce qui me tourmente. Voilà une heure que je regarde vos salles et vos plafonds; je n'y vois pas le moindre morceau de porphyre ou la moindre esquisse de Delaroche. Or, le motif qui m'amenait était des plus simples : on me priait de constater, pour la Commission d'enquête, si vos salles étaient bien réellement pavées en marbre et si vos plafonds étaient semés de chefs-d'œuvre de l'école romantique, de folies artistiques que vous vous seriez offertes avec les quarante-cinq centimes.
« — Vous voyez d'ici la tête de M. Quentin-Bauchart, reprit M. Ledru-Kollin, quand je lui expliquai, en riant de tout mon <:œur, la façon vulgaire dont les paveurs avaient dallé ma cuisine et dont les menuisiers avaient parqueté ma salle à manger. Ilélas! il en a toujours été ainsi. Je devrais vous en vouloir à vous, à
votre presse réactionnaire, d'avoir à plaisir inventé ces mille fadaises qui ne servent qu'à effrayer les braves gens qui les lisent et les prennent pour argent comptant. »
Dès que M. Quentin-Baucbart eut lu cette anecdote ultra- fantaisiste, il s'empressa d'écrire au Gaulois la lettre rectificative suivante :
« Villers-le-Sec (Aisne), 2 mars 1874.
« Monsieur lk Directeur du Gaulois,
« Dans un article intitulé Leclru-RolUn en pantoufles^ et publié dans le Gaulois du 28 février, vous prêtez à M. Ledru-Rollin le récit d'une visite que je lui aurais faite à Fontenay-aux-Roses, en juillet 1848. A la simple lecture de cet article, tout le monde aura compris sans doute que ce récit est absolument fantaisiste; mais pour ceux qui pourraient s'y laisser prendre, je crois devoir déclarer que tout y est de pure invention, à commencer par la visite elle-même. »
Lettre de M. L. Malot, avocat à Amiens, à M. Quentin-Bauchart,. représentant du peuple à la Constituante.
u Mon cher Confrère,
« Heureux et fier d'avoir trouvé dans le barreau, et au nombre de mes meilleurs amis, le courage civil dans sa plus baute expression, je vous prie de vouloir bien accepter une marque toute affectueuse de mon souvenir.
« Moi aussi, mais à un degré moins élevé, j'ai tenté de faire quelque bien. Puissent nos efforts communs arriver à un même but, le bonheur de la France!
« Je vous donne un exemplaire de ma médaille; vous me donnerez un exemplaire de votre rapport. Vous voyez que je me vends un peu cher; mais s'il s'agit de vous prouver mon amitié, vous me savez
« Tout à vous de cœur,
« L. Malot. »
5 sept. 1848.
PIECKS Jl STIFICATIVKS 481
Exirak (Tim rapport adressé par le parquet de Grenoble, à la date du 13 mai y au garde des sceaux, minisire de la justice,
u Les (grâces accordées par M. Qiientin-Bauchart, au nom du Prince -Président, n'ont certainement pas justifié les craintes qu'éprouvaient beaucoup d'hommes paisibles. La rentrée des i;ràciés dans leurs communes n'a occasionné ni désordres ni manifestation fâcheuse, et la faveur dont ils étaient l'objet a généralement produit un effet d'apaisement que les esprits les plus sérieux persistent à regarder comme utile. »
Extrait du Courrier de Marseille (1" mai 1852).
« M. Quentin-Bauchart, hornme d'inspiration et de tact, ne s'est pas mépris sur les conséquences du pardon généreux dont il a été le suprême dispensateur au milieu de nous.
« En rapprochant ce que le passé avait si profondément désuni, M. Quentin-Bauchart n'a pas seulement accompli son mandat dans le sens le plus large qu'ait pu y attacher Louis-Napoléon, il a éteint le feu couvant sous la cendre, au profit de la société tout entière.
" Esprit Privât. »
Lettre de M. Ferdinand Barrot à M. Quentin-Bauchart,
« Paris, ti" janvier 1877.
« Mon cher et très honoré ancien collègue,
Il En revenant avant-hier à Paris, j'y ai trouvé votre lettre et le projet de rectification qui l'accompagne. Je suis, quant à moi, complètement désarmé pour le règlement des questions qui touchent à la succession de mon frère Odilon; mais j'ai mis votre juste réclamation aux mains de mon fils Raymond, légataire uni-
482 ÉTUDES KT SOUVKiMRS
versel de son oncle. Il a été trouver M. Cliarpenticr, (j ni était absent, mais dont Tcinployé principal a promis d'en référer innnédiateincnt à son patron. IMon (ils attend la réponse de ce dernier et il ne doute pas qu'elle ne soit telle que vous la désirez. Mn tout. cas, je m'empresserai de vous la faire connaître dès qu'elle me sera parvenue.
« Croyez-moi bien, mon cber et très lionorè ancien collèjiiie, avec une ban te considération,
«Votre parfaitement dévoué.
a lÎARnOT. »
