CONCLUSION

L'auteur du Liber Historiae est un moine de Sainl-Denis originaire de Tlle de France II a écrit en 727 l'histoire des Francs depuis l'origine du royaume jusqu'à son temps. Très peu a[Ji'ès TilJT, et certainement avant 73(), il a soumis son ouvrage à une revision qui ne Ta guère modifié quant au fond. Son livre est avant tout un abrégé de l'histoire des Francs à lusage de la Neustrie. Il a eu comme sources Grégoire de Tours, Isidore de Séville et des récits historiques du VIP siècle aujourd'hui perdus, mais il n'a pas connu Frédégaire. La première partie de son ouvrage est un résumé plus ou moins exact de Grégoire de Tours, enrichi de notes géographiques et topographiques et agrémenté de légendes populaires La seconde s'appuie, à partir de 657, sur des documents perdus et se termine par les souvenirs personnels de l'auteur : elle est notre source principale pour l'histoire des Francs de 657 à 7:27. La modicité de ses proportions et le fait qu'il embrasse presque toute l'histoire des P'rancs ont valu de bonne heure à l'ouvrage une grande diffusion. Son influence sur Ihistoriographie franque a été considérable et elle s'est prolongée jusqu'à nos jours Pharamond et la francisque y sont entrés en îruude grâce à lui.

F RANCI A et FRANC US

Le titre de ce travail en fait suffisamment connaître le sujet. li s'agit de savoir quel sens précis on attachait, pendant les premiers siècles du moyen âge, aux mots Francia et Francus. En réalité, mon but a été d'arriver à déterminer, mieux qu'on ne l'a l'ait jusqu'à présent, l'acception de ce dernier terme. La question à élucider peut se formuler de la manière suivante : A quelles catégories d'hommes s'appliquait, pendant l'époque mérovingienne, le titre de Francs? Pour la résoudre, je n'ai pu me dispenser de soumettre à un nouvel examen les diverses acceptions du nom de Francia, et la méthode de ce travail exigeait qu'il commençât par cette recherche accessoire.