III. Dissert, epistolaris de Dianâ Harnb

1735, in-4°, fig.

IV. Commentatio de mtmrno Alexandri M. thesauri Fridericiani ornamento maximo. Acced. de thesauro supellectilis anliqaariœ edendo consitium. Hamb. 1736, in-4°.

V. Commentatio de Diis hominibusqae servatoribus , ex numis atque marmoribus vetuslis. Helmstaedt, 1737, in-4°.

VI . Historia litis de medicorum apucl veteres Romanos dcgentium conditione. Helmst., 1740, in-4°. Dans cet ouvrage, cité par Haller (1) comme une autorité imposante, Schlæger soutient avec plusieurs autres archéologues, que, chez les anciens Romains, les médecins n’étaient point de condition servile , h moins qu’ils n’y fussent obligés en vivant sous de mauvais princes; qu’au contraire ils jouissaient de droits, d’honneurs, de privilèges particuliers , qui fournissent la preuve que la médecine était à Rome un art libéral.

VII. Comment, de numo Hadriani plumbeo et gemmâ isiacâ, in funere Ægxjpti medicato repertis. Helmst., 1742, in-4°; iterùm Gothæ, 1750, in-4°.

Schlæger a publié en outre plusieurs Mémoires dans divers recueils périodiques de l’Allemagne.

Puisque je parle d’omission commise par la Biographie universelle , je signalerai encore celle de Jos. Ant. Monaldini, qui a fait paraître à Rome les deux ouvrages suivants considérés comme classiques :