CHAPITRE XIV

SomMaIRE.—1821, Lord Dalhousie recommande d’encourager la formation de nouveaux établissements, en érigeant des églises. ..,— La Chambre d'Assemblée demande que l'Eglise d'Ecosse ait part dans les réserves du clergé, 1824.—Comité du Parlement Impérial, et son rapport sur les affaires du Canada, 1828.—Lettres des députés Canadiens en Angleterre. —Effervescence politique. —Message de Lord Gosford en 1835.—I1 promet la protection au peuple et au clergé.—Erection de l’Evèché Catholique de Montréal, 1836.— Lettres Patentes du Gouverneur, en 1839, constituant l'Evèché en Corporation.—Notesur l’état politique des Catholiques en Angleterre.

Lord-Dalhousie était alors irrité contre la Chambre d’Assemblée, mais il exprimait des sentiments tout autres, en 1821, lorsqu’en inaugurant son administration, il disait, à l’ouverture des chambres : ‘*....Je n’ignore pas que le Bas-Canada possède une population suffisamment ample pour établir ces

terres incultes, aussi bien que celles qui ne sont pas encore

secundà ipsis elargitur, etc.

l'autorité que nous exerçons, etc., et demander si nous sommes ordinatres où non, etc. L'auteur du pamphlet semble oublier ce qu’il établit dans sa première page, savoir, que c'est de votre consentement ef par vos propres ordres, qu'on doit rendre à Mgr Lartigue dans toutes les églises du District (de Montréal) les honneurs qui vous sont dus à vous-

Un chicaneur pourrait pointiller sur

même. Je suis persuadé que l’illustre Séminaire de St-Sulpice, pour qui j'ai la plus haute estime, sera le premier à réprouver ce pamphlet. Il est aisé de prévoir quel jugement on en portera à Rome. J'espère que 1e corps nombreux du clergé se déclarera aussi contre lui, afin que l’apparence même d’un schisme puisse être prévenu. Ce serait vous faire injure, de dire que vous avez aucune intention hostile contre le Séminaire de £t-Sulpice ; votre lettre (en sa faveur) au Lord Bathurst, en dit assez là-dessus, J'ai l'honneur d'être, etc., (Signé) W. Poyxrer, V. A. L.” Lasprotestation suivante fut publiée dans les journaux :

concédées dans les seigneuries. Je sais qu’il y a de forts préjugés à combattre. Il faudrait conséquemment induire et encourager les habitants à étendre davantage leurs établissements, en érigeant des églises paroissiales, et en ouvrant des chemins qui puissent donner accès aux terres éloignées et encore incultes.”

‘* Désaveu des écrits de M. Chaboillez par les curés du District de Montréal.

Vu qu'il circule dans le public un pamphlet intitulé : Questions sur le Gouvernement Ecclésiastique du District de Montréal, par un prêtre de ce même District; et vu que le silence des prêtres et curés du dit District pourraient induire quelques personnes à croire qu'ils ont eu part à cet ouvrage, et qu'ils adhèrent aux principes qu'il contient: pour lever tout doute à cet égard et prévenir une pareille inculpation, les soussignés se font un devoir de publier la déclaration suivante :

Nous soussignés, Prètres et Curés du District de Montréal déclarons solennellement par les présentes, que nous adhérons de cœur et d’esprit au Bref Apostolique du 4er février 1820, qui prépose Mgr J. J. Lartigue, Evèque de Telmesse, au gouvernement spirituel de la Cité et du District de Montréal, en qualité d'auxiliaire suffragant et Vicaire Général de Monseigneur l'Evèque de Québec, et que nous regardons ce bref comme suffisamment notifié à nous et aux fidèles confiés à nos soins, par le mandement du dit Seigneur, Evêque de Québec, en date du 20 février 1821, auquel nous adhérons également, comme tous les curés de ce District l'ont déjà fait, en le publiant au Prône de leurs Messes paroissiales. Nous désavouons de plus tout ce qui a pu être écrit contre les dispositions des dits Brefs et Mandements, et spécialement le Pamphlet sus-mentionné, ‘‘ Questions sur le Gouvernement ecclésiastique du District de Montréal, ” lequel nous désavouons très-expressément.

Fait dans le District de Montréal, aux mois de janvier et février 1824.

DEGUISE, Prêtre, Curé de Varennes V.G.

Dumouchelle, Ptre, Curé de Ste-Geneviève.

Kimber, Archiprètre.

Girouard, Curé de St-Hyacinthe.

J. J. Roi, Curé de St-Pierre du Portage.

B. Alinotte, Ptre, Curé de St-Antoine.

‘ Lord Dalhousie, dit M. Bibaud (1), offrait là de lui-même ce qui avait été refusé plusieurs fois au clergé et au peuple de la Province. L'offre était de la plus grande importance pour l'extension de la population canadienne ; mais à peine les chambres, tout occupées de questions qui leur semblaient plus importantes, parurent-elles y faire attention.”

En 1824, la Chambre d'Assemblée, soit dans un but politique, ou pour miner l'influence de l'Eglise Anglicane, qui était une créature de l'Etat, demanda à Sa Majesté par une adresse, que l'Eglise d’'Ecosse eût une part avec le clergé de l’Eglise d'Angleterre dans les réserves du clergé, vù qu’elles étaient destinées, par l’acte constitutionnel, au soutien du clergé