IV. — Amblichus j enseignèrent de 480 jus

Leontius ] qu'avant 500.

Dans le cours normal des choses, les générations se mélangent et les professeurs ne demeurent pas tous un temps égal en fonctions : le tableau n'a, par conséquent, d'autre prétention que de tracer un schéma toujours révisable.

La date extrême seule semble sûre : l'Ecole a clos son existence avant 500.

Lors même qu'on contesterait la date de naissance de l'École des « maîtres œcuméniques » comme trop prématurée, il n'en resterait pas moins absolument incontestable que les deux opinions présentées par les auteurs sur l'époque de la fondation de l'École nouvelle sont fausses. L'une prétendait que la génération qui précéda celle de Leontius avait pu vivre à l'avènement de Zenon au plus tôt', l'autre que l'École nouvelle aurait éclos seulement quelques années avant Anastase ^ Toutes deux se trouvent aujourd'hui réfutées par la date certaine de la carrière de Leontius, 487-488, servant de base à la chronologie.

§ IV. — Le Succès des « maîtres œcuméniques » attesté par le § 25 de VExpositio lolius mundi (Descripiio orbis terrae) .

Pour démontrer que l'École des t^ç o\y.o\>\).i^t)q otoiay.x'kzi exerça une réelle influence dans l'Empire, il est bon