GÉNÉALOGIES

Les seigneurs de Jarez furent les premiers possesseurs du château de Rocbe-la-Molière ; ils en étaient peut-être les fondateurs. Rien ne parait plus probable , si l'on fait attention que, maîtres du pays de Jarez, ils le fortifièrent pour mieux le défendre des guerres particulières et le protéger contre des voisins ambitieux. Quoi qu'il en soit, on ignore comment cette seigneurie passa de la maison de Jarez en celle de Lavieu ; mais nous pencherions à croire qu'elle y entra par acquisition faite par leur branche cadette à l'aînée ; car, pour nous, Jarez et Lavieu représentent la même maison. Plus tard, nous développerons cette proposition qui paraîtra bien nouvelle à plusieurs.

Ainsi, après les de Jarez, nous trouvons Roche-la-Molière au pouvoir de la maison de Lavieu qui passe pour être descendue d'un cadet des comtes de Forez, ce qui n'est pas suffisamment établi ; mais ce qui l'est parfaitement, c'est qu'elle fut des plus puissantes dans notre province, autant par ses grandes possessions que par ses illustres alliances. La branche aînée s'était subdivisée en plusieurs rameaux, et pas un seul n'est arrivé jusqu'à nous : celte noble race est éteinte.

CHATEAU DE ftOCHE-LA-MOLIKRE. 221

Les de Lavieu de Roche finirent en Catherine, fille de Jean et de Marguerite de l'Espinasse, qui fut mariée à Jean d'Augerolles, seigneur de Sapolgue (tmlyo Saint-Polgue), et qui lui apporta la seigneurie de Roche-la-Molière.

Cette maison d'Augerolles était puissante aussi antant que noble, et possédait plusieurs terres titrées. Aymard de Saînt-Priest, en assassinant Jean d'Augerolles, coupa cette maison à sa racine, et trois sœurs se partagèrent les biens de cette maison qu'elles portèrent à leurs maris.

Roche-la-Molière passa aux Capponi par le mariage de Françoise d'Augerolles avecmessirc Alexandre de Capponi, chevalier, baron de Feugerolles. Cette maison de Capponi ne dura pas longtemps et tomba en quenouille ; alors Roche-la-Molière passa à la maison de Charpin, par le mariage de Catherine-Angélique de Capponi-Feugerolles avec haut et puissant seigneur messire Pierre-Hector de Charpin, comte de Souzy et de la Forest des-Halles. Cependant Jean- François Anselmct, écuyer, seigneur des Brunaux, acheta de Madeleine du Pcloux, veuve de Gaspard de Capponi, seigneur de Feugerolles, la terre de Roche-la-Molière, à la date du 10 août 1677, au prix de 111,000 livres.

Cette vente fut ratifiée par Pierre-Hector de Charpin et Catherine-Angélique de Capponi son épouse, le 25 octobre 1677. Puis survint une transaction par suite de laquelle Pierre-Hector de Charpin et la dame son épouse reprirent la terre de Roche des mains de Claude-Gabriel Anselmet, frère et héritier de Jean-François, qui se disait lésé, et lui donnèrent en échange la partie de la seigneurie de Saint- Just-lèz-Velay, qui dépendait de Feugerolles. Cette transaction est du 20 août 1683. Vente a la date du 16 décembre 1683, de la terre de Roche-la-Molière, par Pierre-Hector de Charpin et la dame son épouse, au profit de Pierre Duon, trésorier de France, pour la somme de 76,000 livres. Madeleine Chappuis, veuve de ce dernier, la revendit à Jean Pcrrin, ancien échevin de Lyon, et son fils Alexis-Bona-

Tenture la vendit bientôt à Jean Girard dont la fille, Marie Girard, la porta en mariage à Pierre- Antoine Chappuis de Maubon, son mari.

Elle passa ensuite au pouvoir d'Armand-Joseph de Béthune, duc de Charrots, pair de France, le premier qui ait soulevé la question de mettre en concessions les terrains houillers de Saint-Etienne, si bien poursuivie par le marquis d'Osmond, Croizier et autres que vous avez appris à connaître.

Leduc de Charrois vendit Roche-la-Molière à M. Jacques Neyron qui a mis fin à la turbulente transmission de main en main de cette noble seigneurie que Ton traitait à l'égal de la plus chétive propriété rurale, et c'est fort heureux qu'elle se soit enfin fixée.

ftènéalogtc des de Lavlcu, seigneurs de Boche-la-Molière.

Quelque soit l'aridité d'une généalogie , comme on le dit tous les jours ; quelque soit son inutilité, comme plusieurs l'affirment aussi, nous sommes loin de partager d'aussi étranges propositions ; car nous croyons, au contraire, que l'histoire généalogique présente d'utiles, d'indispensables renseignements historiques. Nous dirons plus, c'est que, sans cette connaissance , sans une étude approfondie de cette histoire particulière, il est impossible d'écrire celle d'une province avec quelque intérêt, si on en expulse les noms des maisons qui à elles seules forment le fond de cette histoire, cumins ceux de nos rois font celui de l'histoire de France, contre l'opinion de M. Alexis Monteille qui l'appelle l'histoire bataille. Nous sommes loin de désapprouver son système, mais nous soutenons qu'il n'aurait pu faire l'histoire du Tiers-Etat sans emprunter beaucoup à l'histoire bataille, ni celle des laboureurs sans parler des

grandes maisons qui accordèrent des privilèges à leurs serfs; en Forez, les de Lavieu de Feugerolles et de Roche, les Beaudiner de Cornillon, les d'Urfé, les de Rochefort et une foule d'autres.

Nos annales foréziennes découlent des carlulaires de nos anciens châteaux, de l'histoire de famille, de celle de nos comtes principalement, que nous trouvons toujours mêlée à celle d autres maisons aussi grandes par le nom que par la réputation, quoique moins puissantes, ce qui n empêcha pas certains seigneurs foréziens de faire trembler les comtes dans leur donjon de Monthrison , et parmi eux le seigneur de Gosan.

Ainsi, quand nous cherchons des renseignements dans une généalogie, nous ne croyons pas fouiller dans un registre dressé pour la seule satisfaction de l'orgueil et pour son seul service, nous n'y voyons que des pages qui appartiennent à l'histoire de la province, comme celle-ci appartient à l'histoire générale et ne saurait s'en isoler.

D'après ces principes, point d'appréhensions, point de frayeur, la caste nobiliaire est morte civilement; mais nous ne saurions échapper à son ombre qui nons poursuivra sans cesse, qui se montrera toujours à chaque page de l'histoire où cette ombre reprend vie, avec ses allures héroïques et sa physionomie particulière ; et nous la voyons à l'ombre des monuments religieux, dans les sombres avenues, les vastes appartements des châteaux , au faite de leurs tours et sur leurs murailles démantelées. Les noms de nos montagnes, de nos hameaux , de nos villlages, de nos villes mêmes , nous présenteront toujours ce spectre qui fuit pour reparaître sans cesse.

Résumons-nous en disant qu'une simple généalogie c'est de l'histoire, et que nous avons le droit d'y fouiller comme dans un dépôt public.

Les premiers seigneurs connus qui succédèrent à la maison de Jarez, dans la seigneurie de Roche-la-Molière,

furent les de Lavicu, race puissante et la plus ancienne du Forez. Cette noldc maison , qui paraît être la même sou» les noms de Jarcz et de Lavieu , nous l'expliquerons à l'article à venir sur le pays de Jarez, a possédé plusieurs grandes seigneuries en Forez et dans quelques provinces voisines; ainsi, sans désigner à quelle branche appartient tel ou tel fief, nous dirons qu'elle a possédé les deux châteaux de St-Chamond (1), Feugerottes, Chalain-le-Comtal, Roche-la-Molière, Vaudragon, Ecolay, Poncins,Rochefort, Marclop, Polléniieu, Saint-Didier, Guraize, Iseron, Boisset, les Farnanches (Doizicu), la Brosse en Velay, Aroy et St- Christophe en Bourgogne, Chantois, Sl-Bonnet-le-Château, Miribel, Grezolles et plusieurs autres.

1er DEGRÉ CONNU.

Le premier seigneur de Roche- la-Molière que nous trouvons est Artaud de Lavieu (2), chevalier. Il Tendit, en 4*266, à Béatrir de la Tour, dame de Roussillon et d'Annonay, fondatrice de la chartreuse de Sainte-Croix près de

(1) A l'époque de la transaction de 1173, il y avait deux châteaux à St-Chamond ; l'un fut vendu ù la maison de Jarez, l'autre resta au pouvoir des seigneurs de Lavicu. Un certain champ, placé non loin du château qui fut démoli pendant la révolution, quand on pouvait l'empêcher, porte encore aujourd'hui le nom de Lavieu et semble indiquer l'emplacement qu'occupait l'ancienne forteresse tombée en ruines à une époque inconnue ou détruite pour une cause dont on n'a pas garde le souvenir.

(2) On trouve un Aymon de Rochc^la-Molière , chevalier, qui souscrivit au traité passé, le 24 janvier 4258, entre Artaud de la Mastre, prieur de Saint-Sauveur et Guigues de Pagan, seigneur d'Argental , qui avait soumis ce prieuré au dauphin de Viennois. Etait-ce le frère d'Artaud ? Nous ne saurions le dire. Ce qui nous surprend, c'est qu'il soit désigné par Aymon de Roche-la-Molière, qui suppose que cette dénomination suffisait, après une longue habitude, pour indiquer à quelle famille il appartenait alors, ce qui ne suffit plus aujourd'hui.

Chàteauneuf, avec le consentement de ses deux"fils, la terre

de Trêves en Jarez.

De sa femme qui nous est inconnue, il eut : 1» Gaudemar qui a continué la postérité; 2° fieraud de Lavieu, clerc.

Gaudemar de Lavieu, fils aîné d'Artaud, seigneur de Roche-la-Molière, Châlain-Ie-Comtal, Poncins, Boisset, etc. , rendit foi et hommage au comte de Forez, pour Roche-la- Molière, au mois de décembre 1278.

De sa femme qui n'est pas connue non plus, il eut les enfants qui suivent :

1° Hugues de Lavieu qui suit ;

2« Jaucerande de Lavieu, mariée à Guigues de Roannais, damoiseau, dont elle était veuve en 4292.

Hugues de Lavieu, chevalier, seigneur de Roche-la- Molière, en rendit foi et hommage au comte de Forez en

Il eut de sa femme Miracle :

1° Etienne qui suit ;

2° Jaucerand, acheta en 1313, de la maison de Jarez, le

château de Feugerolles ; 3» Ahélis de Lavieu.

Etienne de Lavieu, chevalier, seigneur de Roche-la- Molière (Le Laboureur), d'Iseron, de Boisset, de Doizieu et des Fer n anches, dont il fit hommage Tan 1296 (de la Mure et archives du royaume, registre 493, pièce 24), et du mandement de Pisay et ses dépendances.

Il épousa Luce de Jarez, d'après Le Laboureur. Ne serait-on pas tenté de croire que cette Luce était l'héritière

de la Branche de Jarez qui tenait Feugerolles, et que c'est ce mariage qui fit entrer cette seigneurie dans la maison de Lavieu. Si cette remarque n'est pas juste, elle est au moins bien vraisemblable.

5e DEGRÉ.

Jean de Lavieu , premier du nom , chevalier, seigneur de Roche-la-Molière, d'Iseron et de Boisset, laissa deux fils de son mariage qui n'est pas connu :

1° Briand qui suit ;

2° Beraud, Berard ou Bertrand, a fait branche.

6e DEGRÉ.

Briand de Lavieu, seigneur de Roche-la-Molière, de Poncins , de Boisset , par indivis avec Beraud son frère. Cette indivisibilité paraît avoir cessé avant 1321, époque où, le 18 février, Briand de Lavieu traite seul avec Martin Ghaignon, au sujet de l'exploitation de la houille, dans le territoire de Roche.

Le 4 avril 1333, il rendit foi et hommage de la terre et baronnie de Roche-la-Molière.

Jean-Marie de la Mure a consigné dans ses manuscrits que Briand de Lavieu, co-seigneur de Roche-1 a-Molière, par indivis avec Perceval de Lavieu-Feugeroltes son frère, fit l'hommage de cette terre et du château de Poncins, le 25 avril 1334. Plus il ajoute : « Jean Allemand et Briand son fils font hommage des dits châteaux, le 20 novembre 1337. » Quel galimatias! c'est à ne plus s'y reconnaître. Comment se guider dans une telle obscurité? comment concilier tant de contradictions ?

De la Mure dit encore : « Briand de Lavieu, fils de Jean, donna à Perceval de Feugerolles les seigneuries de Rochela-Molière, de Grezolles et de Poncins, » ce qui n'est pas juste, ou du moins cette donation n'eut pas d'effet, comme nous le verrons.

CHATEAU DE ROCHE-LA-MOLIÈRE. 227 Noble et puissant homme Briand de Lavieu, chevalier, seigneur de Roche-la-Molière et autres lieux, épousa Blanche de Cosan qui traita, en 1372, étant veuve, avec les habitants du mandement de Roche, au sujet des droits seigneuriaux.

Il n'eut qu'une fille.

Il est à croire que Briand de Lavieu mourut encore jeune et que sa femme lui survécut longtemps, puisqu'elle ne testa qu'en 4378, comme il paraît par son testament qui est en notre pouvoir.

Testament de Blanche de Cosan.

Nos Johanncs de Cognio, legum doctor, consiliarus domini nostri ducis Borhonii cornes Claromontis, et pro eodem judex Forensis. Notum facimus universis praesenteslittcras inspecturis, quod nobilis et pot en 3 domina Blanchia de Cosano, domina castrorum Rupis-Molerix et de Poncinis, constituta personaliter coram mandato nostro vidclicet , Johanne Greysieu, clerico curiae Forensis jurato et à nobis specialiter deputato, praesentibus etiam testibus sub scriptis propterea quae sequuntur, sciens, prudens et sponta-

nea Ordinat suum que facit et condit testamentum, seu suam

tdtimam voluntatem, in hune qui sequitur modum et formam

in conventum fratrum minorum Montisbrisonis , in tumulo seu tumba domini Briandi de Laviaco , militis quondam mariti sui,

suameligit sepulturam In residuo vero omnium bonorumsuo-

rum, mobilium et immobilium, doctalium et paraffernalium, jurium et actionum quorumeumque et quarumeumque et ubicumque

existentur et specialiter in castro suo de Toranco, Catherinam

de Laviaco, filiam suam dilectissimam karissimam, heredem suam universalèm facit et instituit dicta domina textatrix, ita tamen quod dieta haeres sua, hanc suam prœsentem ultimam voluntatem tencre, actendereet complere teneatur. Si vero dicta nobilis Catharina, filia et hîeres sua, decederet, Johannem de Sancto-Necterio, filium ipsius nobilis Catharina», haeredem sibi facit et substituit... Fxecutores suos facit et. constituit nobilem et potentem dominum Pet r uni de Laviaco, dominum Iseronis et dominum Johannem An-

drineti, presbyterutn suum Actura et datum apud Rupem-Mo-

loriam die quarta inensis junii,anno domini 1278.

Catherine de Luvîcu, fille uni<|Ue de Briand de Lavieu et de Blanche de Cosan , hérita de» terres de Roche-la- Molière et de Poncins, et son testament, que nous possédons comme celui de sa mère, nous a expliqué une difficulté qui a échappée à bien d'autres. D'abord, c'est que les seigneurs de Lavieu étaient à la fois seigneurs de Roche- Ja-Molière et de Poncins, et qu'on en faisait deux branches différentes, ce qui n'est pas. Ensuite, que les successeurs de Briand de Lavieu n'étaient plus de son sang que par femme, quoique portant le nom de Lavieu qu'ils prirent en considération de leur mère qui leur laissait une si belle succession ; leur véritable nom était de Sénectère (vulgo de Sancto-Necterio), comme on a fait de Sapolgue Saint- Polgue.

Catherine de Lavieu fut mariée à Hérard de Sénectère.

De ce mariage naquirent ;

1° Jean de Sénectère, héritier de sa mère ;

2° Jeanne, mariée à Pierre de Lavieu, seigneur d'Iseron.

Testament de Catherine de Lavieu.

Nos Petrus Verniny, liceuciatus in juribus , judex Forcnsis, notum facîmus universis... quod riobilis et polens domina Catharina de Laviaco, domina Rupis-.Molierx et de Foncinis, constituta personaliter coram mandato nostro videlicet, Johanne Grcysieu, cierico curiae Forcnsis, jurato ad hancà nobisspecialitcr deputato... dtsponit et ordinat , testamentum nuncupatum seu suam ultimam voluntalem. In primo, animam suam, dum à corporis nexilibus

fuerit liberata sua, recommendat altissimo Creatore Deinde,

corpori stio in conventu fratrum Minorum Montisbrisonis in cumba scu tiimulo parentum et prœdecessorum suorum suam eligit sepul<-

turam Item, domino Johanne Grandi, presbytero prsebendario

capellae sanctae Marias Rupis-Moleriae , victum suum in hospicio

ipsius domina: apud Buptm-Moleriam Item, vult et praecipit

dicta domina testât ri x Geri elemosinam duabus monialibus convrntuî de Chasau, ad bonam voluntatera Johannis karissimi filii et

liaeredes sui. . In residuo vero omnium honorum suoruin... nobilem Johannem de Sancto-Nccterio, fiiium suum karissimum haeredem universalcm sibi facit et instituit. Et in casu quo contingeret dictum nobilem Johannem karis>imuin fdium suum decederet gineliberis, uno vel pluribus, ex suo proprio corpoi e et Irgitimo matrimonio procreatis, nobilem Johannam de Sancto-Nccterio, Gliam suam karissimam hecredem univcrsalem sibi facit et subslil.iit. Ktin casu quo contingeret dictam nobilem Johannam filiam suam karissimam, sponsam nobilis et potentis domini Pétri de Laviaco, domini lscronis, decederet sine liberisex suo proprio corporc procreatis, uno vel pluribus antequam prnefalum doininum Petrum de Laviaco, dominum Iseronis, maritum suum, in co casu donat dicta domina testatrix praefato domino Iseronis génère suo carissimo, cas t ru m suum Rupis-Moleriœ una cum omnibus censibus, redditis services... ad opus domini Iseronis vifam duntaxat. Et in eo casu quo contingeret ipsa cum Johannem de Sancto-Nectcrio decederet sine liberis, uno vel pluribus, in eo casu nobilem Amedeum, filium nobilis et potentis domini de Cosano, nepotem suum karissimum haeredem

suum universalem sibi facit et substituit Actuin et datum apud

Poncinis , die sabbati , in vigillia beati Bartholomci apostoli quae fuit viecsima tertia mensis Augusli, anno Domini 4386.

Jean de Séneetère, deuxième du nom, prit, comme nous l'avons dit, le nom de Lavieu qu'adoptèrent ses descendants ainsi que les armes de cette maison.

Jean de Lavieu, puisqu'il faut l'appeler ainsi, seigneur de Roche-la-Molière et de Poncins, épousa Alix de Semur dont il eut plusieurs enfants. v

Pierre de Lavieu, seigneur d'Iseron et de Boisset, son beau-frère, le fit son héritier.

Nous trouvons une note qui vient un peu nous embarrasser. Elle dit qu'en 1387, Jean do Lavieu, seigneur de Roche-la-Molière, épousa Marguerite de Montchal, fille de Jean, seigneur de Montchal ; qu'étant veuve, elle se remaria à Guichard de Jarez , seigneur de Saint-Chamond , d'où sont descendus les seigneurs de Saint-Chamond jusqu'au dernier qui fut Christophe.

II ne peut être question de ce Jean II qui, en lestant en 1430, nomme sa femme Alix de Sémur; on ne peut non plus dire que ce fut un fils de Briand de Lavieu et de Blanche de Cosan, qui serait mort ?ans enfants; quel- est donc alors ce Jean de Lavieu, mari de Marguerite de Montchal? D'autres l'expliqueront peut-être, pour nous, nous ne savons qu'en faire.

Jean de Lavieu a laissé un testament, en date du 17 septembre 1 430, dont voici les principales dispositions :

Elit sa sépulture dans l'église des frères mineurs de Montbrison, où se trouve le tombeau de la maison de Lavieu deRoche-Ia-Molière. Item, que le jour de son enterrement, ponatur super suo corpore unus pannus aurcus usque ad valorem trigenta franchorum auri, quem dat et légat dicto conventui fratrum minorum. Item, quod die ejus scpulturae offerantur très equi, in oifertorio, cohoperti scudario nigro; primus per raodum guerrae, seCundus per modum

de tornoys, et tertius per modum de duel, cum armis suis

Item, ordinat quod domina Alizia de Sinemuro, ejus uxor carissima, sitrectrix, gubernatrix, usufructuaria etdomina omnium bonorum suorum, quandiù vixerit... Item, Mariae filiae suae mille et ducentos

libras, tôt franchos auri va lentes, dat et légat pro légitima sua

et vestes nuptiales sibi compétentes , dum tamen ipsam Mariam mari lare contingent... Item, Briandum et Pltilippum, filios suos,

vult et precipit collocari in ordinibus Item, vult reddi unum

votum apud sanctum Jacobum in Galicia, factum per deffunctum dominum Fctrum de Laviaco, quondam militem, dominum lsero-

nis Item, Benedicta* filias Mathci Fromage, uxoris Johannis

Merle de Poncins, pro servitiis sibi faclis, quadrageuta libras, toi franchos auri valcntes, dat et légat. . Item, Cuillelmo, fîliodonato nobilis Guillelmi de Laviaco, bastardi lserouis, post decessum spsius bastardi , omnes census , reddi tus et grungiam quos tenct de terra Iscronis,ad ejus vitam ipsius douati, dat et légat. Et post decessum ipsius Guillelmi donati, dictos census, reddi tus et grangiam dat et légat Johanni, filio dictas Benedicta; Fromage, donato suo, ad ejus vitam duntaxatnaturulem. Et post decessum dicli Johannis, donati soi, dicti censi et alia, sint et pertineant heredibus suis infra nominatis... Item, dicto Johanni, filio dictas Benedicta*, donato meo, queradam muram per ipsum acquisitain novilcr, sitam in bassa

curtc Rupis-Moliera*, ante portam dicti caslri dat et légat

Item, Mathco Fromage de Rupc-Molicra* , confilctur debere pro

jpigitized

CHATEAU DE ROCBE-LA-MOLIÈRE. 231 pluribus denarîis habitis ad eodum, a tempore quo idem testator ▼enit de ultra mare usque nunc, ut appert per rotula et talhas, videlicet : quadragenta franchos monetae régi*... .

In residuo vero omnium bonorum suorum, heredes suos facit et inslituit nobiles dominos Johanuem et Ludovicum de Laviaco, milites, fratres, filios suos naturales et legitimos, equali portione

Puis il les substitue Pun à l'autre; et en cas de mort sans enfants légitimes, il leur substitue ses autres 61s Briand et Philippe, et à ceux-ci Marie et Blanche ses filles, lesquelles mourant sans enfants, il veut que ses biens appartiennent à noble Armand de Saim-Nectaire

Fait et passe* au château de Roche-la-Molière, le dimanche 17 septembre 4430, en présence de Guillaume de Lavieu, bâtard d'Izeron, de Guillaume son fils naturel, de Benoit Loneys, prêtre, etc.

L'original est au château de Roche.

Jean de Lavieu laissa les enfants qui suivent :

1° Jean qui suit ;

2° Louis de Lavieu, seigneur de Poncins, a fait branche; 3° Briand de Lavieu ; 4° Philippe de Lavieu ; 5° Marie de Lavieu ; 6» Blanche de Lavieu.

8e DEGRÉ.

Noble et puissant homme Jean de Lavieu, troisième du nom , fils de Jean II , chevalier, seigneur de Roche-la- Molière et de Boisset, épousa noble dame Marguerite de l'Espinasse.

Il se trouve rappelé dans le testament de Guy de Cosan, chevalier, seigneur dudit lieu, de la Perrière et du Plessis, en date du 9 janvier 1423.

Dans l'intention où il était d'aller visiter le saint sépulcre, il chargea sa femme de disposer de ses biens et de les partager entre ses enfants comme elle l'entendrait, lui réservant pour son douaire et pour sa vie le château de Boisset. Cet acte est daté du château de Roche la-Molièrc, le l,r mai 1441.

A la même époque, Jean de Lavieu se trouvait, au moment de cette résolution, en procès contre le duc de Bourbon (Archives du Royaume, registre 1359, pièce 742); mais nous ne connaissons ni le motif de ce procès ni son résultat.

De ce mariage naquirent :

1° Guillaume de Lavieu, surnommé Yillayen, mort avant son père, ce qui fut le principal motif de sa résolution d'aller eu terre sainte;

2° Jean de Lavieu qui suit ;

3° Catherine de Lavieu mariée à Jean d'Augerolles; 4° Marguerite;

o° Alise, religieuse dans l'abbaye de Saint-Pierre à Lyon.

9e degré.

Noble et puissant seigneur Jean de Lavieu, quatrième , du nom, second fils de Jean 111, fut seigneur de Roche-la- Molière. Il était contemporain de Jacques de Lavieu, seigneur de Feugerolles, et il est cité comme témoin dans une transaction passée entre ledit Jacques et les emphytéotes du mandement de Feugerolles, du vendredi 3 mars 1486.

On ne dit pas s'il fut marié, mais on sait qu'il mourut sans postérité et que sa succession passa à sa sœur Catherine, femme de Jean d'Augerolles.

Les armes sont indiquées dans l'article de Lavicu-Feugerolles,

Nous avons encore un de Lavieu qui n'a pu trouver sa place. Ne sachant qu'en faire, nous l'inscrivons là.

Guillaume de Lavieu , seigneur de Roche-la-Molière, Boisset, Monterboux et Palognieu, 1470 (de la Mure). Il épousa Anne de Saint-Germain, fille d'Artaud V et de Marie Verd.

Si ce n'était celte date de 1470, on pourrait croire que

c'est Guillaume dit Villayen. mort avant son père qui testa à cause de lui en 1441 .

SEIGNEURS D'IZERON.

5e DEGRÉ.

Berard 1er ou Bertrand de Lavieu (de la Mure), frère cadet de Briand de Lavieu, posséda pendant quelque temps, et par indivis avec son frère, les seigneuries de Roche-la- Molière, Iseron, Poncins, Boisset et autres.

Il fit en cette qualité hommage à Jean, comte de Forez, du château de Roche-la-Molière, le 6 mai 1317, et du château de Poncins, le 15 juin 1322.

Bertrand de Lavieu fait divers actes depuis l'an 1342 jusqu'à Tan 1333 et infra, entre autres il fait foi et hommage du château de Boisset, le 12 mars 1329 (de la Mure). Alors il n'était plus «oseigneur de Roche, il avait eu en partage les châteaux d'Iseron et de Boisset.

Le 27 avril 1325, Edouard, comte de Savoie, surnommé le libéral, reçut l'hommage que lui rendit Jean, comte de Forez, pour ses châteaux et seigneuries, entre autres, de Roche-la-Molière tenu par Bertrand de Lavieu (Guichenon). Cette sujétion du comte de Forez à celui de Savoie est des plus surprenantes ; pourquoi cet hommage et quel en était le principe? Nous l'ignorons.

Il eut de sa femme dont le nom n'est pas connu :

1° Berard qui suit;

2° Béatrix de Lavieu , femme de Guillaume de Meis, seigneur de Cusieu, nom donné à ce lieu par les Celtes, dit de la Mure. Etant veuve, elle rendit le fief du château de Boisset qu'elle avait eu en dot. Anno 1343.

6e DEGRÉ.

Berard de Lavieu, deuxième du nom, chevalier, sei-

gneur d'iseron, reconnaît les fondations faites par ses prédécesseurs à l'abbaye d'Ainay. Vir nobilis Ber ardus de Laviaco, miles, dominus Iseronis, Jilius a lté ri us Berardi de Laviaco, recognoscit ahbatiw Athanencis, fondations factas à progenitoribus suis, in ecclesia dictœ abbatiœ, super tumuîo quem ibi habent. 1 martii !33S. (De la Mure.)

De sa femme inconnue il eut :

Pierre de Lavieu qui suit.

Pierre de Lavieu, fils de Berard II , seigneur d'iseron et de Boisset, épousa Jeanne de Sénectère, sœur de Jean, seigneur de Roche-la-Molière, dont il eut plusieurs enfants. Filins prœnominati Berardi, fuit nobilis et potens dominus Petrus de Laviaco, miles, dominus Iseronis' qui dusit in matrimonium Joannam de Sancto-Nectario, ex qua multos suscepit filios.

En 1377, Pierre de Lavieu était bailly de Forez. Il testa le 28 janvier 1382, dans le château de Boisset, et mourut en 1383.

Vir nobilis hic volens ad partes Flandriœ accéder e, hœredem instituit Joannem dominum de Roche, filium quondam domini Herardi de Senecterio. Ce qui prouve que tous les fils qu'il avait eu de sa femme étaient morts, et que dans cette pénurie son beau frère fut son héritier.

Seigneurs d'iseron, do nom de Lavieu , dont nous n'avons su que faire.

Guy de Lavieu, seigneur d'Izeron.

Perrotin de Lavieu id.

11 n'est pas dit à quelle époque ils vivaient. Guillelmus de Laviaco, basîardus d'Iseronis. 1416. Guillelmus, donatus Guillelmi de Laviaco. L'un et l'autre sont rappelés dans le testament de Jean de Lavieu, seigneur de Rochc-la-Molièrc et de Poncins. Le

CHATEAU DE ROCHE-LA MOLIÈRE. 23o

premier parait être fils de Pierre de Lavieu, seigneur d'Iseron.

SEIGNEURIE D'iSERON.

Le château d'Iseron, en Lyonnais, qui avait été engagé à la maison de Lavieu, fut racheté de Jancerand de Lavieu par Renaud de Forez, archevêque de Lyon , au prix de mille sols. De la Mure dit : la quatrième partie de la seigneurie d'Iseron. %

Jaucerand de Lavieu rentra en possession du château d'Iseron, et il est resté dans sa maison jusqu'au décès de Pierre de Lavieu, bailli de Forez, qui mourut en 1383.

SEIGNEURS DE PONCINS.

Louis de Lavieu, comme nous l'avons dit, pourrait bien être fils de Pierre de Lavieu, seigneur de Roche-la-Moliére, qui lui aurait donné en apanage la seigneurie de Poncins; nous le pensons ainsi, sans vouloir l'imposer.

Noble et puissant seigneur Louis de Lavieu, chevalier, seigneur de Poncins et des Fernanches en Forez, de la Brosse en Velay, et en partie des châteaux d'Aroy et de Saint-Christophe en Bourgogne, qu'il tenait sans doute de sa femme, noble et puissante dame Catherine de l'Espinasse, dame des Barres.

Il testa le 21 novembre 1447 et voujut être inhumé dans I église des Cordeliers de Montbrison, dans le tombeau de» seigneurs de Lavieu, ses parents.

Les enfants de Louis de Lavieu et de Catherine de l'Espinasse (de Espinacia), furent :

1° Claude.qui suit ;

2° Jeanne, mariée à noble homme Jacques, seigneur de Salzac ;

3° Louis, moine, prieur de Randans ;

4° Marguerite, religieuse dans l'abbaye de Saint-André

de Vienne ; 5° Philibert, moine de l'abbaye de Savigny; 6° Briansonne, religieuse de l'abbaye de Boulieu, devint

abbesse de Bellecorabe en Velay, l'an 1479 ; 7° Marie, religieuse dans le même monastère ; 8° Bertrand de Lavieu, chanoine de l'éçlise de Lyon ; 9° Jean de Lavieu fut seigneur de la Pillonière. Il se

maria à une dame*dont le nom n'est pas connu, mais

il en eut :

Claudine de Lavieu, dame de la Pillonière, mariée, le 16 janvier (le 6 d'après le P. Anselme), 1479, à Lyonnet Damas, seigneur de la Baslie, sans enfants. Ailleurs, mariée à Jean Damas, chevalier, seigneur de la Bastic, Vertpré, etc.

Claude de Lavieu, seigneur de Poncins et de la Brosse, fils ainé (puîné, d'après Le Laboureur) de Louis et de Catherine de l'Espinasse, épousa, en 1463, Catherine d' Albon- Saint-Forgeux, fille de Guillaume, seigneur de St-Forgeux, et de Marie de la Palisse, née au château de Saint-Forgeux l'an 1444. Etant veuve, elle se remaria à noble Jean de Bourguignon, secrétaire du chapitre de l'Eglise de Lyon.

Claude de Lavieu testa le 5 octobre 1479, et ne rappelle que deux filles qui furent sans doute ses seuls enfants : 1° Marguerite de Lavieu qu'il nomme héritière. 11 est à croire que cette Marguerite est la même que Margueritede Lavieu mariée, en 1450, à Michel de Saint- Germain, dit Artaud d'Apchon, seigneur de Montrond ;

2° Haelida ou Alix de Lavieu, qu'il substitue à sa sœur.

A celte dernière il substitua Jean de Salzac, son neveu; à celui-ci, Bertrand de Salzac, son autre neveu ; en dernier lieu , il subtitue Dauphin d'Augcrolles de Saint-Polgue,

aussi son neveu. Les exécuteurs de ce testament furent : noble et religieuse personne Louis de Lavieu , prieur de Randans; noble Antoine, seigneur de..., et noble homme Bertrand de Lavieu, chanoine de 1 église cathédrale (Je Lyon. (Nous possédons ce testament.)

La tradition est constante dans le pays que la maison de Lavieu descendait des anciens comtes de Forez. (Mazures de Vlsle- Barbe, tome 2, page 575.)

Guichcnon, dans son Histoire de la- maison de Savoie, dit la même chose, il l'affirme et le prouve.

Les seigneurs de Lavieu furent les bienfaiteurs de l'abbaye de Joursey, ils le furent aussi de celle de Valbenoîte. Briand de Lavieu, seigneur de Saint-Chamond, y contribua ainsi que ses voisins, Ponce de Saint-Priest, Guillemette de Roussillon et Gaudemar de Jarez, seigneur de Feugerolles.

Généalogie de la maison d'Augcrolles-

Sapolgne.

Cette illustre maison, qni s'éteignit si malheureusement sur la fin du XVIe siècle, était originaire du pays de Forez où elle possédait les fiefs d'Augerolles et de Sapolgue que l'inattention incompréhensible de l'homme a transformé en Saint-Polgue. On l'y connaissait déjà au commencement du XII* siècle, et Ton trouve qu'en 1121, noble Roland d'Augerolles se trouvait au nombre des arbitres qui intervinrent dans les prétentions réciproques qu'avaient Hugues, abbé de Saint-Just de Lyon, frère de Guichard de Beaujeu, et Pons, abbé de Savigny, au sujet de l'église de Duerne qui fut adjugée à co dernier.

Gomme il u'est plus possible aujourd'hui (ainsi que l'a remarqué Le Laboureur dans les Masures de VIsle-Barbe,

et que nous copions) de remonter, par titres, à Roland d'Augerolles, nous commencerons cette généalogie à :

1er DEGRÉ.

Pierre d'Augerolles vendit à Jean I,r du nom, comte de Forez, la moitié du château de Feurs. 11 laissa deux fils de Clémence de Juis, sa femme, qu'il avait épousée en 1295:

1° Guillaume qui suit :

2° Hugues d'Augerolles, surnommé le moine de Saint- Polgue, parce qu'il avait été quelque temps religieux à Savigny, fit hommage au comte de Forez, le 14 février 1345, de ce qu'il posssédait en Roannais. Il épousa la fille que Fauconne, femme de Henri, baron de Montagny, avait eue d'un premier mariage.

Guillaume d'Augerolles, I" du nom, épousa, on ne sait à quelle époque, Amfelise du Vernet. En juillet 1316, il fit hommage au comte de Forez de son château de Sapqlgue; puis, le 21 mars!319, il rend également hommage à l'église de Lyon, pour les biens qu'il possédait à Saint-Symphorien-le-Châtel, à Rive-de-Gier et ailleurs, sauf ce qui peut appartenir au comte de Forez. Les témoins de cet hommage sont : Artaud de Saint-Germain, chevalier; Etienne de Saint-Priest, Hugonin Charpinelly et Hugonin d'Augerolles, seigneur d'ivons, damoiseaux. Le Laboureur ajoute, en parlant de ce dernier : « Aurait-il été fils du moine de Saint- Polgue? Il est probable. »

Le grave historien vient de nous apprendre que ce Guillaume épousa Amfelise du Vernet, mais il dit plus bas qu'il eut un fils et une .fille d'une alliance qui n'est pas connue ; la contradiction ne saurait être plus grande.

Quoi qu'il en soit, voici leurs noms :

1° Guillaume qui suit ;

2° Jeanne d'Augerolles, mariée à Jean Foudras, chevalier, seigneur de Courcenay.

Guillaume d'Augerolles, deuxième du nom, chevalier, seigneur de Sapolgue, fit hommage au comte de Forez, le 9 mai \ 336. Il avait eu de sa femme, qui n'est pas connue, un fils unique -.

Jean d'Augerolles, dit Brisebarre, épousa Guicharde de Roehin dont il n'eut pas d'enfants. Elle se remaria, en 1381, à Henri de Scmur (de Sinemuro).

A la mort de son fils, Guillaume d'Augerolles, qui n'avait plus d'héritier direct, se vit contraint d'abandonner sa succession à Guillaume du Vernet, son cousin, ainsi que l'affirme Le Laboureur, à la charge de porter son nom et ses armes.