Chapitre premier. Premier essai de conlroverse liturgique en

Chap. II. De la nouvelle édition du parisien sous la Restauration. 41

Chap. m. De quelques éditions de livres liturgiques faites en France sous la Restauration 49

Chap. ly. Nouvelle escarmouche liturgique en 1830. ..... 48

Chap. V. De quelques actes liturgiques faits en France de 1830 à 1840 34

Chap. VI. Exposé de la controverse liturgique en 1840 et années suivantes 88

Chap. VU. Du livre de Mgr. d^Astros intitulé : L'Eglise de France injustement flétrie. . ' 87

Chap. YIII. Actes liturgiques des Eglises de Carcassonne, de Lyon et de Nevers en 184) et années suivantes 97

Chap. IX. Adoption du rit romain dans quelques Eglises de France en 1843 et années suivantes, savoir: à Gap, Périgueux, Quimper et Saint-Brieuc 108

Chap. X. Quelques réflexions à propos de certaines circulaires. . 110

Chap. XI. Nouvelles conquêtes de la liturgie romaine à Troyes, Perpignan, Montauban et Reims 114

Chap. XIK Défense des Institutions liturgiques en réponse à Mgr. d'Astros 119

Chap. XIII. Du livre de Mgr. Fayet intitulé : Examen des Institutions, I»

Chap. XIY. De la brochure de Mgr. Parisis sur la question liturgique 134

Chap. XY. Nouvel écrit de Mgr. d^Astros intitulé : Examen de la défense de D. Guéranger et courte réfutation de sa lettre à Mgr. de Reims 138

Chap. Xyi. Nouvelle défense de D. Guéranger en réponse à Mgr. Fayet 14î

Chap. XYH. Du livre de M. Dulac : La liturgie romaine et les liturgies françaises 164

— CCYI —

Chap. XYIIl. Des Conciles proYiaciaui tënas en France en 1849»

ISttO et IStti fd7

Chap. XIX. Retour de plusieurs Eglises au romain en 1880 et 1851,

savoir : Angoulènie, Vannes, Tarbes, Digne, La Rochelle,

(Reims) et Boiir0S9^ .; . •'. , . . \ / / . . . . 176 Chap. XX. De la brochure intitulée : De la situation de la question

liturgique en France en i2l6i 181

Chap. XXI. Du troisième volume des Institutions liturgiques, . 185 Chap. XXII. Petit épisode relatif à la bénédiction du Saint-Sacrement 194

Chap. XXIII. Deux rescrits importants de la sacrée Congrégation

des rites en 1851 et 1859. , .... 198

(Cbap. XXIV. Rétal)llssement du romain à Arras, Fréjus, Sens et

Soissons en 1852 203

Chap. XXV. Six nouveaux diocèses, Aife, Nevers, Agen, Blois,

Moulins et Amieps s^loptent le romain en 1853 SiQ

Chap. XXVI. Encyclique ïnter multi^lices du 21 mars 1855. . . 22^ Chap. XXVII. Cbâlons, Valence, Saint-Claude, Versailles, SaintDié,

Limogés et Lausanne prennent le romain en 1854. .... 253 Chap. XXVIII. Quelques indications sur les cérémoniaux. ... 247 Chap. XXJX. De la controverse liturgique en France en 1854. . 258 Chap. XXX. Rétablissement du romain à Carçasspnne, à Gahors, à

Luçon, à Montpellier et i NÎmes ei^ 1855. ....... 267

Chap. XXXI. Poitiers et le Mans a^doptent le rogyaip en 1856, et

Laval les suit de près. 274

Chap. XXXII. Du livre ip(itulé : Pe^ liturgies firaif^ai^ en gé^.

Itérai et de la liturgie normande en particulier 5186

C^AP. XXXUI. Adoption du romain en principe à Par^s en 1856^ . 294 Chap. XXXIV. La question liturgique au diocèse de Besançon en

1856 et 1857 900

Chap. XXXV. Reprise du romain à A1W> à Bravais et à [Anch en

Chap. XXXVL Rétablissement du romain, à Rayonne, à Evreux, à

Nantes, à Autnn, à Meaux et à Angers en 1858 353

Chap. XXXVIL Adoption du romain à Viviers, à Tours« à Mets et

au Puy en 1859. 343

Chap. XXXVIU. Le romain est rétabli à Monde et à Coutances en

Chap. XXXIX. Nancy, Toulouse et Rouen adoptent le romain en r

1861. — Ce qu'U faut penser de Sées et de Bayeui. ... . 354 Chap. XL. Décisions importantes de l'Académie liturgique deRome

en 1855. .... . .... . '. . . . '. ] "." '. 364

— ccvd —

Pag.

Chap. XU. De la liturgie lyonnaise. — Brochures de Mgr. de Conny en 1859 ^ 378

Chap. XLII. Etat de la liturgie romaine en France au commencement de Tannée 1863. . 58ft

Chap. XL11I. Suite de la controverse liturgique au diocèse de Besançon depuis 1860 jusqu'à nos jours Z^h