HUITIEME ETUDE

EXAMEN DU NOMMÉ ST..., ACCUSÉ D'HOMICIDE. — DISCUSSION SUR LA RESPONSABILITÉ DANS LA MONOMANIE.

EXPOSE DES FAITS

Le 1 er janvier de cette année, vers trois heures et demie de l'après-midi, la promenade du Prado était le théâtre d'une rixe des plus violentes. Le nommé St. .. se promenait tranquillement dans une des allées latérales. Il voit venir vers lui trois individus qui tenaient à eux seuls toute la largeur de l'avenue. L'un d'eux, le nommé C...,le heurte violemment en passant à côté de lui. St. . . se retourne et lui fait des' observations sur sa brutalité. Après quelques paroles échangées, une rixe s'engage. C... enlève à St... une canne plombée qu'il portait sous le bras, et lui en assène un violent coup sur la tête, qui lui fait une large plaie au cuir chevelu . St. . . est aussitôt couvert de sang ; à cette vue, il entre en fureur, tire un couteau de sa poche, en porte un premier coup à son adversaire, et se met à le poursuivre. Dans cette lutte, il lui fait plusieurs blessures.

Des militaires témoins de la scène interviennent. St... et

•ï/± ÉTUDES MÉDICO-PSYCHOLOGIQUES

C... sont arrêtés et conduits dans une pharmacie voisine pour y recevoir les premiers soins. L'état de C... paraissant fort grave, on le conduit à l'Hô tel-Dieu, où il meurt quelques jours après d'une péritonite déterminée par une plaie pénétrante de l'abdomen. Quant à Si..., sa blessure était de peu de gravité, et il fut conduit immédiatement en prison.

Qui, dans cette rixe, a porté le premier coup? Quel a été l'agresseur? Il est difficile d'arriver, par les dépositions des divers témoins de la scène, à savoir au jusle ce qui s'est passé au début de la lutte. St... lui, prétend n'avoir fait usage du couteau qu'après avoir reçu un coup de canne plombée. Les militaires témoins de la scène disent avoir vu le premier coup de couteau suivre un coup de poing porté par C..., et que celui-ci se serait alors servi de la canne plombée. Quant aux camarades de C..., et à C... luimême avant sa mort, ils ont déclaré que St... avait été le provocateur, d'abord en le heurtant avec sa canne, et qu'ensuite il aurait répondu aux menaces de son adversaire par un coup de couteau. De quelque côté que soit la vérité, il semble difficile, à priori, qu'un seul homme se soit décidé à en attaquer trois, sans avoir été ou sans s'être cru provoqué.

Le 3 janvier, un mandat de dépôt était lancé contre St..., avec inculpation de tentative de meurtre, par M. Giraud, juge d'instruction près le tribunal de première instance de l'arrondissement de Marseille. Quelques dépositions ayant fait naître des doutes sur l'intégrité des facultés intellectuelles de l'inculpé, le *23 janvier j'étais désigné par le même magistrat, pour procéder à l'examen médico-légal de St..., et constater son étal mental.

Je diviserai mon travail en plusieurs parties : dans la p>'e-

mière, j'examinerai les pièces du dossier, et je verrai si elles peuvent fournir des données sur l'état mental de l'inculpé ; la deuxième partie comprendra les résultats de mes observations médicales auprès de St...; dans la troisième, je discuterai ces divers documents, et de cette discussion sortira mon opinion sur les facultés intellectuelles de l'inculpé. Le dernier chapitre sera consacré à l'appréciation psychologique de l'acte incriminé.