I . Charles BUnc« cité par M. Cherbuliex, op. cit

128 LE RÉALISME ET L'iDÉALISME

arbres, ses fleurs, ses scarabées, ses colibris et ses paons. C'est elle qui donne à ses printemps leurs verts et leurs gris, qu'elle varie de cent façons; c'est elle qui dore les automnes et blanchit les hivers comme les cheveux des vieillards* » et les peintres brûlent leurs yeux comme les sculpteurs lassent leurs mains à vouloir saisir, sans jamais la surprendre, la beauté qui flotte sur le corps de la créature et sur la face de la création.

La nature, qui s'ofifre pour modèle au peintre, au statuaire, à l'architecte, se donne ou se prête moins libéralement au musicien. Il n'y a que le musicien qui ne puisse rien copier d'elle et qui ne fasse rien ou presque rien « d'après nature. » De tous les artistes, le musicien est celui qui transforme et transpose le plus. Il est obligé d'abord, s'il veut nous les rendre sensibles, de faire passer du domaine de la vue dans celui de l'oreille l'ordre entier des apparences ou des spectacles naturels. Toute interprétation musicale de ce qu'il y a de visible dans l'univers est en quelque sorte indirecte ou à deux degrés. Mais les sonorités mêmes de la nature ne sont guère moins difliciles à rendre. Il y a plus d'architec-