INFLUENCE DIRECTE DES VERRES A SURFACE COURBE SUR LA VISION

étaient venus de p, et l'accommodation de l'œil pour une distance pk = P serait devenue, en passant par la lentille, une accommodation pour la distance p°k= P°. Dans ce cas, on trouve P° au moyen de la formule :

On calculerait de la même manière la modification qu'éprouve la distance R, et celle de tout autre point d'accommodation de l'œil.

Si l'on néglige la distance x, les formules précédentes se simplifient et deviennent :

p ' p pV»

C'est seulement dans l'emploi de verres faibles que ces modifications n'entraînent pas trop d'inconvénients. Je suppose que, chez un individu

presbyte, P soit égal à 24" : avec un verre de ^ > ^ devient, d'après la

formule, égal à ^ + ^ = g : P° 6gaIc donC 8""

Si, chez un myope, R = 10", on trouve, pour un verre de — —, en

Si, pour plus d'exactitude, on tient compte de x, et qu'on le fasse égal

à ^1 d vient, dans le premier cas :

po—o; 23 1/2 12 7,9M P0 = 8, 4M

Dans le second cas

1 il

Dans ces cas, les valeurs différentes de R„ dans les deux calculs, ne permettent pas de ne point tenir compte de x.

2° Le pouvoir d'accommodation est ■altéré. — Il augmente par l'usage des verres négatifs, et diminue par celui des verres positifs. Cette dimi-

580 DES ANOMALIES DE L'ACCOMMODATION ET DE LA RÉFRACTION, nution est encore bien plus sensible relativement à la distance réelle des objets observés, quand on se sert de microscopes et de télescopes.

3° Le parcours de l'accommodation change de position et d'étendue. — On entend par amplitude d'accommodation une valeur dioplrique, en rapport avec la distance focale de la lentille, qui exprime la différence d'accommodation de l'œil pour P et pour R. Le parcours de l'accommodation, au contraire, n'est que l'expression de la dislance qui sépare le point r du point p : elle peut s'écrire par conséquent R — P. L'accommodation règle cette distance dans toutes les directions; aussi pourrait-on l'appeler le rayon de cet horizon d'accommodation. Évidemment, à une amplitude d'accommodation peut correspondre un parcours d'accommodation complètement différent, et réciproquement. Si R = co ,

etP = 6, l'amplitude d'accommodation est le parcours d'accommodation, au contraire, s'étend depuis l'infini jusqu'à une distance de 6 pouces de l'œil. Pour R = 6 et P = 3 , l'amplitude d'accommodation est

- — - =•-, et le rayon de ce parcours d'accommodation n'est plus

que 6" — 3" = 3". 11 n'y a, par conséquent, aucun rapport entre l'amplitude d'accommodation et le parcours d'accommodation.

Ce que nous venons de dire suffit pour nous rappeler ce que signifie l'expression de parcours d'accommodation, par rapport à l'amplitude d'accommodation. On peut voir, en même temps, que si l'amplitude absolue de l'accommodation ne subit qu'une légère modification de la part des lunettes, il n'en est pas de même du parcours d'accommodation, qu'elles changent complètement. Prenez, par exemple, un individu myope, pour lequel R = 6" et P = 3" et dont le parcours d'accommodation n'a qu'une

étendue de 6" — 3" = 3". Mettez-lui devant les yeux, à — de distance, \

des verres de ■= — tx, il verra le point r transporté à l'infini et p à 6" env i-

ron : voilà donc un œil dont l'amplitude d'accommodation est restée à peu près la même, et dont le parcours d'accommodation est devenu infiniment

plus considérable. Une personne affectée d'une hypermétropie de -, avec

une amplitude d'accommodation égale à - , voit depuis l'infini jusqu'à

pouces 0 — | = A travers des lunettes de 71/2, placées 1"

à — de l'œil, elle voit depuis l'infini jusqu'à une distance de près de 6".