DIM 2E

Cette Ammonite, quise trouve immédiatement au-dessous et très-rapprochée de l’Amm. Davæi, parait varier, dans ses proportions et ses ornements, d’une manière considérable. La plupart des fragments que fournissent nos carrières peuvent serapporter à la figure de Sowerby; quelques-uns sont plus épais, très-peu portent des traces de pointes en haut des tours; un très-grand exemplaire de Saint-Fortunat me donne les dimensions suivantes :

Diamètre, 220 mill; largeur du dernier tour, 27/00; épaisseur, 18/00; ombilic, 50/00.

L'on trouve souvent, avec l'An. Davæi, une Ammonite trèscomprimée, à côtes très-saillantes sur le dos. Le dessin de Quenstedt (Cephalopoden, pl. 4, fig. 1) se rapproche beaucoup de ces fragments; mais dans nos échantillons les côtes, portées en avant, sont plus fortement marquées sur le dos ; aussi l’'Ammonite est caractérisée par un contour extérieur ondulé d’une manière trèssaillante.

Cette forme semblerait demander une place à part ; mais en examinant une série, on trouve des formes intermédiaires, des mêmes localités, qui rattachent cette variété à l’Amm. Jamesont.

Localités : Saint-Fortunat, Saint-Cyr, Saint-Didier, Saint- Rambert, Nolay, Sainte-Hélène, Moroges, Le Môle.

Armsmonites Iawvæi (SOWERBY).

PI. XL fig. 4. 5, 6.

1822. Sowerby, Mineral Conchol., pl. 350.

1844. D'Orbigny, Paleontol. Française, Jurassique, pl. 81.

De toutes les ammonites du lias moyen, l'Amm. Davæi est la forme la plus importante et la plus caractéristique, car ses Ornements et sa taille sont des plus constants, et elle se présente toujours au même niveau, c’est-à-dire au-dessus des couches les plus inférieures du lias moyen, et en compagnie des Amm. capricornus et Fimbriatus . Je ne connais pas un gisement où affleure ce niveau et où l’on ne rencontre pas L'Amim. Davæi.

Elle arrive quelquefois à une assez grande taille, et j'ai vu des exemplaires qui dépassaient le diamètre de 130 mill. — La localité qui présente ces grands échantillons est Saint-Rambert (Aïn), au-dessus du hameau du Chappou; les fragments dont on trouvera les dessins pl. XI, Gg. 4, 5, 6, peuvent donner une idée des chagements de forme que subit la coquille, près de la bouche, quand le test est à peu près conservé.

Localités : partout, €. c.

Explication des figures : PI. XI, fig. 4, fragment d'A mm. Davæi, de Lagnieu, vu par côté. Fig. 5, le même vu par le dos, Fig. 6, fragment de Saint-Rambert, par côté. Les trois fragments dessinés fig. 4, 5et6 appartiennent à la dernière loge ou à la partie non cloisonnée de l’ammonite.

Ammmenites Hykbrida (D'ORBIGNY).

1844. D'Orbigny, Paleont. France, pl. 85.

1853. Oppel, Der mittlere Lias Schwabens, pl. 3, fig. 3 à 6.

1858. Quenstedt, Amm. polymorphus mixlus, der Jura, p. 129, pl. 45, fig. 12 — 920.

Dimensions : Diamètre, 17 mill.; largeur du dernier tour, 35/00 ; épaisseur, 30/00 ; ombilic, 40/00

Petite coquille discoïdale, arrondie ; tours arrondis, presque lisses, un peu plus hauts qu'épais, recouverts à peine sur le quart de la largeur ; les flancs sont ornés de stries ou plis peu marqués, un peu ondulés, qui passentsur le dos sans inflexion; par place, on voit un pli plus petit venir s’insérer là entre les autres.

Ombilic profond dans lequel les tours tombent. par un contour brusque mais arrondi; la forme du dos est tout à fait opposée à celle indiquée par d'Orbigny, pour les jeunes ; mais comme cette Ammonite est une de celles qui varient considérablement, que sa forme se rapproche beaucoup de celle de certains spécimens d’'Gppel, je n'hésite pas à l’inscrire sous le nom d’hybrida.

Localités : Recueillie par M. A. Falsan dans les couches à Amin. Jamesoni de Saint-Cyr,r. r.

Aenmoniies Coquauarci (REYKES)

(PL. XVII, fig. 5, 6.)

1868. Reynès, Essai de géologie et de paléontologie Aveyronnaises, p- 97, pl. 3, fig. 6.

L'échantillon en fragment, mais très-bien conservé, que j'inscris sous ce nom, ne me permet pas de donner les proportions de l’Ammonite. Comme toutes les coquill:s passées à l'état cristallin, elle s’est brisée en éclats quand j'ai voulu la dégager du calcaire excessivement dur qui lui sert de gangue.

Le diamtre mesure environ 48 mill.; les tours sont comprimés mais renflés, ornés de 36 côtes simples, rondes, saillantes, séparées par des sillons un peu plus petits ; ces côtes, en arrivant en haut du tour, s'infléchissent en avant et forment sur le dos un

sinus arrondi sans s’interrompre ou s'atténuer en rien. — Ces ornements ont quelques rapports avec ceux de l’Amim. angulatus, jeune ; mais les tours de ce dernier sont plus comprimés, plus anguleux ; ses côtes sont plus coupantes, et le sinus qu'elles décrivent sur le dos est plus anguleux et plus prononcé en même temps ; d’ailleurs, les côtes s’atténuent au milieu du sinus, ce qui n'arrive pas chez l'Amm. Coquandi.

Il faut que cette Ammonite soit peu répandue, car elle nefigure pas dans la collection Sauvaneuu (actuellement au musée de Lyon), et cependant ce géologue, qui exploitait avec tant de zèle les montagnes du Bugey, avait fouillé souvent la localité qui m'a fourni l'échantillon que je décris aujourd'hui; localité où bien peu de personnes, je crois, ont fait, depuis lors, des recherches.

Oppel décrit, dans ses palæontologische Mitiheilungen, p. 132, pl. 44, fig. 3, sous le nom d’Amam. Henseli, une petite Ammonite qui ressemble à l’Amm. Coquandi; mais les côtes y passent sur le dos sans former le sinus en avant qui caractérise notre espèce ; l'Aimm. Henseli qui n’est connue aussi que par un seul fragment, a été recueillie au mont Hierlatz, près de Hallstadt, à un niveau fort rapproché de celui de notre Ammonite.

On peut comparer encore à l’Amm. Coquandi une Ammonite décrite sous le nom d’Ammoniles Goslariensis par M. U. Schloenbach (Palæontographica B. 13, ueber neue und weniger bekannte Jurassiche Ammoniten). Il y a certainement de remarquables rapports de ressemblance entre les deux espèces.

M. Reynès m'a donné l'assurance que l’Amm. Coquandi n'avait pas de carène, et que c’élait par une erreur de son dessinateur que la figure 6 de sa pl. 3, imdique une ligne sur le dos de son Aminoniles Coquandi.

Localités : Saint-Rambert, au-dessus du Chappou, r, r. Explication des figures : PI. XVIII, fig. 5, fragment de

l’'Amm. Coquandi, de Saint-Rambert, vu par le dos, grossi 2 fois. Fig. 6, le même, vu par côté. De ma collection.

Aummonîites certaurus (D'ORBIGNY).

1842. D'Orbigny, Paleont. Française, pl. 76, fig. 3 à 6. 1853. Oppel, der mitll, Lias, pl. 3, fig. 8.

1858. Quenstedt, der Jura., p.135, pl. 16, fig. 16.

Petite Ammonite de 20 milli. de diamètre, rare dansle bassin du Rhône; je ne la connais que du lias moyen de Digne (Basses- Alpes), où elle n’est pas rare; les épines latérales, près du dos, sont quelquefois conservées et saillantes. Les échantillons de Digne, que je dois à la bienveillante communication de M. A. Garnier, sont très-semblables à ceux qui pullulent dans le beau gisement des Coutards, près de Saint-Amand (Cher).

Localités : Digne (Basses-Alpes), Les Bains.

Amimonites brevispisna (SOWERBY).

1827. Sowerby, Mineral conchology, pl. 556, fig. 1, non 2, non d'Orbigny.

1830. Zieten, die Versteinerungen ; Amm. natrix, pl. L, fig. 5.

1845. Quenstedt, Amm. natrix rotundus ; Cephal.. pl. L. fig. 17.

1855. Oppel, Amm. brevispina; die Jurafvrmalion, p. 278.

Dimensions : Diamètre, 120 millim.; largeur du dernier tour, 26 1/2 /00, épaisseur, 20/00 ; ombilic, 50/00.

Coquille comprimée, non carénée et très-largement ombiliquée; spire composée de 7 tours comprimés, arrondis, ornés de côtes droites, arrondies, séparées par des intervalles égaux à ellesmêmes, et marquées par un léger tubercule en arrivant au bord extérieur ; dos convexe sur lequel les côtes passent en s'élargissant et en s’atténuant.

Je compte 37 côles sur le dernier tour, 35 sur le second et 30 sur le troisième intérieur; les tours se recouvrent très-peu; les lobes, confus sur mon échantillon, paraissent se rapporter trèsbien à ceux indiqués par Quenstedt.

Le spécimen de Saint-Christophe, que j'ai sous les yeux, est en partie couvert de ces curieuses petites pyramides cristallisées, que Quenstedt décrit sous le nom de Nagelkalke et que l’on trouve dans les gisements du Wurtemberg, sur les mêmes fossiles du lias moyen ; ie diamètre varie de 2 à 3 millim.; ces petits corps imitent tout à fait la forme de petites patelles. Voir Quenstedt, der Jura, p. 305.

Il faut remarquer que la figure À, de Sowerby, est faussement indiquée, dans le texte du Mineral Conchology, comme celle de l'Amm. lalæcosta, voir les détails donnés à ce sujet, page 84.

Localités : Saint-Christophe, r.r.

COUR ID’OEXE