PL. XII

Testa discoidea, per magna, compressa, lale-umbilicata ; anfractibus ovatis, compressis, transversim costatis; costis

interne et externe aculeatis, subfascicularibus, intermediüsque striatis : dorso angusto, convexo; apertura ellipsoidali, elala ; septis.….?

Dimensions : diamètre, 338 millim.; largeur du dernier tour, 25/00 ; épaisseur, 16/00; ombilic, 52/00.

Un autre échantillon moins grand donne :

Diamètre, 280 millim.; largeur du dernier tour, 24/00; épaisseur, 18/00; ombilic, 52/00.

Très-grande coquille comprimée, largement ombiliquée, dos étroitement arrondi, non caréné, spire composée de tours elliptiques, comprimés, dont la sixième partie seulement est recouverte par le tour suivant; ces tours sont ornés de 25 à 35 côtes flexueuses, peu saillantes, portant chacune deux épines, l’une au quart inférieur en partant de l’ombilic, l’autre à peine indiquée, près du dos; entre chacune de ces côtes principales, il yen atrois autres aussi larges, qui paraissent un peu groupées en faisceau ; passé le diamètre de 280 millim., les côtes principales à tubercules persistent seules.

L'ombilic, quoique très-ouvert, ne laisse jamais voir cependant la série supérieure des épines; les tours arrivent sur l’ombilic par une courbe doucement arrondie.

Cette belle espèce conserve à tous les âges la même forme d'une manière fort remarquable; elle paraît rare et appartient aux couches les plus inférieures du lias moyen.

Quoique les échantillons soient d’une assez belle conservation, il m'a été malheureusement impossible de distinguer les lobes.

Les quatre espèces que nous venons de décrire, c’est-à-dire les Ammonites armatus, quadrarmatus, submuticus et Morogensis, paraissent former une famille naturelle, réunissant des caractères communs; en effet ces espèces sont toutes de très-grande taille, sans carène, et leurs ornements consistent en grosses côtes principales, ornées d’épines, eten côtes accessoires entre celles-ci. Elles se rencontrent, en outre, toutes les quatre dans les couches les

plus inférieures de la zone; occupant ainsi une place toute sptciale et fort bien définie à la base du lias moyen.

Localitès : Saint-Christophe, Moroges. r. r.

Explication des figures : PI. XIIT, Ammoniles Morogensis, de Moroges, de grandeur naturelle. De ma collection.

N. B. Par une erreur du dessinateur, le deuxième tour interieur est figuré trop étroit dans la partie où il n'est pas recouvert et qui est au bas de la planche; sa largeur doit être reportée jusqu'à Ja ligne ponctuée qui indique le vrai contour.

Armmonites HKebezti (CPPEL).

(PANIT o 5e epl Eee)

1842. D'Orbigny, mmonites brevispina; Paleont. Française, dur us- Siques p.272, pl 079; 1856. Oppel, Ammonites Heberii; die Juraformalion, p. 278.

Dimensions : Au diamètre de 74 millim.; largeur du dernier tour, 32/00; épaisseur, 29/00; ombilic, 45/00. — au diamètre de 35 millim., largeur du dernier tour, 31/00: épaisseur, 42/00 ; ombilic, 37/00. s

Coquille de moyenne taille, discoïdaie, avec dos arrondi, largement ombiliquée; spire composée de tours déprimés dans le jeune âge et qui deviennent plus tard légèrement comprimés, en conservant toujours leur forme arrondie; ces tours sont recouverts partout de petites côles rayonnantes, peu saillantes mais irès-netles et assez égales, réunies en faisceau sur les flancs où l’on remarque 20 à 26 de ces groupes à chaque tour, portant chacun deux épines; ces séries d’épines sont assez rapprochées, la première au tiers de la largeur du tour, la seconde qui est aussi la plus marquée est au deuxième tiers en remontant, et le

tout est disposé de manière à ce que les deux rangées d’épines soient très-nettement apparentes dans l’ombilic. Les petites côtes non épineuses passent sur le dos de l’ammonite où elles continuent très-régulièrement.

L’Ammonite figurée par d'Orbigny, pl. 79, sous le nom d'A. brevispina (Sowerby), est très-certainement loin d’appartenir à cette espèce. Oppel, qui a pu comparer l'échantillon type de l’auteur anglais, s’est assuré du fait; il a donc été autorisé à donner un nom à cette Ammonite, et l’a appelée Amm. Heberti.

Cette forme est rare dans le bassin du Rhône; cependant j'ai pu en étudier quelques échantillons, assez bien conservés. Les lobes que l’on trouvera figurés pi. VIIL fig. 6, sont pris sur un spécimen de Saint-Fortunat, qui ne permet pas de les distinguer complétement, mais ce que l’on en voit est caractéristique; ils s’écartent, par quelques détails de ceux dessinés dans la Paléonlologie Française ; dans mon spécimen, les découpures de la branche oblique du lobe latéral viennent toucher, pour ainsi dire. les digitations du lobe dorsal et descendent beaucoup plus bas : les selles sont aussi moins massives et plus dégagées.

Dans le mémoire de M. de Hauer (aueber die Cephalopoden aus dem Las der N, O. Alpen), les deux Ammonites figurées pl. 47, fig. 4 à 7, sous le nom d’Amm. brevispina, me paraissent appartenir à l’Amm. Heberti.

Localités : Saint-Foritunat, Saint-Maurice, Lournand, Nolay chemin de Borgv, r.

Explication des figures : PI. VII, fig. 5, Amm. Heberti de Saint-Fortunat, vue par côté, de grandeur naturelle. Fig. 6, lobes de la même, grossis 3 fois. PI. X, fig. 4, Amm. Heberti, jeune, de Nolay, vue par le dos. De ma collection.

Ammimonites mutieus (D'ORBIGNY).

1842. D’Orbigny, Paléontol. Francaise, Jurassique, p. 274, pl. 80.

Ce qui distingue cette Ammonite de l'espèce précédente, A. Heberli, c'est l'absence de la série intérieure de pointes épineuses el surtout le peu de profondeur de l’ombilic, les tours ‘étant comprimés, depuis le jeune âge, tandis que chez l'Amm. Heberti ils sont fortement déprimés.

Les côtes et les épines peuvent se distinguer, dans l’ombilic, jusque sur les premiers tours les plus intérieurs ; au diamètre de 4& millim. on compte, sans difficulté, 25 côtes par tour.

J'ai recueilli à Saint-Fortunat un petit exemplaire du diamètre de 27 millim., iln'est pas entier, mais d'une bonne conservation.

Localités : Saint-Fortunat, £e Mole, Les Places, r.

Ammonites arietiforemis (OPPEL).

(PL XI, fig. 2et 3)

1854. Oppel, Der mittlere Lias Schwabens, p.79, pl. 1, fig. 7, 8, 9.

Dimensions : Diamètre, 78 millim.; largeur du dernier tour, 22/00; épaisseur, 20/00 ; ombilic,. 62/00.

Ammonite très-ouverte, comprimée; spire composée de tours plus hauts qu'épais, au nombre de 7, ornés de 30 à 32 côtes saillantes, séparées par des intervales plus larges qu’elles-mêmes, décrivant une très-légère courbe, en se portant en avant vers le haut du tour ; le nombre des côtes est le même pour les tours intérieurs; dos arrondi, surmonté d’une quille étroite, accompagnée de traces plus ou moins apparentes de sillons latéraux.

Je crois être dans le vrai en réunissant mes échantillons à l'espèce décrite par Oppel, quoique la plupart présentent des . différences, soit dans les proportions de l’enroulement, soit dans la forme et le nombre des côtes.

Cette coquille, généralement peu commune, se rencontre cependanten grand nombreet très-bien conservée à Perrigny(Jura)

près de Lons-le-Saunier ; c'est un spécimen de cette localité que j'ai fait figurer pl, XI, fig. 2 et 3. La forme de la quille varie beaucoup ; sur un très-grand nombre d'échantillons de Perrigny, j'en remarque un seul qui s'éloigne notablement de tous les autres par les sillons larges et profonds qui accompagnent la carène ; les échantillons de Saint-Fortunat et de la Meillerie se rapprochent d'avantage de ceux dont Oppel donne la figure.

Sur un de mes spécimens de Saint-Fortunat se trouvent posés, en grand nombre, ces petits corps cristallisés en pyramide surbaissée, que Quenstedt décrit du même niveau, sous le nom de Nagelkalk (der Jura, p. 305, pl. 42, fig. 4 et 3); les plus grands ne dépassent pas le diamètre de 4 4/2 millim.

C’est encore le même échantillon qui porte adhérent à sa surface un petit brachiopode qui se rencontre rarement et dont on trouvera la description plus loin : Thecidea Bouchardi (Davidson).

Localités : Saint-Fortunat, Jamble, Lournand, La Meillerie (carrière de Balme), r.

Très-abondanie à Perrigny (Jura).

Explication des figures : PI. XI, fig. 2, Amm. arietiformis de Perrigny, de grandeur naturelle. Fig. 3, la même du côté de la bouche. De ma collection.

Ammonites Maugenmesti (D'ORBIGNY).

1842. D'Orbigny, Paléontol. Française, Jurassique, p. 254, pl. 70.

Cette forme se rencontre très-rarement dans le lias moyen du bassin du Rhône.

Localités : Borgy (Saône-et-Loire), La Meillerie (carrière de Balme), La Pointe-d'Orchex, derrière le Mole, d'après M. E. Favre, r.

Ammmonites Normamianus (D'ORBIGNY).

1842. D'Orbigny, Paléont. Française, Jurassique, pl. 88.

Dimensions : Diamètre, 86 millim.; largeur du dernier tour, 28/00; épaisseur, 17/00 ; ombilic, 48/00.

Je ne puis mieux faire, pour cette rare espèce, que de renvoyer le lecteur à la figure et à la description de d'Orbigny, qui sont d’une remarquable exactitude.

Si l’on compare cette espèce à l’Amm. Thouarsensis, indépendamment de la différence des lobes, qui est considérable, on voit que l’Anm. Normanianus a es côtes bien plus nombreuses, plus flexueuses, plus obliques, plus irrégulières surtout, sur la partie inférieure des tours ; un certain nombre de ces côtes ne descend pas plus bas que la moitié du tonr.

On la rencontre au même niveau que l’Amm. Bechei, dans les couches inférieures de la zone.

Localités : Perrigny (Jura) près de Lons-le-Saunier, r. De ma collection.

Ammonites bipumeoéiatus (ROEMER).

1836. Roemer, Oolithen Gebirge, p. 193.

1844. D'Orbigny, Ammonites Valdani, Paleon. Franç. Jurassique. DU

18245. Quenstedt, Amm. Valdani, Cephalopoden, pl. 5, fig. 3.

1855. Oppel, Amm. bipunctalus, die Juraformation, p. 280.

Je n'ai rencontré qu'un fragment de cette Ammonite des couches inférieures du lias moyen; mais ce fragment ne peut laisser aucun doute sur l’espèce, il vient des carrières de Saint-Fortunat.

Quoique la description de Roemer ne soit pas accompagnée d’un

LIAS MÔYEN. — PARTIE INFÉPRIEURE. 71

dessin, elle est faite avec beaucoup de soin et d’exactitude, et dès lors le nom qu'il a donné à cette Ammonite, dès 1836, doit prévaloir.

Localités : Saint-Fortunat, ».r. La Pointe-d'Orchex, derrière Le Mole, Mont-de-Lans.

Ammonites Massennus (DOrBIGNY).

1843. D'Orbigny, Paléontol. Française Jurassique. pl. 58. 1855. OPpeL, die Juraformation, p. 231.

Dimensions : Diamètre, 440 millim.; largeur du dernier tour, 35/00 ; épaisseur, 47/00; ombilic, 40/00.

Coquille discoïdale, comprimée, carénée et pourvue d’une carène saillante; spire composée de tours comprimés, à peine convexes sur les flancs et dont les 2/5 et un peu plus sont recouverts par le tour suivant; ils sont ornés environ 39 côtes arrondies, larges et mais peu saillantes, qui s'élèvent de l’ombilie en ligne droite, s’oblitèrent tout à coup, en arrivant aux 2/3 de leur course et sont alors remplacées par trois plis, beaucoup plus petits, qui se portent fortement en avant, jusque contre la carène ; les côtes sont bien marquées en bas du tour où elles forment de fortes ondulations ; mais elles cessent de se montrer, tout à fait dans l’ombilie où les tours tombent en formant un angle obtus. Les parties où le test est conservé montrent qu'il existait de petites lignes, régulièrement espacées, qui couvraient toute la coquille, dans le sens des côtes.

l'Amm. Masseanus, qui paraît rare partout, appartient aux couches qui sont placées au-dessous de l'Amm. Davei.

Localités : Saint-Fortunat, La Meillerie (carrières de Leucon), r.

Ammonites Flandzrfimi (Nov. sPEc.) (PI. XIV, fig. 4 et 2.)

Testa discoidea, compressa, carinala ; anfractibus compressis, ovalis, transversim irregulariter costatis; coslis in medio latere papulis haud eminentibus adornatis, externe oblique trifurcatis; dorso rotundo, carinato; apertura compressa; oblonga.

Dimensions : Diamètre, 202 millim.; largeur du dernier tour, 32/00, épaisseur, 16/00 ; ombilic, 40/00.

Grande coquille discoïdale, comprimée, caréné, pourvue d’une quillemince, très-saillante et non coupante ; spire formée de tours comprimés, elliptiques, deux fois plus hauts qu'épais, à peine convexes sur les flancs et arrondis extérieurement; ces tours sont ornés de 54 à 58 côtes, ou plutôt de plis, mal indiqués, irréguliers, quoique fortement marqués sur l'ombilic; ces plis marchent absolument en ligne droite et dans le sens du rayon jusqu’à la moitié de la largeur du tour; là un petit mamelon, arrondi, est implanté sur chaque côte, qui continue ensuite d'une manière indécise, puis arrivée aux 3/4 de la largeur, se partage en trois ou quatre petits plis qui se portent fortement en avant, viennent buter obliquement contre la quille et montrent encore une irrégularité tout à fait caractéristique.

Les tubercules qui décorent les flancs ne sont certainement pas des protubérances épineuses ; le test conservé parfaitement avec tous les détails de son ornementation, montre bien que ce nesont que des mamelons fort peu saillants; il ne peut y avoir aucune incertitude sous ce rapport.

Les tours tombent carrément dans l'ombilic, qui est très-largement ouvert; ils ne sont pas tout à fait recouverts à moitié par le tour suivant, et la série médiane de tubercules n’est pas cachée entièrement dans l'ombilic.

Ce qu’il y a de remarquable, c’est l'allure irrégulière que montrent l’écartement, la saillie et même la direction des côtes, des mamelons et même des petites côtes cintrées, qui, dans les espèces rapprochées par leur forme, sont ordinairement trèsrégulières; les lobes ne sont pas visibles.

L’Amm. Flandrini a quelques rapports avec l’'Ammonites Masseanus, du même niveau, pour la forme et les ornements ; mais le nombre des côtes et les perles qui décorent le milieu des tours de la première, ne permettent pas de les confondre ; la carène diffère de celle de l’Amm. Masseanus en ce qu’elle paraît séparée nettement du mouvement des flancs, dont la courbure vient se terminer brusquement, sans se raccorder avec la saillie perpendiculaire qui forme la quille, semblable, pour ce détail, à la carène qui distingue l’Amm. variabilis du lias supérieur.

Cette magnifique espèce, appartient aux couches inférieures de la zone et je l’ai recueillie à Moroges dans le calcaire rougeûtre à Bélemnites ; elle a été trouvée le jour même où nous parvenait la nouvelle de la mort prématurée de notre grand peintre Hippolyte Flandrin, et j'ai voulu inscrire sous son nom l’une des plus belles formes certainement des Ammoniles jurassiques.

L'exemplaire unique que je possède a conservé la plus grande partie de son test mais ne laisse malheureusement rien voir de la forme des lobes.

Localités : Moroges, r. r.

Explication des figures : PI. XIV, Ammonites Flandrini, de grandeur naturelle. Fig. 2, coupe dela bouche. De ma collection.

Ammonîites Murriänus (OPPEL)..

1862. Oppel, Palæontologische Mittheilungen, p. 436, pl. 42, fig. 3.

Le seul fragment qui soit à ma disposition n’est pas en bon état; il appartient à la dernière loge, ce qui explique sa compres-

sion et sa déformation; je l'ai recueilli dans les couches inférieures de la zone, à Saint-Didier, carrière du Monteillet.

La forme des côtes s'accorde très-bien avec celle de la figure d'Oppel; il en est de même de la forme des tours, rétrécis vers le dos et montrant leur plus grande épaisseur sur l’ombilic; ce que l’on peut voir des lobes coïncide également ; mais le mode d'enroulement diffère, et mon échantillon paraît avoir un ombilic bien plus ouvert; est-il un peu déformé ?

Localités : Saint-Didier, Monteillet banc rouge, r. r.

Ammonfites venustulas (Nov. sPEC.) (PLCXVIL fe 25 NE)

Testa discoidea, compressa, late umbilicata, non carinata ; anfractibus compressis, lateribus complanalis, t'ansversim cos- Latis ; costis rectis, regularibus, elevaliusculis, externe aculeatis ; dorso angusto, subcostato ; apertura percompressa : seplis…...?

Dimensions : Diamètre, 95 millim; largeur du dernier tour, 26/00 ; épaisseur. 13/00 ; ombilic, 54/00.

Coquille très-élégante et régulière, très-comprimée, non carénée: spire formée de tours comprimés, presque droits sur les flancs et se recouvrant en contact ; ils sont ornés, sur le dernier. de 60 côtes, droites, régulières, peu saillantes, séparées par des intervalles égaux à elles-mêmes ; visibles depuis l'ombilic , elles se terminent près du dos par une épine courte mais bien marquée, remplacée, au dernier tour, par une simple protubérance ; dos étroit, convexe, presque lisse; bouche comprimée, à peine entamée par le tour précédent, le recouvrement étant nul pour ainsi dire.

L'ombilic, très-largeet très-peu profond, laisse voir une série très-élégante de couronnes d’épines, qui s'appuient régulière-

ment contre la base du tour suivant; au diamètre de 6 millim., les ornement sont déjà les mêmes; on compte 8 tours de spire, et le nombre des côtes, sur l’avant-dernier tour, est de 55.

Cette charmante espèce, dont l'échantillon a conservé tout son test, parait passer à des formes moins comprimées et portant des côtes plus fortes. On croit apercevoir, indépendamment des côtes, des traces de lignes d’accroissement très-peu marquées.

L’Amm. venustulus a les plus grands rapports avec l’Amm. muticus d'Orbigny, qui se trouve bien au même niveau, mais celle-ci, beaucoup moins comprimée, a des côtes moins nombreuses et inclinées en avant ; je trouve que la figure, pl. 80, de la Paléontologie Française est assez différente des échantillons que j'ai recueillis en grand nombre, au ravin des Coutards, près Saint-Amand (Cher), gisement indiqué de l'Amm. muticus.

Il est évident que plusieurs espèces sont confondues et que. lorsqu'on aura réuni un nombre suffisant d'échantillons montrant les ornements extérieurs ainsi que les lobes, il y aura une révision à faire pour les Ammonites rapprochées de celle que nous venons de décrire; les Amm. muticus, submuticus, natïix, Regnardi, montrent beaucoup de rapports et, bien étudiées, amèneront plus d’un rapprochement. En attendant l’Amm.venustulus m'a paru assez nettement caractérisée pour avoir, dès à présent, une place à partdans les espèces épineuses du lias moyen inférieur.

Localités : Nolay chemin de Borgy, partie inférieure de la zone, r.

Explication des figures : PI. XVIE, fig. 4, Amm. venustulus de Nolay, de grandeur naturelle, Fig. 5, la même, vue par le &los. Fig. 5, la même, coupe de la bouche. De ma collection.

Ammouites glohosuzs (ZIETEN).

(PI. XVIII, fig. 3 et4.)

1832, Zieten, Die Versteinerungen. pl. 28, fig. 2,

1829. Quenstedt, Cephalopod., pl. 45, fig. 8. 4354. Oppel, Mittl. Lias, pl. 3, fig. 7.

Dimensions : Diamètre, 12 1/2 millim.

Très-petite coquille globuleuse, non carénée, avec des indices de larges côtes sur le moule ; ombilic très-petit; la dernière loge cependant prend un mouvement excentrique et se rétrécit pour former la bouche; cette particularité s’observe fort bien sur les exemplaires recueillis dans nos environs ; ainsi pour cette petite espèce, la grandeur, les détails de la forme et le niveau géologique s'accordent parfaitement avec l’Amm. de la Souabe; elle se trouve, avec les Amm. margaritatus de petite taille, dans les marnes à Bélemnites inférieures.

M. U. Schloenbach (ueber den Eïsenstein der mittl. Eias; in Zeiüschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 8 Berlin, 1663, XV Band, page 562) dit que depuis peu detemps Oppel désignait notre Ammonite sous le nom d’Amm. centriglobus, parce qu'elle diffère véritablement de l’Amm. globosus du lias inférieur.

Localités : Saint-Christophe (Saône-et-Loire), r.

Explication des figures : PI. XVIII, fig. 3, Amm. globosus de Saint-Christophe, grossie deux fois. Fig. 4, la même, de côté. De ma collection.

Ammonites Henleyi (SOWERBY).

(PI. XVIII, fig. 4 et 2.) “

1817. Sowerby, Mineral. conchology, pl. 172.

1818. Reinecke, Nautilus striatus, fig. 65 et 66.

1821. Sowerby, Miner. conch. Amm. Bechei, pl. 280.

4844. D'Orbigny, Paleont. Franc., Jurass. Amm. Bechei et Amm. Henleyi, pl. 82 et 83,

L'on est généralement d’accord, aujourd'hui, pour réunir, en une seule espèce, les Ammonites Henleyi et Bechei de Sowerby, et l'on a reconnu que cette Ammonite montre les différences les plus extraordinaires dans sa forme générale et ses ornements ; sous ce rapport on peut la comparer à l’Amm. Amaltheus.

Dans le bassin du Rhône, c’est toujours la forme rapprochée de l'Amm. Bechei (Sowerby), que j'ai rencontrée, soit, mais rare- * ment, dans les couches les plus inférieures de la zone, soit au niveau de l’Amin. Davæi; elle n’est commune nulle part, mais on la trouve dans toutes les parties du bassin, comme on peut le voir par les gisements indiqués.

La localité où la forme paraît se rapprocher le plus de la figure, pl. 82 de la Paléontologie Française, est Perrigny, près de Lons-le-Saunier, où l’on trouve même des spécimens plus comprimés, portant des stries rayonnantes et des tubercules trèspetits ; dans le département du Gard, au contraire, à Meyrannes, près deSaint-Ambroix, les mêmes couches ont fourni l’échantillon que j'ai fait représenter, pl. XVII, fig. À et 2, et quiest si remarquable par l'énorme saillie de ses ornements. Malgré ce faciès si différent, il est impossible de ne pas réunir cette Ammonite à l'Amm. Henleyi; les autres exemplaires de diverses localités oscillent pour la forme entre ces deux formes extrêmes. Voici les proportions que me donne l'échantillon de Meyrannes : Diamètre, 63 muüllim.; largeur du dernier tour, 41/00; épaisseur, 60/00; ombilic, 15/00. Chaque série de tubercules ne dépasse pas le nombre de 12 par tour; ces tubercules épineux sont énormes relativement au diamètre de la coquille.

L'Ammonites Henleyi se trouve dans le lias moyen de presque tous les pays; j'en ai recueilli un magnifique exemplaire dans une contrée où les fossiles jurassiques sont peu communs, dans le midi de la France, au pied des Pyrénées, à Albas, département de l'Aude ; le gisement précis est chemin de Fontjoncouze, croisée du chemin de Saint-Laurent: le spécimen, d'un diamètre de 490 millim.., est en fort bon état et porte ses lobes jusqu’à l’extrémité du dernier tour ; sa forme est tout à fait celle de la pl. 280,

de Sowerby; la même localité m'a fourni de grands exemplaires de l’Amm. capricornus.

Localités : Saint-Fortunat, Saint-Cyr, Saint-Didier Monteillet, Dardilly, Lagnieu Chavigne, Saint-Rambert Chappou, Saint-Maurice, Meillerie (carrière de Leucon), Le Mole Les Places, Meyrannes près Saint-Ambroix.

Explication des figures : PI. XVII, fig. 1, Amm. Henleyi, variété à gros tubercules, de Meyrannes. Fig. 2, la même, vue par le dos, de grandeur naturelle. De la collection du frère Euthyme.

Ammonites Loscombhi (SowERrBY).

1817. Sowerby, Mineral conchology, p. 183.

1864. D’Orbigny, Paléont. Française, J'urassique, pl. 75.

1848. Quenstedti, Amm. heterophyllus numismalis : Cephalopod, pl. 6, fig. 5.

Je n’ai que des fragments de cette Ammonite qui paraît trèsrare dans le bassin du Rhône ; les couches du lias du Var n'ont fourni un échantillon appartenant à une coquille, d’un diamètre de 190 millim, et qui cependant porte ses lobes jusqu’à l'extrémité du dernier tour, ce qui montre que l'espèce pouvait arriver à une grande taille ; Le test y est en partie conservé et laisse voir de petites lignes rayonnantes très-égales et régulières, formant une élégante ornementation ; ces lignes, légèrement flexueuses, sont fortement inclinées en avantet décrivent ensuite un sinus arrondi sur le dos, où elles conservent toute leur valeur; j'ai recueilli ce beau fragment à la montée qui mène de la Roque- Brussanne à Mazaugues (Var).

Localités : Sainte-Hélène, Mazaugues, r. 7.

Ammonites Zetes (D'ORBIGNY)

1845. Quenstedt, Amm. heterophyllus Amalthei, Cephalopoden, pl. 6, fig. 4. ,

1850. D'Orbigny, Amm. etes; Prodrome, étage 9°, n0 55.

1856. Oppel, Die Juraformalion, p. 289.

Dimensions : Diamètre, 458 millim.; largeur du dernier tour, 50/00 ; épaisseur, 22/00; ombilie, 48/00.

Grande coquille discoïdale, comprimée, non carénée, qui se trouve rarement dans notre lias; elle se montre dans les couches inférieures de la zone, au niveau de l’Amm. Davæi.

Sa forme plus comprimée, ses lobes dont les deux premiers sont énormes, l’ouverture de l’ombilic, sont les caractères qui séparent l’'Amm. Zetes de l'Amm. heterophyllus du lias supérieur ; son large ombilic empêche aussi de la confondre avec l’Amm. Oppeli (Schloenbach) qui se trouve dans la même zone, mais un peu plus bas, et dont les tours intérieurs portent, d’ailleurs, une carène distinete.

Malheureusement nos échantillons sont rares et dépouillés de leur test.

Localités : Saint-Fortunat. ma collection et celle de M, Falsan ; Dignes-les-Bains, ».

Armrmnoniîites yppeli (SCHLOENBACH).

1963. Ü. Schloenbach, Zeitschrift der deutschen Geologisiïen Gesellschaft, XV Band, p. 548, pl. 12, fig. 2.

1865. U. Schloenbach, Beilrage zur Palaeontologie : jurassische Ammoniten, p. 15, pl. £, fig. 4.

Les figures qui représentent cette Ammonite ont été réunies,

par erreur, aux Ammonites du lias inférieur ; voir, par conséquent, même ouvrage, 2° partie, lias inférieur.

(PI. XXXV, fig. 4 et 2.) (PI. XXXVL, fig. 1 et 2.)

Dimensions : Diamètre, 411 millim.; largeur du dernier tour, 57/00; épaisseur, 29/00; ombilic, 4 1/2/09

Autre : Diamètre, 154 millim.; largeur du dernier tour, 58/00; épaisseur, 24/00 ; ombilic 5/00.

Autre exemplaire, qui n’a que le moule : Diamètre, 193 millim.; largeur du dernier tour, 57/00 ; épaisseur 22/00; ombilic, 3 1/2/00.

Grande coquille discoïdale, comprimée, spire formée de tours comprimés, très-hauts, arrondis sur les flancs, ornés de petites lignes flexueuses peu marquées et groupées en faisceaux ; plus marquées vers le dos où elles se portent en avant ; la plus grande épaisseur parait être au milieu du tour, mais aucun de mes échantillons ne porte de traces de l’angle indiqué par M. Schloenbach dans cette partie de la coquille, les flancs décrivant une courbe légèrement mais régulièrement convexe; dos étroit, arrondi, portant une quille étroite et peu saillante, mais parfaitement indiquée, jusqu'au diamètre de 110 millim.; passé ce diamètre, le dos devient arrondi, un peu anguleux, mais sans carène distincte ; l’ombilic est des plus étroits sans être fermé.

Les lobes sont très-profondément découpés, le lobe dorsal large et court ; aucun de mes échantillons ne permet de les voir assez distinctement pour que je puisse en donner le tracé compet; je renvoie donc pour ce détail à la fig. 4 c de la pl. 4 du second mémoire de M. U. Schloenbach.

Très-rapprochée de l’Amm. Buvigneri, l’'Amm. Oppelli en est cependant nettement séparée par la forme de ses tours et de son dos ; en effet l’Amm. Buvigneri n'a jamais de carène etcependant sa forme est beaucoup plus attenuée vers le dos; de plus la

plus grande épaisseur de ses tours n’est pas au milieu, comme chez l’Amm. Oppeli, mais bien plus rapprochée de l'ombilic.

Cette belle espèce se rencontre dans les couches les plus profondes de la zone; on trouvera dans la seconde partie de ces études, lias inférieur, à la page 125, les raisons qui m’avaient fait penser d’abord que l’Amm. Oppeli se trouvait dans les couches supérieures du lias inférieur et qui expliquent l'erreur par suite de laquelle les figures qui concernent cette espèce, sont placées au milieu des planches de cette 2e partie.

Localités : Saint-Fortunat, Ville-sur-Jarnioux, Sainte- Hélène, Jambles, Lournand, r.

Explication des figures : PI. XXXV (2e partie lias, in férieur), fig. 1, Ammonites Oppeli, de Jambles, de grandeur naturelle. Fig. 2, la même, vue du côté de la bouche. PI. XXXVI, (2 partie), fig. 1, Ammonites Oppeli, de Lournand, vue par côté aux 3/4 de la grandeur naturelle. Fig. 2, la même, vue du côté de la bouche. De ma collection.

Ammonites cagriceormus (SCHLOTHEIM).

1820. Schlotheim, Pefref, p. 71, fig. de Knorr, pl. 4, fig. 8.

182£. D’Orbigny, Amm. planicosta ; Paléont.Franc., Jurassique , pl. 65.

1852. Oppel, Amm. macutatus ; Mittl. Lias Schwab. pi. 1, fig. 6.

1855. Oppel, Amm. capricornus ; Die Juraformation, pl. 276.

Dimensions : Diamètre, 65 millim.; largeur du dernier tour, 31/00; épaisseur, 29/00; ombilic, 48/00.

Un exemplaire d'une grandeur inusitée me donne les proportions suivantes : Diamètre, 415 millim.; largeur du dernier tour, 26/00; épaisseur, 24/00; ombilic, 52/00.

L’Ammonites capricornus est, avec l'Amm. Davœi, l’espèce la

plus caractéristique et la plus répandue dans les couches inférieures de la zone à Bel. clavatus ; on la rencontre partout où ces couches sont abordables.

Elle a été, pendant longtemps, confondue avec l’Amm. planicosta Au lias inférieur, dont la forme se rapproche beaucoup, en effet, au premier coup d'œil; mais on remarque bien vite que l'Amm. capricornus est bien plus comprimée, qu’elle a des tours moins nombreux, au même diamètre, que ses iours sont plus hauts, ses côtes plus minces et plus inclinées; enfin elle arrive à une taille bien plus grande que l’Anm. planicosta, car cette dernière ne dépasse jamais le diamètre de 45 millim.

L'Amin. capricornus, avec un nornbre de côtes qui ne s’écarte pas de 23 à 25 par tour, mesure ordinairement de 60 à 70 millim., mais elle peut atteindre un diamètre presque double ; j'ai recueilli À Sarry un exemplaire de 415 millim., et qui porte ses lobes jusqu’à l'extrémité du dernier tour; à cet âge la coquille paraît plus largement ouverte, et l'ombilie plus grand. Les tours intérieurs étant oblitérés, je ne suis pas sûr de cet échantillon.

Je n'ai jamais rencontré l'Amit. capricornus avec son test: tous mes échantillons ne sont que des moules calcaires, la plupart en bon état. La figure donnée par d'Orbigny, pl. 65, sous le nom d’'Amm. planicosta, est excellente et peut servir de type.

Localités : Saint-Fortunat, Saint-Cyr, Saint-Didier, Pommiers, Sarry, Saint-Christophe, Col-des-Encombres, près Saint-Martin-de-Belleville Le Roc-Relourné, c. c.

Ammonites Lucifex (Nov. sPEC.).

(PI. XLIV, fig. 1)4

Tesla compressa, non carinata; anfractibus expositis, compressis, convexiusculis; costis œqualibus, rectis, simplicibus, acutis : dorso subangulato, subcostato : wmbilico lato, paululum excavato ; apertura compressa, oblonga ; seplis....,?

Dimensions : Diamètre, 87 millim.; largeur du dernier tour, 30/00; épaisseur, 22/00 ; ombilic, 50/00.

Un autre exemplaire : 443 millim. de diamètre; largeur du dernier tour, 29/00 ; épaisseur, 22/00 ; ombilic, 47/00,

Coquille comprimée, non carénée; spire composée de tours comprimés et cependant convexes sur les flancs, ornés en travers de 22 à 28 côtes rectilignes, simples, pas très-élevées, mais anguleuses et marquées dès l'ombilic; dos rétréci, sans être caréné, . sur lequel les côtes viennent passer en s’atténuant beaucoup ; les tours sont très-peu recouverts; l'ombilic grand, mais peu profond (c’est là un descaractères de l’espèce); les côles droites et rayonnant depuis le centre, sans aucune inflexion, comme une étoile qui scintille, donnent à cette Ammonite une apparence toute spéciale ; letest est mince, quand il est bien conservé on remarque qu'il est couvert, partout, de lignes rayonnantes, comme dans la plupart des espèces du même groupe.

Les lobes ne sont visibles sur aucun de mes échantillons.

L’Amm. Lucifer habite les couches les plus inférieures du lias moyen et monte quelquefois jusqu’au niveau de l’Amm. Davæi.

J'en ai recueilli à Saint-Fortunat un grand exemplaire, du diamètre de 140 millim., qui ne porte que 22 côtes sur le dernier tour; c'est le seul qui laisse voir la forme du dos; il est malheureux qu'on ne puisse rien apercevoir des tours intérieurs; il en résulte que nous n'avons pas une certitude complète qu'il appartienne à l'espèce décrite ; les proportions s'accordent d’ailleurs très-bien avec celles des autres échantillons.

Localités : Saint-Fortunat, Dardilly, Lournand, Jambles, Sainte-Hélène, r.

Explications des figures : PI, XLEV. fig. 1, Amm. Lucifer, de Lournand, de grandeur naturelle. De ma collection.

Ammonites Iatæcosta (SOWERBY).

(PL. XLV, fig. 1a4.)

1827. Sowerby, mineral conchology, pl. 556, fig. 2, non fig. 1, non d'Orbigny.

1856. Oppel, die Juraformalion, pl. 273.

Dimensions : Diamètre, 100 millim.; largeur du dernier tour, 33/00 ; épaisseur, 29/00 ; ombilic. 41/00.

Dans le grand ouvrage de Sowerby, volume 6, page 106, une faute d'impression fait attribuer la fig. n° 4, de la pl. 556, à l'Amm. lalæcosla, et la fig. 2, de la même planche, à l’Amm, brevispina. C'est Oppel qui, le premier, a signalé cette erreur, qui a porté le trouble et la confusion dans l’histoire de ces deux espèces d'Ammonites; il est facile, cependant, en comparant le texte anglais aux figures, de rétablir la vérité. Cette observation est d'autant plus utile à faire, que l’Amm. latæcosta joue un rôle assez important parmi les Ammonites des couches inférieures du lias moyen. Cette belle espèce, qui se rencontre à peu près toujours de la même taille, se reconnaît facilement et peut être regardée comme caractéristique pour ce niveau. En voici la description :

Coquille comprimée dans son ensemble, quoique assez épaisse, non carénée, à ombilic large et profond ; spire composée de tours de forme elliptique, ornés en travers de côtes simples très-saillantes, arrondies, égales, se portant très-légèrement en avant et séparées par des intervales égaux à elles-mêmes : Au diamètre de 100 millim., on compte 30 côtes sur le dernier tour ; au diamètre de 65 millim., 25. Ces côtes passent sur le dos en s’atténuant plus ou moins, sans s’effacer jamais. Comme le test est extraordinairement épais, lorsque l’on examine un moule, les côles sem-

blent plus séparées et souvent très-amoindries sur le dos, où quelques moules présentent même comme un indice de carène.

Les tours, au nombre de 5, sont recouverts au tiers par le tour suivant.

Dans son jeune âge elle ressemble beaucoup à l’Amm. capricornus ; mais elle en diffêre sous beaucoup de rapports, dès qu'elle a pris un peu de développement ; l’Amm.latæcosta à les tours plus élevés et plus arrondis sur les flancs, les côtes bien plus nombreuses, plus cintrées, plus étroites et surtout plus en saillie, moins marquées sur le dos. L’Armm. capricornus est toujours d’une taille plus petite et son ombilic beaucoup plus grand.

Je remarque, sur les exemplaires qui ont conservé leur test, que la surface conserve des traces de petites lignes rayonnantes ; les côtes ne prennent leur saillie verticale qu'à une petite distance de l’ombilic, où les tours ne tombent pas par un mouvement brusque, presque anguleux, comme chez l’Añmm. capricornus, mais par un angle très-doucement arrondi.

Le lobe dorsal descend plus bas que tous les autres; la selle dorsale est peu élevée ; la première selle latérale est au contraire très-haute; les lobes latéraux se terminent à peu près sur la même ligne.

L’Amim, latæcosia se rencontre au-dessous des couches à Amm. Davæi.

Localités : Saint-Fortunat, Lournand, Nolay, Moroges, r.

Explication des figures : PI. XLV, fig. 1, Ammonites latæcosta, de Nolay, de grandeur naturelle, de la collection Vor Thiollière. Fig. 2, la même, vue par le dos. Fig. 4, lobes pris sur un exemplaire de Saint-Fortunat, grossis 2 fois. Fig. 3, coupe de l'ouverture, de grandeur naturelle.

Ammonites trimoius (Nov. sPEC.).

(PLAN ur. 1,43, pl. XVL fr 4etp27)

Testa discoidea, compressa, non carinata ; anfractibus compressis, ovaïis, transversim cestatis; costis latis, numerosis, simplicibus, externe evanescentibus ; dorso angusto, vix striato; penullimo anfractu vel antepenultiro, repente mutatur typus : anfractibus dep'essis, subquadratas, coslatis ; costis rarioribus, elatis, per magnis tuberculis ornatis ; apertura tum elleptica, compressa, tum alterna vice, quadrata, depressa ; septis..….?

Dimensions : Diamètre, 226 millim.; largeur du dernier tour, 31/00; épaisseur, 21/00; ombilic, 43/00.

Autre exemplaire : Diamètre, 156 millim.; Jargeur du dernier tour, 33/00 ; épaisseur, 21/09; ombilic, 40/00.

Coquille discoïdale, comprimée, un peu renflée, non carénée ; spire composée de tours dont la forme change, à plus'eurs reprises, et exige une description spéciale, en notant, toutefois. que le recouvrement des tours paraît être assez constant, malgré les métamorphoses successives qu'ils subissent, et dépasse un peu le quart de leur largeur.

Les trois premiers tours, jusqu'au diamètre de 5 millim., sont lisses, arrondis, sans ornements.

Les deux tours qui viennent ensuite, sont ornés de petites côtes droites, saillantes, régulières, séparées par des intervalles plus larges qu'elles-mêmes ; lesecond de ces tours, à petites côtes nombreuses, arrive au diamètre de 15 millim. et compte 29 côtes.

La coquille parvenue à ce degré de développement, un changement extraordinaire se produit; queiques-unes des côtes prennent une saillie inusitée; cette inégalité va bien vite en s’exagérant,. les petites côtes disparaissent et il ne reste plus que d'énormes tuber-

cules ou plutôt de fortes épines, au nombre de 10 environ par tour ; ces épines implantées sur les faces latérales, sont un peu plus rapprochées da dos que de l’ombilic et paraissent dirigées en dehors; ce nouveau faciès continue pendant à peu près 4 tour 1/2, et l'Ammonite construit ainsi sa coquille jusqu'à ce qu'elle atteigne un certain diamètre, sans suivre, sous cerapport, de lois bien régulières puisque les épines cessent tantôt au diamètre de 40 millim., et tantôt continuent jusqu'à celui de 60 millim.

Avant d'arriver à sa forme régulière adulte, la coquille traverse encore une phase, assez courte (un tiers de tour environ), une nouvelle période de transition; les gros tubercules disparaissent et sont remplacés par des côtes étroites, irrégulières, très-peu saillantes, bien marquées sur le dos, qui s’arrondit, tout en se comprimant; petit à petit ces côtes s’élargissent, se régularisent, et bientôt la dernière livrée se montre pour continuer jusqu'à la fin. Ce dernier changementarrive encore sans suivre de loi bien régulière, tantôt au diamètre de 89 millim., tantôt à celui de 110 millim., et même de 129 millim.

Dès lors les tours se compriment, prennent une forme ellipsoïdale régulière; des côtes arrondies, peu saillantes, qui deviennent de plus en plus régulières, se montrent au nombre de 40 par tour; ces côles, séparées par des intervalles un peu plus étroits, c’affaiblissent beaucoup en arrivant en haut du tour, et disparaissent presque sur le dos où l’on ne remarque plus que de faibles ondulations.

Au diamètre de 226 millim.. les côtes sont au nombre de 49. et l'Ammonite compte 8 tours 1/2.

Indépendamment des côtes, le test montre encore des lignes rayonnantes, dont les traces sont plus apparentes dans les sillons.

Si je n'avais pas rencontré des exemplaires de cette curieuse Ammonite, au même niveau, dans des gisements très-éloignés et très-indépendants les uns des autres, d’une taille semblable, et très-constante dans ses métamorphoses, je l’aurais certainement regardée comme le produit d’une déformation accidentelle.

La taille de l'Amm. trimodus devait être considérable, puisque le grand échantillon figuré pl. XVI, est muni de ses lobes jusqu’à la fin du dernier tour; malheureusement aucun de mes exemplaires ne permet de distinguer le dessin des lobes.

L'Ammonites xiphus (Zieten), Vest. Wurtemb., pl. 5, fig. 2, représente, d'une manière singulièrement exacte, les tours intérieurs de l’Armm. trimodus ; il est cependant difficile d'admettre que l’Amm. ziphus, connue et décrite depuis si longtemps, étudiée par tous les géologues qui se sont occupés des fossiles du lias, se soit toujours présentée ainsi dépourvue de ses tours extérieurs, -n’offrant aux observateurs que la partie intérieure de la spire, limite où commencent toujours les petites côtes non épineuses et sans jamais conserver de traces de cette partie extérieure, de beaucoup la plusimportante et qui, par sa forme, devait présenter une résistance efficace aux chances de destruction. Il faut remarquer de plus que l’Amm. xiphus se rencontre à un niveau un peu plus bas que celui de l’Amm. trimodus, soit dans les couches les plus élevées du lias inférieur.

La ressemblance que l'Amm. ziphus présenteavec notre Ammonite, pour les tours intérieurs, n’est pas plus surprenante que l'identité presque complète qu'offre, pour les tours extérieurs, une autre Ammonite décrite par M. Ü. Schloenb2cb, sous le nom d’'Amimn. tamariscinus (Ueber neuer und weniger bekannte Jurassische Ammoniten, 4°, Cassel, 1865, Abdruck aus Palæontographica, XIII band). La forme des tours et des côtes coïncide parfaitement: mais ici encore il y a ce fait singulier que, sur 41 fragments que M. Schloenbach a pu réunir de différentes localités, pas un seul ne montre la partie intérieure de l’'Ammonite; rien ne vient démontrer par conséquent l'identité de l’Amm. tamariscinus avec l'espèce qui nous occupe. Il est de plus une circonstance qui vient augmenter encore mes doutes sur cette identité : M. Schloenbach signale des détails dans l’ornementation du test de l’'Amm. tamariscinus, détails qui consistent en petites entailles interrompues, qui se suivent en formant des lignes longitudinales,

c'est-à-dire dans le sens de la spire ; de plus ces entailles sont coordonnées en lignes rayonnantes parallèles aux côtes ; cette varticularitéremarquable ne se retrouve pas sur mes échantillons de l'Amm. trimodus, dont la surface parait très-bien conservée. L'Amm. tamariscinus à été trouvée dans la zone supérieure du lias inférieur.

Toutes ces considérations m'ont engagé à ne prendre, pour notre Ammonite, nile nom de #iphus, ni celui de {amariscinus. Si, dans la suite, l'attention fixée d'avantage sur cette forme, fait rencontrer dans les gisements où setrouvent ces deux Ammonites des spécimens plus complets et qui permettent d’asseoir un jugement définitif, je ne serais pas surpris que l'on fût amené à réunir les trois espèces en une seule.

L'Amm. trimodus se trouve, au Mont-d Or, à un niveau un peu plus élevé que l'Amm. xiphus, je l'ai recueillie, en place, à Saint- Fortunat, dans la couche la plus inférieure du lias moyen, quelques décimètres au-dessus des dernières couches à Amm. raricostatus. Le grand et bel échantiilon, dessiné pl. XVE, vient de Nolay; d'après les notes qu'a bien voulu me communiquer M. de Charmasse, il a trouvé cette Ammonite dans la carrière de la Croix, à Nolay, à un niveau qui lui paraît appartenir encore aux couches à Amm. raricostatus; les autres spécimens ont été recueillis dans les déblais. Rien de plus difficile, d’ailleurs, pour les carrières de Saône-et-Loire et de la Côte-d'Or, que de déméler la ligne qui sépare lelias inférieur du lias moyen; comme je lai déjà fait remarquer, les caractères minéralogiques, la couleur et l’apparenrce des fossiles n’offrent pas la moindre différence.

Localités : Saint-Fortunat. Nolay, r,

Explication des figures : PI. XV, fig. 1, Am. trimodus, de Nolay, de grandeur naturelle, de ma collection. Fig. 2, autre exemplaire de Noiay, de la collection de M. de Charmasse. Fig. 3, le même, vu du côté du dos. PI. XVI, fig. 4, grand spécimen, aussi de Nolay, Fig. 2, coupe de la bouche. Du cabinet de M, de Charmasse.

Amammonites plumarêius (Nov. sPEC.).

(PI. XVIL fig. 1, 2, 3.)

Testa discoideu, compressa, non carinala ; anfraclibus compressis, ovalis, costatis ; costis rectis, externe evanescentibus ; penultimo anfractu, costis bispinosis ; summa tesiæ tunica verruculis minulis, inequalibus adornata. lorgitudinaliter dispositis; apertura ovata; septis..…..?

Dimensions : Diamètre, 431 millim.; largeur du dernier tour, 36/00 ; épaisseur, 23/00; ombilic, 41/00.

Coquille comprimée, non carénée; spire composée de tours comprimés, elliptiques, ornés de 30 côtes droites, égales, bien marquées sur la moitié inférieure des tours et disparaissant vers le dos qui est lisse; ces côtes sont plus étroites que les intervalles, elles marquent depuis le fond de l’ombilic et se dirigent en arrière. Au second tour intérieur on en compte 24, et l’on remarque que chaque côte porte deux petites épines, qui partagent la hauteur du tour en trois parties; les deux séries d’‘pines sont apparentes dans l'ombilic, quoique le tiers des tours environ soit recouvert; la série d'épirnes la plus rapprochée de l’ombilic est plus marquée; les épines disparaissent entièrement sur le dernier tour.

Les très-petites portions de test qui restent visibles indiquent une surface curieusement ornementée ; la coquille paraît couverte de lignes saillantes, interrompues, courant dans le sens de la spire, formant des séries de petites collines allongées, séparées entre elles par une distance moindre qu'un demi-millimètre; ces ornements, fort délicats, paraissent appartenir à la partie tout à fait superficielle du test.

Cette Ammonite, dont je n'ai qu'un seul exemplaire, ne peut se confondre avec l’Amm. lat æcosta dont les côtes sont tout à fait

différentes et la surface dépourvue de lignes ponctuées ; — l'Amim. hybrida. dont la forme est rapprochée, offre des proportions toutes différentes et recouvre ses tours intérieurs en cachant le second rang de tubercules.

Localités : Lournand, r.r. couches les plus inférieures de la zone.

Explication des figures : pl. XVIL, fig. 4, Ammonites plumarius, de Lournand, de grandeur naturelle; fig. 2, coupe de la bouche; fig. 3, fragment du test, grossi 5 fois. De ma collection.

Ammonites amrrgnriéatsas {(MONTFORT SPEC.).

1808. Montfort, Amallheus margaritatus, Conchyl. systématique. pl. 99.

1822. D'Orbigny, Ammoniles marqaritatus, Paleont. Franc. Jurassique, pl. 67 et 68.

1845. Quenstedt : Ammonites amaltheus : Cephalop. pl. 5, fig. 4.

L'Ammonites margaritatus est l'espèce la plus généralement répandue dans le lias moyen, et la plus caractéristique pour l'étage entier; mais, comme on la trouve à peu près à tous les niveaux dans cet étage, sa présence ne peut plus servir de guide pour se reconnaitre dans les subdivisions.

Elle commence à se montrer dans les couches presque les plus basses, dans les calcaires marneux où pullulent les Bélemnites, un peu au-dessous de l’Amm. Daveæi; à ce niveau, l'Ain. iargarilatus est en nombre considérable, mais ordinairement de trèspetite taille.

Elle continue ensuite, toujours représentée par des individus dont le plus grand n'arrive pas au diamètre de 30 mill., dans les marnes grises à Amm. capricornus, puis dans toute l'énorme série des marnes grises bleuâtres qui forment, dans nos contrées, la

partie moyenne de l'étage; mais quand ces marnes cessent et que l’on arrive aux calcaires de la zone supérieure, alors, comme on le verra plus loin, les exemplaires et l’Amm. margarilatus deviennent moins nombreux, mais ils arrivent à une très-grande taille.

J'ai, des calcaires inférieurs, de très-petits spécimens ( 10 millimètres de diamètre), sur lesquels il est encore possible de distinguer quatre tours, et qui déjà laissent voir des indices des stries et des nodosités de la quille.

Il paraît que l’'Amim. margaritatus se montre en Allemagne un peu plus tard que dans notre lias ; on la trouve, dans nos contrées, dans les couches qui précèdent l’'Amm. Davæi.

Localités : Saint-Rambert Chappou, Perrigny, col des Encombres, Bex et partout c. c.

Ammmonites Fémibrintus (SOWERBY).

1817. Sowerby, Mineral conchology, pl. 164.

4842. D'Orbigny, Paléontol. Franç.. jurassique, p. 313, pl. 98.

Je ne puis mieux faire, pour cette Ammonite, que de renvoyer à la description et à la figure de d'Orbigny, qui sont d’une grande exactitude.

1l y a toujours eu beaucoup de confusion pour cette espèce, que de nombreux auteurs ont voulu réunir soit à l’Amm. cornucopiæ, soit à l'Amm. lineatus; mais elle mérite, Je crois, une place séparée. Alliée de très-près à l’Amm. cornucopiæ, on l'en distingue par ses ornements moins grossiers, sa forme toujours plus comprimée et une différence qui paraît constante dans les lobes; le dessin des lobes, que l’on trouve pl. 98 de la Paléontologie française, est très-fidèlement rendu.

L'Amm. Fimbrialus est l'espèce la plus caractéristique, la plus répandue et la plus importante du lias moyen, pour le niveau de

la Belemnites paxillosus. On la rencontre souvent de très-orande taille, mais il est rare de la recueillir avec son test bien conservé.

Localités : Uzer, Dignes les Bains et partout, c. €.

Amemonites Jamsonmi (SOWERBY):

1827. Sowerby, Mineral Conchol., pl. 555, fig. 1. 1844. D'Orbigny, Amm. Regnardi, Paléont. franc. Jurassique,