NAUTILES
Nautilus astacoïdes (YouxG et Birp.) (PL. V, fig. 1 à 4;pl. VIII, fig. 4.)
1828. Young et Bird, Nautilus astacoides. (Yorkshire, p. 270, pl. XII, fig. 2.)
1835. Phillips, Nautilus astacoides. ( Geolog. of Yorkshire, pl. XI, fig. 16.)
1850. D'Orbigny, Nautilus astacoides. (Prodrome, étage 9, n° 27.
Dimensions ; diamètre, {12 millimètres; largeur du dernier tour, 67/00 ; épaisseur, 71/00 ; ombilic, 10,00 du diamètre.
Coquille globuleuse, arrondie, assez largement ombiliquée ; les tours, plus épais que hauts, sont parfaitement arrondis sur le contour extérieur, cependant la coquille adulte montre une tendance à la forme un peu anguleusce.
La plus grande largeur est sur l’ombilic.
La coquille est ornée partout de lignes longitudinales, assez fortes et inégales ; cesstries sont croisées par des lignes flexueuses rayonnantes, très-peu saillantes ; ces dernières forment un sinus en arrière sur le dos.
Les cloisons, au nombre de vingt par tour, sont peu sinueuses. Siphon rond, placé notablement plus bas que le milieu dela cloison ; lobe ventral distinct, mais peu apparent.
L'ombilie, assez ouvert, est arrondi sur ses bords.
L'espèce qui se rapproche le plus du N. astacoides est le N. intermedius de Sowerby, mais la forme est un peu différente et surtout chez ce dernier, le siphon est placé plus haut que le milieu, et ce caractère est trop important pour être négligé ; dans toutes les figures de Sowerby, de Zieten et de d'Orbigny, le siphon du N. intermedius est supérieur ; je remarque cependant que le texte de d’Orbigny, contredisant le dessin de sa pl. XXVII, dit que le siphon est placé un peu plus près du retour de la spire que du bord extérieur.
Quoiqu'il en soit, notre espèce, très-bien caractérisée, n’est pas le N. intermedius. J'ai recueil à Saint-Cyr, au mont Cindre, dans les éboulis de la pente sud, près de la petite fontaine, un exemplaire du N. astacoides, remarquable parce qu’il donne, d’une manière très-nette, tous les caractères importants ; la forme, les ornements et la position du siphon, à trois âges différents.
Un beau fragment de Crussol me permet d'observer les détails de la surface ; on y voit que les lignes sallantes spirales qui couvrent toute la coquille sont inégales et sont inégalement espacées; on remarque aussi sur cet échantillon des plis saillants rayonnants qui partent de l’ombilic, en décrivant une petite courbe en arrière et s’effacent à la moitié de la hauteur du tour.
Localités : Saint-Cyr, Saint-Romain, Theïizé, la Verpillière, Crussol (collection de M. Garnier), Charnay.
Explications des figures : pl. V, Nautilus astacoides, spécimen du mont Cindre, vu sous quatre aspects différents. — Les différentes figures représentent toutes le même spécimen. r. — PI. VI, fig. 4, fragment de la même espèce de Crussol, de la collection de M. Garnier.
Nautilus terebratus (THIOLLIÈRE).
(PI. VE, fig. 1, 2, 5,4.)
Testa ampla, inflata, late umbilicata, dorso convexo, lineis haud prominentibus longitudinaliter ornato ; anfractibus alibi
lævigatis ; umbilico, margine angulariconspicuo ; septis paululum sinuatis, Siphunculo interno.
Dimensions : 98 millimètres ; largeur du dernier tour, 50/00 ; épaisseur, 72/00 ; ombilie, 19/00.
Coquille très-épaisse, globuleuse, à large ombilie, à dos largement arrondi ; un des nautiles les plus massifs ; spire composée de tours arrondis, dont la plus grande épaisseur est sur l'ombilic. Ces tours sont lisses et laissent voir cependant de fines lignes d’accroissement flexueuses et formant un sinus en arrière en passant sur le dos.
Des lignes longitudinales régulières se montrent sur le contour extérieur seulement, au nombre de vingt-cinq à trente ; ces lignes deviennent plus espacées”et s’effacent à mesure qu’elles se rapprochent des flancs qui restent absolument lisses.
Ombilic très-grand, perpendiculaire ; le bord n’en est pas seulement anguleux, mais comme pincé et saillant, ce qui donne un bon caractère pour distinguer cette remarquable espèce.
Le siphon rond et assez grand est plus rapproché du bord inférieur de la cloison ; le lobe ventral est bien marqué. Quand le test manque, on remarque, sur le milieu du contour extérieur, une petite ligne en saillie; les cloisons, peu sinueuses, sont au nombre de dix-neuf à vingt par tour ; ce nautile, en grandissant, semble changer ses proportions et devenir plus globuleux encore. J'ai sous les yeux un spécimen de la Verpillière de 170 millimètres de diamètre et dont l'épaisseur arrive à 130 millimètres.
Le Nautilus terebratus avait excité l'attention de V. Thiollière. Le bel échantillon dessiné pl. VI, fig. { et 2, et conservé maintenant dans les collections du Musée de Lyon, porte une étiquette de la main de Thiollière, avec la désignation de Nautilus terebratus.
Je ne connais cette espèce que de la Verpillière, où elle n’est pas très-rare, mais les échantillons entiers ne sont pas communs, et c’est une des coquilles les plus caractéristiques de notre lias supérieur.
Localité : la Verpilière. r.
Explication des figures : pl. VI, fig. 1 et 2, Nautilus tere-
bratus de la Verpillière. Fig. 3, fragment d’un autre spécimen, cloison du côté convexe. Fig. 4, autre exemplaire, avec le test bien conservé, pour montrer la forme de l’ombilic.
Nautilus Jourdani (Nov. srec.).
(PL. VIN, fig. 1 à 5.)
Testa subinflata, late umbilicata, anfractibus subangulatis, longitudinaliter sulcis ubique munitis; wmbilico lato, profundo, angulato, lineis sinuosis intus conspicuo ; septis lateribus dorsoque persinuosis ; siphunculo.interiori.
Dimensions : diamètre, 130 millimètres; largeur du dernier tour, 56/00 ; épaisseur 63/00; ombilic 13/00.
Coquille moyennement renflée, largement ombiliquée; spire composée de tours légèrement déprimés extérieurement, peu renflés sur les côtés et dont la plus grande épaisseur est sur l’ombilic. La coquille est partout couverte de lignes longitudinales nombreuses, bien plus rapprochées sur le contour extérieur que sur les flancs; quand la coquille dépasse le diamètre de 110 millimètres, ces ornements s’effacent en partie.
Ombilic large, coupé carrément sans offrir un angle vif, évidé en dedans, les tours y tombent perpendiculairement, ce qui se voit mal sur les moules, parce que le test a une grande épaisseur dans cette région. L'intérieur de l'ombilic est orné de fines lignes rayonnantes flexueuses et dirigées en avant; ces lignes sont croisées par des lignes spirales assez espacées ; l'échantillon dessiné pl. VIL fig. 2, fait voir très-distinctement les ornements de cette partie de la coquille que l’on a si rarement l'occasion de pouvoir observer.
Les cloisons, au nombre de seize environ par tour, sont trèssinueuses et forment sur le dos un sinus rentrant placé entre deux angles arrondis, le siphon large et arrondi est placé notablement plus bas que le milieu. Ce siphon fait une saillie prononcée sur le côté convexe des cloisons.
Le N. Jourdani ne peut se confondre avec le N. terebratus dont il diffère par ses lignes spirales, par son ombilic non pincé en bourrelet sur l'angle, par son siphon placé un peu plus bas, par sa forme moins globuleuse et surtout par la forme de ses cloisons beaucoup plus sinueuses.
Localités : Saint-Romain, la Verpillière. r.
Explicationdesfigures: PL.VIL fig. 1, N.Jordani, fragment d’un exemplaire avec son test, de la Verpillière. Fig. 2, le même, vu du côté de l’ombilic. Fig. 3, autre spécimen de la Verpillière, vu par derrière. Fig. 4, vue d’une cloison. Fig. 5, fragment de la même espèce, moule de Saint-Romain, pour montrer ia forme sinueuse des cloisons.
Nautilus Fourneti (NOV. SPEC.).
(PI. VII, fig. 1, 9, 3.)
Testa globosa, umbilicata, lævigata. spira involuta, anfractibus rotundatis subangulosis ; umbilico semiclauvo ; siphunculo ?
Dimensions : diamètre, 80 millimètres. Largeur du dernier tour, 57/00 ; épaisseur, 73/00 ; ombilic, 5/00.
Coquille globuleuse, arrondie, lisse, assez épaisse dans son ensemble, ombilic presque fermé; le dos assez large, forme un méplat, peu anguleux, mais qui estmarqué depuis la taille de 40 millimètres.
La coquille est tout à fait lisse et recouverte de très-fines lignes d’accroissement, un peu flexueuses sur les flancs et très-sinueuses en arrière, sur le contour extérieur. Bien que l'on n’aperçoive aucune ligne spirale, cependant, sur des échantillons dont le test est bien conservé, on reconnait, à l’aide de la loupe, des traces de ce genre d'ornement.
Cloisons et siphon inconnus.
J'aurais rangé ce Nautile avec le N. truncatus de Sowerby, sans la grande différence dans la forme et les proportions; Sowerby dit
que l'épaisseur ne dépasse pas le demi-diamètre de la coquille, ce qui s'éloigne trop des chiffres que donne le N. Fourneti.
Localités : Villebois, la Verpillière, Saint-Cyr, collection de M. Falsan.
Explication des figures : pl. VII, fig. 1 et 2, N. Fourneti, de la Verpillière. Fig. 3, autre exemplaire, plus petit, de la même localité.
Nautilus... (SPEC.?)
J'ai recueilli, dans les minerais de fer de la Verpillière, un autre Nautile que je ne puis rapporter à aucune des espèces que je viens de décrire, mais comme je n’en ai qu'un exemplaire et que cet échantillon, quoique très-bien conservé, ne me donne ni la position du siphon, ni la forme des cloisons, je ne crois pas convenable de le classer encore comme espèce.
En voici la description :
Dimensions : diamètre, 80 millimètres ; largeur et épaisseur du dernier tour, 60/00 ; ombilic, 7/00.
Coquille comprimée, globuleuse , avec ombilic très-étroit; spire composée de tours aussi hauts qu'épais, arrondis, très-embrassants, bien plus étroits vers le dos, qui est arrondi sans aucun indice de partie anguleuse et dont la plus grande épaisseur est à une petite distance de l’ombilic; tours arrondis sur les flancs et sur l’ombilic ; la coquille est ornée, partout, de lignes spirales assez régulières ; siphon.…?
Localités : la Verpillière. r.
Il est à remarquer que, sur cinq espèces de Nautiles que nous avons recueillies, deux seulement ont pu être rapportées aux espèces déjà décrites du lias supérieur; je pense qu’il faut chercher l'explication de ce fait dans la difficulté d'obtenir de ce genre de fossiles des échantillons satisfaisants.
AMMONI S
Depuis quelques années, plusieurs paléontologistes se sont efforcés de séparer du genre Ammonite un bon nombre de genres nouveaux. Cette réforme me parait nécessaire et se fera certainement. En effet, si l’on considère le nombre immense des espèces qui sont accumulées dans ce genre, la variété des formes et des proportions, les caractères importants que fournissent les lobes, les Aptychus et les modifications si variées de la bouche, une nouvelle classification paraît des plus désirables. Cependant, en réfléchissant que les nouveaux genres établis n’offrent pas encore de caractères distinctifs parfaitement définis, que même pour quelques-uns les détails d’organisation qui doivent servir à les séparer sont encore mal connus, quelquefois mal interprétés, je me décide, pour les Ammonites du lias supérieur, à les décrire dans les pages qui vont suivre sous le nom d’Ammonites, ce qui m'offrira l'avantage de me conformer à l'usage encore pratiqué par la grande majorité des géologues et, en même temps, de laisser la nomenclature de ce volume en rapport régulier avec celle déjà adoptée pour les autres parties du lias.
Il n'en est pas de même pour l'habitude, consacrée par un long usage, de désigner le contour extérieur de la coquille des Ammonites par l'expression le dos et les parties qui y rapportent par les mots côté dorsal, lobe dorsal, selle dorsale.
On a reconnu par analogie avec l'anatomie des Tétrabranches vivants que l'animal de FAmmonite était toujours placé dans sa coquille, de manière que le côté convexe répondait au ventre et le côté concave au dos de l'animal; toutes les analogies avec les Céphalopodes conduisent également à la même conclusion, diamétralement opposée à la terminologie généralement employée. Il est impossible de continuer à se servir d'une désignation fausse et opposée à la réalité. Je n’emploierai donc, pour désigner la partie convexe ou le contour extérieur de la coquille des Ammonites, que
les mots partie ventrale, lobe ventral, ou plutôt, pour éviter toute confusion, côté siphonal, lobe et selle siphonals; par contre, les parties de la coquille placées contre le retour de la spire doivent être désignées par les expressions côté dorsal, lobe dorsal, etc.
Ammonites hbifrons (BRUGUIÈRE).
(PL IX. fig. 1,9) 1789. Druguière. Ammonite bifrons. (Encyclop. méthod. t. I., n° 15.) 1815. Sowerby. Ammonites Wualcotti. (Miner Couch., pl. CVL.) 1842. D'Orbigny. Ammonites bifrons.s Paléontologie lranç., p. 219, pl. LVI) 1846. Quenstedt. Ammnonites bifrons.(Céphalop.,pl. VIT, fg.13, 14.)
Cette Ammonite est la plus caractéristique et la plus commune de toutes les espèces du même genre dans le lias supérieur; on la rencontre dans toutes les couches, jusqu’au contact de la zone à Am. opalinus où elle ne se propage jamais. On la trouve de toutes les tailles, mais les plus grands exemplaires ne dépassent pas le diamètre de 180 millimètres.
Des plus régulières pour l'aspect général et pour la forme des ornements, qui ne varie jamais, elle montre au contraire dans ses proportions d'énormes différences ; ainsi deux échantillons de 40 millimètres. de diamètre montrent, pour la variété comprimée à côtes serrées, une épaisseur de 12 millimètres, et pour la variété renflée, celle de 18 millimètres qui dépasse notablement la hauteur du dernier tour; les proportions oscillent entre ces deux nombres extrêmes.
Les spécimens bien conservés font voir dans l’ombilic que les derniers tours viennent se modeler en formant une série de festons sur les côtes du tour précédent; il en résulte que la suture ne forme pas une ligne droite, comme l'indiquent toutes les figures, même celle de d'Orbigny, mais une ligne ondulée comme on peut le voir dans le dessin (pl. IX, fig. 1) que je donne d’un échantillon de la Verpilhère; cette particularité est très-peu apparente sur la variété comprimée à côtes nombreuses.
La figure de d'Orbigny représente bien la forme la plus commune et moyennement comprimée. Les variétés les plus extrèmes se rencontrent souvent dans le même gisement.
Localités : partout, cc.
Explication des figures : pl. IX, fig. { ct 2, À. bifrons, variété déprimée. La Verpillière.
Ammonites Levisæmi (SIMPSON).
(PI, IX, fig. 3, 4.)
1842. Simpson, Ammonites Le:isoni. (Monogruph of the Ammonites of the Yorkshire lias.)
1864. Seebach, Ammonites Borealis. (Der hannoversche Jura, p. 140, pl. VIT, fig. 5.)
1868. Reynès, Ammonites Comensis. (Essai de géol. et de paléont. areyronaises, pl. 5, fig. 6.)
tour, 27 0/0; épaisseur, 18 0/0; ombilic 50 0/0.
Coquille comprimée, carénée, très-largement ombiliquée; tours plus hauts qu'épais, non renflés sur les flancs, ornés de côtes simples, cintrées en arrière , en nombre très-variable; le contour siphonal, peu convexe, porte une quille assez large, peu élevée, accompagnée de sillons plus ou moins profonds. L'ombilic assez large, assez profond relativement; les tours recouvrent un peu plus des deux cinquièmes du tour précédent.
Ce type paraît dérivé de l'A. bifrons, qui en est cependant séparé par le sillon circulaire si caractéristique qui marque le milieu de ses flancs. L’A. Levisoni offre souvent. comme l'A. bifrons, des variations considérables dans ses rapports d'épaisseur.
L’A. serpentinus à un ombilic coupé à angle droit et des côtes tout à la fois plus falciformes, beaucoup moins saillantes et plus confuses,.
LS
L’A. Levisoni est très-commune, surtout dans les gisements du midi de la France, où elle me semble occuper un niveau un peu plus élevé que l’A. bifrons, peut-être celui de l'A. radians.
Localités : la Verpillière, Saint-Romain, Crussol, Privas, les Avelas, le Luc, Cuers, Puget-de-Cuers, Mazaugues.
Explication des figures : pl. IX, fig. 3 et 4. À. Levisoni du Luc(Var), collection des Frères Maristes de Saint-Genis-Laval.
Ammmmomnites serpentimus (REINECRE se.).
1818. Reinecke, Argonauta serpentinus. (Maris protoguei, pl. XI, fig. 74 et 75. :
1820. Sowerby, Amimonites Strangewaysi. (Miner. conchol., pl. 254, fig. 1 et3.)
1842. D'Orbigny, Ammonites serpentinus.(Paléont. franç., pl. 55, fig. 1, 2 et 3.)
1856. Oppel, Ammonites serpentinus. (Die Juraformation, p.363).
L’A. serpentinus, si abondante et si caractéristique à Thouars et dans presque toutes les régions où se présente le lias supérieur, n’est pas très-répandue dans le bassin du Rhône. Elle manque tout à fait sur Certains points; ainsi c’est en vain qu’on la chercherait dans le Mont-d’Or lyonnais et dans les minerais si riches en Ammonites du département de l'Isère.
Cette espèce est très-régulière et caractérise surtout les dépôts les plus inférieurs de la zone; elle conserve ses ornements sans éprouver de modifications jusqu'à un âge très-avancé. J’ai sous les yeux des exemplaires de 220 millimètres de diamètre, qui n’ont perdu aucun de leurs caractères extérieurs.
Ses tours comprimés, plats sur les côtés et coupés à angle droit sur lombilic, ses côtes très-flexueuses, falciformes, mais peu saillantes et un peu effacées, ne permettant pas de la confondre avec d’autres espèces.
J'ai recueilli à la Verpillière une énorme Ammonite comprimée, bien rapprochée pour les proportions de l'A. serpentinus; mais
les ornements sont absolument semblables à ceux de l'A. subplanatus. L'ombilic est grand etles tours y tombent par un angle droit ; en voici les dimensions : diamètre, 280 millimètres; largeur du dernier tour, 38/00; épaisseur, 17/00; ombilic., 34/00. Je ne sais vraiment à quelle espèce rapporter cette Ammonite dont je ne connais qu’un seul exemplaire et dans un état de conservation médiocre.
Localités : Crussol, Aix, Vals près Anduze, Cuers, les Avelas. r.
Amimonites subplamatus (OPPEL).
(PI X, pl. XI, fig. 1, 2 et 8.)
1828. Young et Bird, .\amonites mulgrimius (Yorkshire, pl. XIE, fig. 8.)
1842. D'Orbigny, Ammonites complanatus (Paléontologie française, p. 358, pl. 114, fig. 1, 2, 4 (non 3).
1856. Oppel, Ammonites subplunatus (Die Juraformation,
DIAMÈTRES DU PR RE ÉPAISSEUR OMDILICS 280/millim. 0. 143/00. 0095/0000" M 0;/00.
